Суд отказал в сносе элеватора, где гибнут дети

4296 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Суббота, 05 Ноя 2022, 09:00

Он посчитал, что собственника элеватора будет эффективнее штрафовать

Старый элеватор по улице Лермонтова в Актобе давно пользуется у горожан дурной славой. Здание долго переходило из рук в руки, постепенно разрушаясь. В конце концов оно оказалось у Forte Bank. В своё время здание досталось банку в 2016 году за 21 миллион 82 тысячи 190 тенге.

Читайте также
Судья, сломавший жизнь женщине, хочет занять кресло в Верховном суде

Этот объект -  постоянная головная боль для городской полиции, ЧСников, акимата и горархитектуры. Элеватор не охраняется, попасть туда может любой. Там нет ни охраны, ни ограждения.  Мало того что разрушающееся здание портит вид города, так оно ещё стало пристанищем для бомжей и криминальных личностей. Кроме того элеватор, а вернее то, что от него осталось, притягивает детей и молодёжь, которые устраивают там игры и различные квесты.

В мае прошлого года там погиб 9 летний мальчик, играя со сверстниками. Областной департамент по чрезвычайным ситуациям, управление государственного архитектурно-строительного контроля Актюбинской области, городской акимат и областной департамент полиции обратились в горсуд номер 3 Актобе, чтобы наконец снести этот опасный объект. В связи с открытым доступом на территорию объект стал местом притяжения для несовершеннолетних детей и подростков, приводили свои доводы истцы.

Дело рассматривал судья Артём ЛОШКАРЁВ (на снимке слева). Служитель Фемиды подошёл к делу основательно. В своём решении он признал, что собственник имущества «по закону обязан принимать меры, предотвращающие ущерб здоровью граждан и окружающей среде». Но дальше судья, пришёл к неожиданному выводу. «Истцом не представлено суду достаточных доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о том, что необходимо произвести постутилизацию объекта, то есть комплекс работ по демонтажу и сносу капитального строения», - говорится в решении суда. При этом Лошкарёв в этом же решении пишет, что если элеватор «действительно может быть отнесен к потенциально опасному объекту по причине отсутствия мер, обеспечивающих их безопасность для граждан,…то собственник может быть привлечён к соответствующей ответственности». Иными словами, судья предлагает штрафовать банк.

Это, наверное, по его мнению, будет гораздо эффективнее, чем снести опасный объект. Или он посчитал, что там недостаточно много гибнет людей? А гибель одного ребёнка, для судьи Лошкарёва не повод, чтобы снести разваливающийся элеватор.

Теперь, как говорят истцы, остаётся только выписывать банку штрафы и вести учёт криминала на заброшенном элеваторе. Может тогда, через годик - два суд разрешит его снести.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Айдын Ашуев назначен руководителем аппарата Министерства энергетики РК