Суд отказал в сносе элеватора, где гибнут дети

4200 просмотров
0
Дмитрий МАТВЕЕВ
Суббота, 05 Ноя 2022, 09:00

Он посчитал, что собственника элеватора будет эффективнее штрафовать

Старый элеватор по улице Лермонтова в Актобе давно пользуется у горожан дурной славой. Здание долго переходило из рук в руки, постепенно разрушаясь. В конце концов оно оказалось у Forte Bank. В своё время здание досталось банку в 2016 году за 21 миллион 82 тысячи 190 тенге.

Читайте также
Судья, сломавший жизнь женщине, хочет занять кресло в Верховном суде

Этот объект -  постоянная головная боль для городской полиции, ЧСников, акимата и горархитектуры. Элеватор не охраняется, попасть туда может любой. Там нет ни охраны, ни ограждения.  Мало того что разрушающееся здание портит вид города, так оно ещё стало пристанищем для бомжей и криминальных личностей. Кроме того элеватор, а вернее то, что от него осталось, притягивает детей и молодёжь, которые устраивают там игры и различные квесты.

В мае прошлого года там погиб 9 летний мальчик, играя со сверстниками. Областной департамент по чрезвычайным ситуациям, управление государственного архитектурно-строительного контроля Актюбинской области, городской акимат и областной департамент полиции обратились в горсуд номер 3 Актобе, чтобы наконец снести этот опасный объект. В связи с открытым доступом на территорию объект стал местом притяжения для несовершеннолетних детей и подростков, приводили свои доводы истцы.

Дело рассматривал судья Артём ЛОШКАРЁВ (на снимке слева). Служитель Фемиды подошёл к делу основательно. В своём решении он признал, что собственник имущества «по закону обязан принимать меры, предотвращающие ущерб здоровью граждан и окружающей среде». Но дальше судья, пришёл к неожиданному выводу. «Истцом не представлено суду достаточных доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод о том, что необходимо произвести постутилизацию объекта, то есть комплекс работ по демонтажу и сносу капитального строения», - говорится в решении суда. При этом Лошкарёв в этом же решении пишет, что если элеватор «действительно может быть отнесен к потенциально опасному объекту по причине отсутствия мер, обеспечивающих их безопасность для граждан,…то собственник может быть привлечён к соответствующей ответственности». Иными словами, судья предлагает штрафовать банк.

Это, наверное, по его мнению, будет гораздо эффективнее, чем снести опасный объект. Или он посчитал, что там недостаточно много гибнет людей? А гибель одного ребёнка, для судьи Лошкарёва не повод, чтобы снести разваливающийся элеватор.

Теперь, как говорят истцы, остаётся только выписывать банку штрафы и вести учёт криминала на заброшенном элеваторе. Может тогда, через годик - два суд разрешит его снести.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Политолог Марат Шибутов: «Боюсь, со СМИ уже у нас покончено»
Или что скрывается под прессом уголовных преследований на журналистов
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Как построить демократию без хаоса
Гражданское общество, партийное строительство, национальный Курултай
Повышение Балаевой: гуманитарный блок получает расширенные функции
Назначение министра культуры и информации вице-премьером вписывается в обновлённую архитектуру внутренней политики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером