"По требованию судьи Тегжановой заявляю отвод судье Тегжановой"

5662 просмотров
0
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Суббота, 01 Мая 2021, 14:45

Судья заставила истцов писать ей отвод по иску к главному санитарному врачу

Читайте также
На главного санитарного врача подали в суд

В пятницу, 30 апреля, в Казыбекбийском районном суде №2 продолжилось рассмотрение дела по иску предпринимателей к главному санитарному врачу Карагандинской области Юрию ЗАЛЫГИНУ.

Напомним, поводом для подачи иска стали ограничительные меры, которые в регионе ввели из-за пандемии короновируса. Также истцы в ходе подготовки заявили еще одно ходатайство – о привлечении в качестве истца главного государственного санитарного врача Республики Казахстан Ерлана КИЯСОВА, а в качестве новых исковых требований – признать незаконным постановление №67 от 25 декабря 2020 года за его подписью.

Они считают, что главному государственному врачу Казахстана и его подчинённым в регионах предоставили в период пандемии чрезмерно широкие полномочия. Должностные лица, исполняющие такие полномочия, не смогли вместить их в рамки действующего законодательства РК, регулярно нарушая и ограничивая права предпринимателей. Более того, продолжают это делать по сей день.

Заседание 30 апреля продлилось недолго, но запомнилось истцам уникальным процессуальным прецедентом.

- До вчерашнего дня я такого никогда не слышала и не была участником такого процессуального действия. Судья спросила, доверяем ли мы суду. Мы ответили, что не доверяем, но отводов пока не заявляем. После чего судья заставила меня написать ей отвод, - делится впечатлениями один из истцов Ирина ФУРСОВА.

В отводе судье Казыбекбийского районного суда №2 Динаре ТЕГЖАНОВОЙ Ирина так и указала: "Тогда судья Тегжанова объявила перерыв и сказала, что я буду писать отвод. Вот я его и пишу. По требованию судьи Тегжановой заявляю отвод судье Тегжановой, правда не знаю, по какой статье ГПК РК".

Читайте также
В Темиртау владельцы кафе вывесили плакаты с надписью: "Верните работу, нечем кормить детей!"

Любопытно, что отвод к самой себе судья Тегжанова отклонила, указав в постановлении, что отвод Фурсовой основан на "процессуальных действиях судьи, мотивы заявленного отвода не предусмотрены в качестве оснований для отвода".

Выглядит это примерно также, как выставить свою фотографию или пост в соцсетях и саму себя лайкнуть.

Впрочем, Ирина дала этому случаю более ёмкую формулировку – процессуальный онанизм.

Фото из социальных сетей.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Сергей Пономарёв: Роспуска Мажилиса и досрочных выборов не будет
Депутат Мажилиса Республики Казахстан о планах работы парламента в новом году
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Нападение и грабеж в продуктовом магазине раскрыто в Алматы