Лишать научных степеней за публикации в «хищнических» журналах тоже не будут
Скандал с публикациями в «хищнических» журналах не вызвал в Министерстве образования и науки особой тревоги.
В четверг, 1 февраля, глава Комитета науки МОН РК Болатбек АДРАСИЛОВ, комментируя удаление из базы Scopus журналов, в которых оказалось огромное количество публикаций казахстанских ученых, заявил, что ведомство активно работает с международно признанными наукометрическими базами данных.
- Это тот же Scopus или Elsevier, также мы активно работаем с издательством Springer, которое также имеет наукометрическую базу, и Clarivate Analytics – это большая база, где зафиксированы все журналы. Когда я говорил о публикациях наших ученых в ведущих журналах с импакт-фактором, конечно, речь шла только о тех журналах, которые признаны, - сказал он.
При этом Болатбек Абдрасилов пояснил, что «хищнические» журналы имеют свойство появляться, поработать год, два, может быть три, и исчезать. Но такие издания, по мнению чиновника, никогда не входят в базу данных.
- Если даже и входят, то на короткое время, - заявил он.
И это при том, что, по информации издательской компании Elsevier, из базы удалили 424 журнала. Причем ежегодно, начиная с 2013 года, до трети всех статей казахстанских авторов в базе Scopus публикуются в журналах-хищниках.
- Присуждением степеней докторов PhD у нас занимается отдельный комитет по контролю в сфере образования и науки. Они очень активно с этими тремя базами работают, с редакционными коллегиями. Поэтому, я не думаю, что там должно быть таких как бы серьезных нарушений, - оптимистичен, несмотря ни на что, Болатбек Абдрасилов.
Столь же безмятежно относятся в Министерстве образования и науки к докторским степеням казахстанских парламентариев и чиновников.
Проверять их диссертации на плагиат в ведомстве наотрез отказались.
- Плагиат и проверки – это не компетенция нашего министерства. Мы не можем чью-то работу, которая была защищена 10-15 лет тому назад, взять и проверить на плагиат. Но те работы, которые сейчас идут на защиту, они обязательно проходят проверку на плагиат. Работа проходит соответствующую обработку перед тем, как принимается по ней решение, - заявил глава Комитета по науке.
К слову, в 2016 году российское издание «Новая газета» проводила расследование о плагиате работ депутатов Госдумы.
Итог оказался впечатляющим – в 51 диссертации российских парламентариев были найдены заимствования. Кого-то из народных избранников даже лишили научной степени.
