По мнению предпринимателя, заявившего о массовых подделках, всерьез распутывать этот клубок никто не хочет
Директор ТОО “Научно-технологический центр воды” Александр РЕЙБАНДТ хорошо известен жителям Петропавловска. Именно его организация помогла справиться с отвратительным запахом сероводорода, исходящим от пруда, куда сливаются отходы жизнедеятельности города. Сделано это было с помощью микроводоросли хлореллы, которая, кстати, помогла избежать больших трат, если бы проблему решали иным, более дорогим способом.
Предприниматель, гордящийся своей репутацией честного человека, много и плодотворно работал. Но в этом году вся его жизнь превратилась в настоящий кошмар. Все началось с того, что Александр обнаружил название своего предприятия на титульном листе одного из биологических обоснований в качестве соисполнителя, хотя его ТОО таких услуг не оказывало. Александр возмутился, и выясняя, каким образом была создана эта “липа”, оказался втянут в историю, с которой правоохранительные органы почему-то никак не могут разобраться уже несколько месяцев.
- Я всегда старался жить строго по закону, поэтому произошедшее возмутило меня до глубины души, - сказал Рейбандт. - Я думал, что с легкостью докажу свою правоту, что все госорганы, которым мы раскроем глаза на это безобразие, поддержат меня, что ситуация будет быстро разрешена. Но все вышло наоборот. Это меня сейчас очерняют, втаптывают и даже пытались запугать.
Надо пояснить, что биологическое обоснование необходимо субъектам бизнеса, занимающимся рыбохозяйственной деятельностью, для определения объема вылова рыбы из водоема. Составляется этот документ на основе результатов исследования водоема, включающих его замеры, определение объема кормовой базы, анализ воды. Это весьма затратное дело, так как подразумевает большое количество наблюдений, отбора проб и проведения анализов, для которых надо закупать реактивы, плюс необходимо разрешение на работу с прекурсорами.
Все это стоит недешево, одна из столичных фирм оценивает такие услуги в 500 с лишним тысяч. А вот предпринимателям Северо-Казахстанской области каждый такой документ обходился всего в 120 тыс. тенге. Документы выдавались на протяжении трех лет. Наверное, все это длилось бы и дальше, если бы не случай: молодая, но очень дотошная сотрудница управления природных ресурсов заметила некоторые нестыковки и решила уточнить, позвонив Александру.
Разразился скандал, который вынесли на обсуждение в Палате предпринимателей СКО, о чем Ratel.kz подробно рассказывал. На этой встрече с участием представителей разных ведомств, в том числе прокуратуры СКО, была даже названа фирма, которая выдавала поддельные биообоснования. Говорилось, что это ОО использовало отсканированные печати и подписи предприятия Рейбандта на титульных листах документов для утверждения квот на вылов рыбы.
Прозвучали такие цифры: всего было выдано “сомнительных” биологических обоснований на более чем 150 водоемов области. Все они были направлены в управление природных ресурсов и регулирования природопользования СКО, где получили положительные государственные экологические экспертизы. На основании этих сведений Комитет рыбных ресурсов МСХ РК утверждал ежегодный лимит изъятия рыбных ресурсов и других водных животных. Так, в СКО на период с 1 июля 2024 года по 1 июля 2025 года лимит на вылов рыбы составил более 400 тонн. По словам Александра Рейбандта, всего на сайте ведомства за три года он обнаружил 345 таких научных исследований, в которых фигурирует его организация с печатью и подписью руководителя.
По словам Александра, у этого самого ОО не было ни лабораторий, ни специалистов для проведения биологических исследований. Как эта организация смогла заключить контракты почти со всеми арендаторами озер региона, остается загадкой. Весьма немногочисленный штат ОО умудрялся, судя по документам, вести необычайно бурную деятельность.
- За два с половиной года три человека умудрились обследовать почти 400 озер, - возмущается Александр. - Надо понимать, что зимой этого делать нельзя. Возможно только на протяжении трех-четырех месяцев в году. Получается, они по три озера в день исследовали. У нас в ТОО 10 человек, так мы одно озеро за двое суток только успеваем изучить, взять пробы, плюс еще несколько дней на сами анализы уходит. Все это говорит о “липе”: и скорость, и цена, и внешний вид документов, похожих на лоскутные одеяла. Но никому это, по большому счету, оказалось неинтересно!
Удивляет Александра, да не только его, что никто из чиновников фальшивок в упор не видел, никаких подозрений документы у них не вызывали. После того как Рейбандт обратился в Палату предпринимателей и полицию, было возбуждено уголовное дело. Однако следствие за два месяца фактически не продвинулось ни на шаг, говорят Александр и его адвокат.
А 25 июня уголовное дело полицией и вовсе было прекращено. Об этом Александру стало известно только 9 июля, и он обжаловал постановление о прекращении в следственный суд. Тогда и прокуратура отменила постановление о прекращении.
- В течение двух месяцев следственные действия фактически не проводились, - сказал Рейбандт. - Но и после отмены постановления о прекращении также ничего не делается, направлено три ходатайства, ответы не получены. Что предпринято государственными органами – управлением природных ресурсов и регулирования природопользования, департаментом экологии? Они ссылаются, что отмена биообоснований возможна только на основании результатов расследования уголовного дела... В рамках дела будут официально установлены лица, которые осуществили подделку. Однако это не отменяет сам факт незаконности биообоснований, разработчиком которых является ОО. А то, что факт подделки был, подтвердила экспертиза, которую я заказал сам у двух экспертов с лицензиями. Уполномоченными госорганами не приняты меры для определения ущерба, причиненного государству.
Рейбандт отмечает: предприниматели, которые использовали поддельные биообоснования, утверждают, что не знали о подделке и сами стали жертвами мошенничества. Но следствие не допрашивало арендаторов. А ведь если люди платили за филькину грамоту, то они, по идее, должны быть признаны потерпевшими. Пока следствие топчется на месте, эксплуатация водоемов продолжается.
- Отсутствие надлежащих исследований, возможно, является одной из причин заморов — гибели рыбы, которые происходят из года в год на водоемах СКО, - говорит Александр. - Специалисты лаборатории департамента экологии говорят о нехватке кислорода и увеличении сероводорода. Если бы водоемы действительно серьезно обследовались, думаю, такого не происходило бы...
Вопрос, кто ответит за эксплуатацию водоемов на основании поддельных документов, остается открытым.
- Вся эта история отняла у меня столько нервов, и я уже не добиваюсь наказания для кого-то, - сказал Рейбандт. - Для меня сейчас важнее всего защитить свою репутацию, репутацию моей фирмы.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Елена Чернышова.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
