Героиня публикации Ratel.kz отстояла право жить с ребёнком

2845 просмотров
0
Елена Чернышова
Воскресенье, 14 Ноя 2021, 13:00

Северо-Казахстанский областной суд изменил решение первой инстанции, где в определении места жительства мальчика было отказано и матери, и отцу

Напомним, 36-летняя жительница Петропавловска Ольга Ларина (ФИО в тексте изменены) в прошлом году развелась с мужем, известным в регионе человеком. Женщина приняла решение о переезде в РФ, куда собрались ее родители и брат. Однако бывший муж наотрез отказался давать разрешение на переезд ребенка. 

Читайте также
В удовлетворении иска о месте проживания ребёнка отказано и матери, и отцу в Петропавловске

Тогда Ольга обратилась в ювенальный суд Петропавловска с иском об определении места жительства ребенка с ней при выезде на ПМЖ за пределы РК. В свою очередь экс-супруг подал встречный иск об определении места жительства ребенка с ним. Тяжба шла около четырех месяцев. В итоге суд отказал в удовлетворении… обоим родителям. 

- Но теперь получается, что ребенку и в Россию со мной нельзя, и в РК оставаться с папой невозможно!!! – возмутилась тогда Ольга. – Решение непонятное, на мой взгляд. Я спросила у судьи: мне в РФ выехать можно? Она сказал, что да. А ребенка взять? Нет! Ребенку в РК с отцом жить можно? Нет. А куда его, в детдом что ли? Она ничего не ответила.

Супруги с нетерпением ждали решения апелляционной инстанции, каждый рассчитывал выиграть процесс. В итоге судебная коллегия по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда постановила: предыдущее решение отменить в части отказа в удовлетворении иска Ольги и вынести новое решение о частичном удовлетворении.

"Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка, 2016 года рождения, при выезде матери за пределы Республики Казахстан на постоянное место жительство с нею, - указано в постановлении коллегии. - Апелляционную жалобу ответчика оставить без удовлетворения". 

Читайте также
В СКО родители не согласны с определением группы инвалидности их детям

Постановление вступило в законную силу со дня его оглашения. Но, как пояснили в суде, стороны, лица, участвующие в деле, их представители вправе с соблюдением требований ГПК РК обратиться с ходатайством об обжаловании (опротестовании) постановления в течение шести месяцев в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РК.

Фото: Ⓒ Ratel.kz / Елена Чернышова.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM! 

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Министр внутренних дел РК
Назрела необходимость ограничения времени реализации спиртного в развлекательных заведениях. В указанных объектах в опьянении совершено более 1 400 преступлений, в том числе три убийства.
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Почему госпрограммы в Казахстане не доживают до конца
К 2025 году национальные проекты снова уходят в «концепции»
Как Алматы лишил Алма-Ату еще одного памятника
Репортажи из прошлого
Судмедэксперты по делу Bek Air: при «тысячекратных перегрузках» человек может выжить
В Алматы продолжаются слушания по делу о катастрофе самолета Fokker-100
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
Метания правительства: реформа или откат к ручному управлению?
Экстренные меры по стабилизации экономики перечеркивают логику заявленных преобразований
Куантай Абдимади: Мужчина имеет право быть слабым
Актер о страхах, ролях и жизни между аулом и большим экраном
Трансформация ШОС – альтернатива «старым правилам»?
Константин Сыроежкин: Необходимо научиться ощущать себя суверенным государством
«Железная дорога в тупике»: как развивается казахстанская логистика
Эксперт о закрытии границ, дефиците вагонов и перспективах железнодорожных перевозок
Когда правительство возьмётся за яйца
Прагматично-патриотическое молодёжное движение издало "Ежедневник строителя Второй Республики" с цитатами президента