Героиня публикации Ratel.kz отстояла право жить с ребёнком

3058 просмотров
0
Елена Чернышова
Воскресенье, 14 Ноя 2021, 13:00

Северо-Казахстанский областной суд изменил решение первой инстанции, где в определении места жительства мальчика было отказано и матери, и отцу

Напомним, 36-летняя жительница Петропавловска Ольга Ларина (ФИО в тексте изменены) в прошлом году развелась с мужем, известным в регионе человеком. Женщина приняла решение о переезде в РФ, куда собрались ее родители и брат. Однако бывший муж наотрез отказался давать разрешение на переезд ребенка. 

Читайте также
В удовлетворении иска о месте проживания ребёнка отказано и матери, и отцу в Петропавловске

Тогда Ольга обратилась в ювенальный суд Петропавловска с иском об определении места жительства ребенка с ней при выезде на ПМЖ за пределы РК. В свою очередь экс-супруг подал встречный иск об определении места жительства ребенка с ним. Тяжба шла около четырех месяцев. В итоге суд отказал в удовлетворении… обоим родителям. 

- Но теперь получается, что ребенку и в Россию со мной нельзя, и в РК оставаться с папой невозможно!!! – возмутилась тогда Ольга. – Решение непонятное, на мой взгляд. Я спросила у судьи: мне в РФ выехать можно? Она сказал, что да. А ребенка взять? Нет! Ребенку в РК с отцом жить можно? Нет. А куда его, в детдом что ли? Она ничего не ответила.

Супруги с нетерпением ждали решения апелляционной инстанции, каждый рассчитывал выиграть процесс. В итоге судебная коллегия по гражданским делам Северо-Казахстанского областного суда постановила: предыдущее решение отменить в части отказа в удовлетворении иска Ольги и вынести новое решение о частичном удовлетворении.

"Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка, 2016 года рождения, при выезде матери за пределы Республики Казахстан на постоянное место жительство с нею, - указано в постановлении коллегии. - Апелляционную жалобу ответчика оставить без удовлетворения". 

Читайте также
В СКО родители не согласны с определением группы инвалидности их детям

Постановление вступило в законную силу со дня его оглашения. Но, как пояснили в суде, стороны, лица, участвующие в деле, их представители вправе с соблюдением требований ГПК РК обратиться с ходатайством об обжаловании (опротестовании) постановления в течение шести месяцев в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РК.

Фото: Ⓒ Ratel.kz / Елена Чернышова.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM! 

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Если у вас нет паранойи - это не значит, что за вами не следят
Почему прослушка перестала быть шпионской экзотикой Жучки, скрытые микрофоны и слежка: как это работает
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Самые высокие цены на продукты - в Алматы, Мангистауской и Атырауской областях
Почему казахстанцы переплачивают за еду: разница цен на мясо, молоко и курицу между регионами достигла 30%
LRT, Халық Кеңесі, саммит ОТГ и громкие уголовные дела: главные новости недели
Ratel.kz собрал самые заметные события с 11 по 16 мая - от политических законопроектов и запуска столичного LRT до задержаний, коррупционных расследований и судебных решений
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай