Женщины попали в рабство в один из магазинов Москвы, но никаких мер к "рабовладельцам" российские власти так и не приняли
Европейский суд по правам человека в Страсбурге (Франция) принял к рассмотрению жалобу от двух гражданок Казахстана, жительниц Шымкента Фатимы и Алии М. Женщины просят привлечь к ответственности правительство Российской Федерации, допустившее нарушение их гражданских прав.
В связи с обстоятельствами дела, имена заявительниц в материалах Европейского суда указываются только инициалами - F. M. и A. M. Вместе с казахстанками с теми же обвинениями к России выступают еще три гражданки Узбекистана.
Вместо работы – рабство
Как указывается в материалах Еропейского суда, женщины попали в рабство в 2002 – 2006 годах.
"…заявительницы были наняты в Казахстане и Узбекистане для работы в Москве в различных продуктовых магазинах, принадлежащих г-ну Р. М., его жене и сестре. Три магазина располагались в районе Гольяново на улицах Уральская, Парковая и Новосибирская. По прибытии женщин в магазины Москвы, владельцы магазинов забрали их документы, удостоверяющие личность, мобильные телефоны. Заявительницы никогда не регистрировались в качестве трудовых мигрантов, как того требует национальное законодательство РФ", - отмечается в материалах дела.
Под угрозой избиения
С самого начала владельцы магазинов не позволяли работницам покидать помещения магазина под угрозой избиения и сообщения в полицию об их статусе нелегальных мигрантов. Женщины работали ежедневно с 6 часов утра до 2 часов ночи с короткими перерывами на обед, но им так и не заплатили. В их обязанности входила уборка помещений магазина, переноска и упаковка товаров, а также работа на кассах.
Владельцы магазинов и другие сотрудники обычно избивали заявительниц за плохую работу и непослушание. Женщин кормили только едой из этого же магазина с истекшим сроком годности. Они спали на полу в складских помещениях вместе с другими рядовыми сотрудниками, находившимися в аналогичном положении. Нередко их заставляли употреблять алкоголь. Им не были предоставлены средства гигиены и достаточная одежда.
Контакты заявителей с семьей ограничивались случайными звонками под надзором владельцев магазинов. Во время проверок полицией или другими органами, осуществлявшихся в магазинах, женщин прятали на складах.
Матери поневоле
Коллеги мужчины периодически насиловали женщин, часто по приказу владельцев магазинов. В результате четверо из пятерых заявительниц забеременели.
Одну из женщин хозяева магазина заставили сделать аборт. У другой потерпевшей сразу после родов ребенка забрали хозяева магазина. Уже на второй день эту роженицу заставили работать. Своего ребенка она так больше и не увидела. Лишь спустя несколько лет она узнала, что мальчик умер в возрасте двух лет по неизвестной причине. Какова была его судьба осталось загадкой.
У третьей роженицы ребенка тоже забрала хозяйка, но периодически ей разрешалось видеться с малышом. В 2009 году этой женщине удалось сбежать из магазина, и она обратилась в милицию в отдел Гольяновского района Москвы. Но сотрудники не приняли ее заявление. Проскитавшсь по Москве несколько дней, она была вынуждена вернуться обратно в магазин.
Освобождение
Однако информация о рабынях московских магазинов уже стала известна журналистам и правозащитникам. В связи с появившимися публикациями в прессе и выступлениями общественных деятелей, в указанных магазинах стали проводится проверки со стороны тех или иных уполномоченных государственных служб.
Так, например, 17 октября 2012 года сотрудники Управления Федеральной миграционной службы по г. Москве осмотрели магазин на улице Новосибирской, но не обнаружили здесь никаких нарушений.
Но 30 октября 2012 года группа правозащитников и журналистов посетила магазин на улице Новосибирской и засняла его помещения и персонал. Видимо, в результате этого владельцы магазинов отпустили большинство работниц. Об инциденте сообщили в УФМС по Москве. Последующая проверка магазина на предмет предполагаемых принудительных работ вновь не выявила каких либо нарушений.
Расследование в России
4 ноября 2012 года следователь Следственного комитета по Москве возбудил уголовное дело по заявлениям потерпевших по факту незаконного лишения свободы. Но уже через два дня заместитель прокурора Преображенского района Москвы отменил постановление следователя как необоснованное. Зампрокурора установил, что у заявителей была возможность предупредить о предполагаемых событиях раньше, но они этого не сделали. Он выяснил, что заявителей избивали за проступки на работе, но не "с целью лишить их свободы". Заместитель прокурора также сделал вывод, что поскольку у женщин были дети, то, следовательно, у них были и "гражданские мужья". И значит, по мнению прокурора, женщинам не было причин опасаться угроз избиения со стороны хозяев магазина, так как их мужья должны были за них заступиться. Тем не менее, зампрокурора установил, что следствием не был принят ряд необходимых мер, и дело было направлено на дополнительное доследование. Которое так ничем и не закончилось.
Ещё одно заявление
6 февраля 2013 года шестеро освободившихся женщин, уже находясь в Казахстане, снова подали заявление в полицию России. Но спустя неделю начальник ГУВД Гольяновского района отказал в возбуждении уголовного дела. При этом он ссылался на объяснения владельцев магазинов, которые полностью отвергли обвинения. Он также указывал, что у заявителей отсутствует медицинское освидетельствование полученных ими телесных или других повреждений.
Наконец, начальник ГУВД обнаружил невозможность проведения следственных действий, поскольку заявители находились за границей. Заявления о похищение ребенка и принудительном аборте в Гольяновском ГУВД вообще оставили без внимания.
Заявители не были проинформированы об этом решении до 2015 года.
Результат одинаковый
В июне 2015 г. следователь Следственного комитета по г. Москве отклонил новые заявления, поступившие от бывших "сотрудников" московских магазинов. В своем обосновании отказа он привел заявления владельцев магазинов, работников, клиентов и сотрудников надзорных органов, которые отрицали все обвинения по поводу каких-либо невольников и рабов в магазинах.
Следователь также обнаружил, что некоторые сослуживцы заявителей свободно поехали домой в Казахстан, но затем добровольно вернулись в магазин и привезли сюда своих родственников для дальнейшей работы. Кроме того, обыск в помещениях магазинов показал, что заявители могли самостоятельно открыть один из выходов изнутри, и таким образом никто не лишал их свободы. В общем, дело опять закрыли. И подобное происходило еще несколько раз
В результате, по мнению женщин-потерпевших, все возможности по защите и отстаиванию их законных интересов в России были исчерпаны. Что и вынудило заявительниц обратиться в Европейский суд.
Дело готовится к рассмотрению. Мы будем следить за развитием событий.
Фото: Jean-Francois Badias / Reuters.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
