За нарастающим валом похожих мнений формируется определённая позиция , которая не совсем соответствует продвигаемому Киевом "турбооптимистичному сценарию"
Знаете, я прекрасно понимаю - такие статьи могут раздражать. Однако не замечать подобного рода публикации в ведущих западных СМИ - позиция неконструктивная и даже глупая.
Потому что, во-первых, появляются они не в маргинальных изданиях, а на основных информационных ресурсах мейнстрима, имеющих определяющее влияние на массовую аудиторию главных союзников Украины. Во-вторых же, авторами статей являются публицисты и обозреватели, чьё мнение имеет значение в политических кругах Вашингтона, Лондона, Парижа, Берлина, Брюсселя.
Я уже давал ссылки на статьи пользующегося уважением вашингтонского истеблишмента (особенно в либеральных кругах) политического обозревателя авторитетнейшей столичной газеты Washington Post - Дэвида ИГНАТИУСА, одним из первых предложившего в качестве решения кризиса в Украине "корейский вариант". Позже, как вы знаете, была масса публикаций с похожими предложениями от других представителей западного интеллектуального сообщества.
Теперь вот статья от Фарида ЗАКАРИЯ - одного из самых влиятельных обозревателей CNN. Напомню, что CNN традиционно является фактическим рупором Демократической партии США, контролирующей сегодня Белый дом.
Думаю, за нарастающим валом похожих мнений в общественном пространстве коллективного Запада, несмотря на официальные заявления, по отношению к войне в Украине формируется определённая позиция политических элит, которая не совсем соответствует продвигаемому официальным Киевом "турбооптимистичному сценарию", подразумевающему выход ВСУ на границы 1991 года. Прочтите.
Путь к прекращению войны в Украине
Спустя год открытой агрессии России против Украины стало ясно, что ни одна из сторон недостаточно сильна, чтобы выиграть войну, и недостаточно слаба, чтобы требовать мира. Конфликт зашел в тупик. Добившись впечатляющих достижений, вооруженные силы Украины не добились значительных успехов в течение нескольких месяцев. Тем временем Россия окопалась на оккупированных ею территориях, и ее дальнейшие атаки пока не имеют большого успеха.
Показатели России в войне были плохими, но дела стали лучше, особенно с точки зрения удержания территории. Россия также смогла стабилизировать свою экономику, которая, по прогнозам МВФ, в этом году будет чувствовать себя лучше, чем в Великобритании или Германии.
Россия свободно торгует с такими экономическими гигантами, как Китай и Индия, а также с такими соседями, как Турция и Иран. Благодаря этим и многим другим странам, помимо сектора передовых технологий, у неё есть доступ ко всем товарам и капиталу, которые она потеряла в результате бойкота Запада. Сейчас существует огромная мировая экономика, в которую не входит Запад, и Россия может свободно плавать в этих водах. Долгосрочные издержки войны и последствия санкций реальны, но медленны. Такая изоляция и боль редко меняют политику диктатуры — посмотрите на Северную Корею, Иран, Кубу и Венесуэлу.
Итак, каков путь вперед? В краткосрочной перспективе у Запада и его союзников есть только один ответ — дать Украине больше оружия и денег. Если принято решение, что агрессивная война президента России Владимира ПУТИНА не должна быть вознаграждена, то примите все меры для того, чтобы это стало реальностью. Почти к каждой системе вооружений, запрошенной Украиной, сначала наблюдается двойственное отношение, затем задержка и, наконец, согласие. Почему бы не отправить больше и раньше? Следующие три месяца имеют решающее значение, так как зима заканчивается и облегчает передвижение войск.
Однако при всем при этом трудно представить себе полную победу в стиле Второй мировой войны. Большинство войн заканчиваются переговорами. Этот случай вряд ли будет другим. Задача Запада — сделать так, чтобы у Украины было достаточно успехов и импульса на поле боя, чтобы она вступила в эти переговоры, имея очень сильные позиции. <…>
Есть ли способ положить конец боевым действиям? На бумаге да. Можно представить себе прекращение огня, возвращающее Украине все земли, захваченные с февраля 2022 года.
Захваченные ранее, как Крым в 2014 году, будут предметом международного арбитража, включая местные референдумы, которые будут проводиться международными посредниками, а не российским правительством. Кроме того, Украина получит гарантии безопасности от НАТО, хотя они не будут распространяться на эти спорные территории.
Этот компромисс — проще говоря, Крым и части Донбасса за де-факто членство в НАТО и ЕС — может быть продан украинцам, потому что они достигнут своей давней цели — стать частью Запада. Это может быть приемлемо для России, потому что она может утверждать, что защищает некоторые русскоязычные части Украины.
Многие считают, что война может закончиться полной победой Украины. Я на это надеюсь, но сомневаюсь. В 2021 году Россия была более чем в три раза больше Украины по населению, почти в 15 раз больше по ВВП и тратила в 10 раз больше на оборонный бюджет. Известно, что русские обладают высокой способностью к жертвенности в военное время. (Советский Союз потерял 24 миллиона человек во время Второй мировой войны по сравнению с 420 000 в Америке).
Пока экономика России демонстрирует постепенный спад, Украина летит в пропасть. ВВП сократился примерно на 30% в 2022 году, и правительство тратит более чем вдвое больше, чем получает (благодаря помощи Запада).
Более 13 миллионов человек перемещены, около 8 миллионов из них за границей. Война идет на украинской земле, ее города разбомблены, ее заводы разрушены, ее люди обездолены. Если война будет продолжаться годами, то стоит спросить: мы позволяем уничтожить Украину, чтобы спасти ее?
