Когда ВСУ разрешат бить по России западным оружием

2774 просмотров
0
Тимур СЕЙТМУРАТОВ
Суббота, 14 Сен 2024, 14:30

С самого начала поставок американского оружия Киеву Вашингтон запрещал наносить удары в глубине российской территории, опасаясь, что это приведет к эскалации в Европе

Читайте также
Кто в США "друг Путина", а кто нет

Ай да Джо БАЙДЕН, ай да… Судя по всему, снова всех вокруг пальца обвел. Всё-таки опыт в политике дорогого стоит.

Сегодняшняя вашингтонская история с ракетами и разрешением Украине наносить удары вглубь России напоминает историю с танками, когда Байден "дал согласие", но в итоге ухитрился поставить Украине американских "Абрамсов" в количестве всего лишь 31-й машины, причем устаревшего образца M1A1 и без урановой брони, без которой "Абрамс", по сути, теряет всё своё тактическое преимущество на поле боя. Зато европейцев "развели" на пару сотен "Леопардов". Правда, тоже в основном устаревшей модели "Леопард 1". 

Ну а в пятницу, 13 сентября, лидеры США и Великобритании Джо Байден и Кир СТАРМЕР встретились в Вашингтоне и, предположительно, решали, нужно ли разрешить Украине наносить удары западными ракетами по целям в глубине территории России.

С самого начала поставок американского оружия Киеву Вашингтон запрещал наносить удары в глубине российской территории, опасаясь, что это приведет к опасной эскалации не только в регионе, но и в Европе в целом.

ВВС и NYT пишут, что по данным анонимных "европейских" источников, Байден готов дать разрешение, но только при условии, что это НЕ АМЕРИКАНСКОЕ оружие.

Однако украинцы явно рассчитывали на то, что им могли бы разрешить применять баллистические ATACMS производства США, которые так же уже есть у ВСУ.

Британские Storm Shadow - крылатые ракеты воздушного базирования, украинцы запускают их со старых советских бомбардировщиков Су-24. Эти ракеты в экспортном варианте имеют уменьшенную вдвое дальность в 250 километров. И они оснащены проникающей боевой частью, которая позволяет поражать хорошо защищенные и укрепленные цели.

Читайте также
Кто развалил СССР

Это, безусловно, их достоинство, но оно также приводит к тому, что такие ракеты не очень эффективны для больших целей на поверхности земли, таких, как личный состав, склады, позиции артиллерии и ПВО, аэродромы с самолетами и вертолетами.

ATACMS - баллистическая ракета, которую запускают с земли с дальностью в 300 километров. Она как раз хорошо поражает такие слабозащищенные цели на открытой местности.

Обе ракеты можно было бы сравнить со снайперской винтовкой и дробовиком — каждое оружие полезно по-своему.

Поэтому, если надежды украинцев окажутся тщетными, и они получат только крылатые ракеты, то это сильно уменьшит их возможности по сравнению с теми, которые они бы получили вместе с ATACMS.

Важно также и то, что запасы американских ракет намного больше, чем британо-французских, и поэтому интенсивность ударов была бы намного выше.

Читайте также
Как в Америке относятся к своему президенту

Ранее американская пресса писала, что Ближний Восток - важный аргумент для Белого дома при рассмотрении отмены запрета на украинские дальние удары по России.

В Вашингтоне опасаются, что в ответ на это Россия может попытаться скоординировать удары по американским военным на Ближнем Востоке руками своих союзников в регионе.

Иными словами, пишет Independent, на переговорах в Вашингтоне будет учитываться множество факторов, в том числе на первый взгляд не имеющих прямого отношения к Украине.

При этом Елена ТРЕГУБ, исполнительный директор украинской Независимой антикоррупционной комиссии (НАКО) отмечает: в Киеве скептически относятся к возможности снятия запрета на использование американского дальнобойного оружия для нанесения ударов в глубину российской территории.

"Вы помните, как в Белом доме недавно заявили, что Россия вывела из-под радиуса действия дальнобойного оружия 90% своих самолетов, и что большого эффекта от этих ударов не будет. – говорит она. – В итоге в Киеве складывается впечатление, мол, “зачем мы так долго ждали разрешения? Разве для того, чтобы дать россиянам вывести из-под удара оставшиеся 10% самолетов? И только после того, как россияне передислоцируют все свои самолеты, вот только тогда США дадут разрешение”. Именно так это выглядит для большинства обозревателей и жителей Украины".

UPD: DW сообщает, что Вашингтон и Лондон отложили решение по ударам ВСУ по России. "Президент США Джо Байден встретился с премьером Великобритании Киром Стармером в Вашингтоне. Два лидера подтвердили поддержку Украины, однако не дали разрешения ВСУ бить по РФ западным оружием", - сообщает немецкое СМИ.

Фото: Leah Millis / Reuters.

Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.

ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

Регистрация для комментариев:



Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Серик Буркитбаев: Вода - это суверенитет
Почему идея поворота сибирских рек опасна для Казахстана и какой водный сценарий эксперт считает стратегически верным
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
КазМунайГаз – аэропорты Казахстана не готовы к переходу на «зелёное» авиатопливо
До чего довели дискуссии вокруг возможного перехода с традиционного авиационного топлива на SAF
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером