По мнению адмирала, Россия и Китай сняли для себя с темы "ядерного удара" существовавшее на международном уровне десятки лет негласное табу
Замечу, что с предупреждением о вторжении России в Украину ЦРУ не ошиблось.
Директор ЦРУ предупреждает, что ПУТИН может применить маломощное тактическое ядерное оружие в Украине в отчаянной попытке вырвать "победу" из провальной кампании.
Судя по всему, это не просто слова. А, скажем так, допущение развития ситуации при определенных событиях на театре военных действий. Специалисты поясняют, что допущение это основано на многолетнем анализе собираемых разведданных и прогнозной модели реагирования российским военно-политическим руководством на тот или иной сценарий.
Дело в том, что американское разведывательное сообщество, при поддержке десятков аналитических центров (think tanks), на протяжении длительного периода времени детально и кропотливо анализирует стратегию, тактику, действие/бездействие, методы решения поставленных задач, механизмы достижения намеченных целей и реакцию на возможные неудачи вероятного оппонента. В общем, работа у людей такая - анализировать ЭТО.
Так вот, ещё год назад в феврале 2021 года в статье "Forging 21st-Century Strategic Deterrence", опубликованной на сайте US Naval Institute, глава американского стратегического командования вице-адмирал Чарльз РИЧАРД призвал изменить своё отношение к пониманию потенциальным противником проблемы ядерного сдерживания.
По его мнению, "существует реальная вероятность, что региональный кризис с Россией или Китаем может быстро перерасти в конфликт, связанный с использованием ядерного оружия, если они (Россия или Китай) почувствуют, что проигрыш с использованием обычных вооружений может угрожать режиму или государству".
Адмирал призывает американских военных поменять принятое за аксиому утверждение "ядерное применение невозможно" на другое: "ядерное применение - вполне реальная возможность". И действовать, чтобы "сдерживать эту реальность".
То есть, по мнению адмирала, Россия и Китай сняли для себя с темы "ядерного удара" существовавшее на международном уровне десятки лет негласное табу. Потому что проигрыш в любой военной кампании представляет для властей этих стран прямую и явную угрозу стабильности их режимов.
Именно поэтому к заявлениям типа "мы попадём в рай, а они все просто сдохнут" в аналитическом сообществе США относятся крайне серьезно - понимая, что этот и "долбануть" может. Мачо же не проигрывают. Тем более заведомо более слабому противнику.
Источник: страница Тимура Сейтмуратова в Facebook. Публикуется с разрешения автора.
Иллюстрация: RFE/RL Graphics.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
