Опальная судья выступила с открытым обращением к президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву
16 июня Судебное жюри при Высшем судебном совете будет рассматривать представление председателя Верховного суда Жакипа АСАНОВА, касающееся судьбы судьи Медеуского районного суда города Алматы Светланы ЖОЛМАНОВОЙ. Напомним, что уже год как КНБ, а затем и Антикор пытаются посадить судью, известную своими критическими выступлениями и многолетней дискуссией с председателем Верховного суда. Задолго до приговора ее фактически обвинили в тяжком преступлении, но при этом правоохранительные органы уже больше года не могут найти оснований даже для признания ее подозреваемой. О том, почему с ней хотят расправиться, Жолманова рассказала в своем обращении к Токаеву.
"Президенту Республики Казахстан Токаеву Касым-Жомарту Кемелевичу
от судьи Медеуского районного суда г. Алматы Жолмановой С.С.
Уважаемый Касым-Жомарт Кемелевич!
Я, Жолманова Светлана, работаю в системе суда 20 лет, начинала с секретаря судебного заседания, пройдя все стадии отбора, была назначена указом президента РК судьей Медеуского районного суда города Алматы.
Работая судьей, я столкнулась с незаконностью и давлением со стороны председателя Верховного суда РК Асанова Ж.К., "его ставленников" - председателей Алматинского городского суда СМАЙЛОВА А.С. и Медеуского районного суда БОРАНБАЕВА А.К..
Данные председатели дают нам прямые четкие указания: какие иски принимать, какие иски не допускать в суд и возвращать, какие иски удовлетворять и по каким искам отказывать.
В случае каких-либо возражений, судьи становятся неугодными, тогда судьям устраивают проверки, беспричинно привлекают к ответственности через пленарные заседания, комиссию по этике либо Судебное жюри, препятствуют в повышении либо "заваливают" на аттестации.
Все это стало происходить именно с приходом Асанова и свидетельствует о попирательстве им и председателями на местах конституционных принципов независимости и неподотчетности судей.
Асанов, став председателем ВС РК, все вносит и вносит свои реформы и идеи, не задумываясь о народе и об их губительности для народа, в итоге окончательно разрушил судебную систему и законодательство страны.
С приходом Асанова законодательство перетерпело столько изменений, как ни при одном председателе ВС РК, и при этом все эти изменения с каждым разом только ухудшают положение и права наших граждан.
Так, Асанов еще в 2019 году прямо запретил нам удовлетворять иски граждан по банковским комиссиям, которые начислялись незаконно.
Данное указание было дано нам Асановым после проведенного им круглого стола с банкирами и по договоренности с ними, с целью защиты денежных интересов этих банкиров, заключив с ними какой-то непонятный антиконституционный меморандум.
В связи с чем, суды с 1 апреля 2019 года стали отказывать в удовлетворении таких исков, когда ранее все суды на протяжении трех лет эти иски в пользу народа удовлетворяли, признавали комиссии незаконными и взыскивали их с банков.
Все банковские комиссии начислялись незаконно, поскольку на самом деле банки какие-либо услуги не предоставляли.
В свою очередь, Асанов,поддерживая интересы банков, указав судам не взыскивать комиссии, вынудил судей принимать решения против народа.
Я и некоторые судьи Медеуского суда, не слушаясь Асанова, продолжали отменять банковские комиссии, однако горсуд эти решения нам отменял, из-за чего у нас начались открытые разногласия с руководством.
На тот момент юристы, поняв, что даже в случае признания комиссий незаконными в первой инстанции, добиться правды в горсуде и Верховном суде РК было невозможно, поскольку решения судов первой инстанции об отмене банковских комиссий горсуд и ВС РК не поддерживали, просто перестали обращаться с исками в суд.
Следующей нарастающей проблемой и причиной разногласий с руководством стали дела, связанные с микрокредитами с баснословными незаконными искусственными процентами.
Все организации, выдававшие эти займы в основном зарегистрированы в Медеуском районе, поэтому их наибольшее количество по всей стране рассматривал Медеуский суд.
У нас в суде установилась многолетняя практика в пользу граждан - убирать эти проценты и взыскивать только основной долг, поскольку эти организации выдают займы без лицензии, проценты по ним превышают установленные Нацбанком РК размеры в 50 и более раз, превышают 1,5 тысячи процентов.
Однако, с приходом председателя Смайлова, горсуд Алматы стал отменять нам решения по микрозаймам, после чего у нас разногласие с руководством суда усугубилось, так как мы, несмотря на указания горсуда, снижали эти баснословные незаконные искусственные проценты, которые вводили все население страны в финансовую кабалу.
В свою очередь, Асанов дал указания судам эти иски, связанные с микрокредитами, не принимать и возвращать и намеренно внес законодательно изменения, согласно которым взыскание этих займов с незаконными процентами передали нотариусам путем совершения исполнительных надписей, что было очередной "идеей и разработкой" Асанова в целях якобы разгрузки судов.
Эта идея Асанова на самом деле в корне была против народа, поскольку нотариусы, не разбираясь в займах, своими надписями стали взыскивать долги с населения с большими процентами.
После чего граждане вынужденно обращались в суды, чтобы отменить исполнительную надпись, тогда Асанов открыто запретил судам отменять исполнительные надписи нотариусов.
Вопреки указаниям Асанова, мы отменяли эти исполнительные надписи нотариусов.
Между тем, все наши законные решения горсуд Алматы отменил.
В результате передачи споров нотариусам Асановым страдал народ, с которого нотариусы, не разбираясь, взыскивали долги с незаконными процентами, а в суде гражданам отказывали принимать жалобы на нотариусов либо отменять исполнительные надписи нотариусов.
По сути, народ лишился доступа к правосудию и самого правосудия.
Эта "новая" идея Асанова повлекла значительное снижение государственной пошлины, поскольку при обращении к нотариусам сборы стали поступать в бюджет частных нотариусов, а не в государственную казну.
Таким образом, Асанов не думает о простом народе, который попадает в кабалу и вынужден оплачивать долги с искусственно начисленными незаконными процентами, и не может их элементарно отменить в суде, поскольку не может попасть в суд с иском, а если в суд и попадает, то не может отменить исполнительную надпись в суде.
Эта очередная идея Асанова напротив привела лишь к значительному увеличению нагрузки судов, поскольку суды сейчас завалены жалобами на действия нотариусов и исками об отмене исполнительной надписи, вместе с тем, для граждан таким образом была создана лишняя преграда и волокита для защиты своих прав.
Другой "идеей" Асанова опять же в целях якобы разгрузки судов была передача споров в арбитражные суды.
Асанов дал указания судам не принимать иски с арбитражной оговоркой и возвращать их в арбитражные суды.
В свою очередь, арбитражные суды в нарушение Конституции и законодательства РК рассматривали неподсудные и неподведомственные им споры, а затем, не разбираясь в спорах, выносили незаконные и антиконституционные решения, как обращение взыскания на имущество и другие.
При этом арбитражные суды за незаконные решения взимают баснословные сборы с граждан.
Эти арбитражные решения Асанов не разрешает отменять.
Однако, мы судьи первой инстанции отменяли все арбитражные решения, в свою очередь горсуд Алматы,в очередной раз отменял нам все эти решения, поддерживая арбитражи.
Затем Асанов законодательно лишил суды первой инстанции права отменять арбитражные решения, оставив такие полномочия только у апелляционной инстанции.
Таким образом, Асанов, перенаправляя иски в арбитражные суды, лишил граждан конституционного права на обращение в суды и защиту прав в судах, и усугубил положение народа этими арбитражными решениями, которые отменить в апелляционной инстанции очень сложно, более того, увеличил финансовую нагрузку граждан, поскольку им теперь приходится для отмены арбитражного решения оплачивать огромные арбитражные сборы и дополнительно государственную пошлину.
Кроме того, государственная пошлина из-за арбитражей не поступает в бюджет, она поступает в казну никем не контролируемых арбитражных судов.
Все решения, связанные с микрозаймами, по исполнительным надписям, по арбитражам, и другие решения, вынесенные в защиту прав граждан, отмененные и измененные горсудом Алматы, а также наши письма возражения, мы готовы предоставить.
До настоящего времени, несмотря на мои обращения, данную информацию никто не запросил и не проверил.
Наряду с этими идеями, Асанов отличился также отменой института заочного производства, в связи с чем, суды вынуждены рассматривать дела без мнения одной стороны, а именно ответчиков, ущемляя и нарушая таким образом права последних и лишая их конституционного права на защиту интересов в суде и на отмену решения.
Особой гордостью Асанова является медиация, которая на самом деле была и существовала до него, однако имело одно и единственное название, как мировое соглашение, когда сейчас имеет несколько названий, такие как партисипативное соглашение, медиация и то же самое мировое соглашение.
При этом Асанов приписывает себе эту идею, как новое открытие космического масштаба, на которое он неоправданно расходует колоссальные бюджетные средства нашей страны.
Ради этой бессмысленной идеи Асанов выделяет в каждом суде минимум по двое судей медиаторов, которые дела по существу не рассматривают, своими прямыми обязанностями по Конституции РК, как отправление правосудия, не занимаются, нагрузку суда не несут, при этом нагрузка у других судей в этих судах увеличена вдвое.
Следует отметить, что каждый судья должен только отправлять правосудие и каждый судья в ходе процесса сам может примирить стороны, и для этого судьи медиаторы не требуются с отвлечением их от основной работы и от основных обязанностей.
При этом несправедливо, что судьи медиаторы получают такую же заработную плату, как и те судьи, которые несут двойную нагрузку и рассматривают дела по существу.
Исходя из указанного, Асанов своими идеями халатно растрачивает бюджетные средства.
В погоне за статистикой и большими показателями в угоду Асанову судьи медиаторы отличились только медиациями по делам о расторжении брака, отбирая незаконно у супругов расписку-клятву "о вечной любви, терпении друг друга и обещании впредь не обращаться в суд с иском и не разводиться до конца жизни".
Теперь Асанов придумал отменить исторический основополагающий принцип правосудия, рассмотрение споров судами по подсудности, что даже страшно представить к каким необратимым тяжким последствиям это приведет, однозначно это повлечет хаос, беспорядок в судах и нарушение прав граждан и простого народа.
Асанов образовал новые суды, выделив вновь для этого колоссальные бюджетные средства, и сформировал для этого неоправданный большой штат судей, при этом забыл и проигнорировал действующие суды, которые никак материально-технически не обеспечиваются, даже элементарными бумагой и ручкой.
Все это еще раз свидетельствует о халатной растрате бюджета Асановым из-за введения им своих идей.
Ни при одном председателе ВС РК, как при Асанове, суды так не испытывали нужду в материально-техническом обеспечении, в связи с чем, необходимо тщательно провести аудит израсходования миллиардных средств, выделяемых судам.
Асанов с высоты своего полета никогда не интересовался социальным обеспечением рядовых судей, не принимал судей на личных приемах, суды не посещал, а сотрудников судов пренебрежительно назвал техническим персоналом, когда они должны быть приравнены к нашим консультантам.
Более того, Асанов указал не назначать опытных грамотных сотрудников судьями, утверждая, что они недостойны этой должности, а при этом каждый раз упрашивает и приглашает в судьи бизнесменов, откуда он сам и пришел.
Этими унизительными словами в адрес сотрудников Асанов оскорбил всю судебную систему, поскольку большая работа судов всегда зависит именно от специалистов, и таким издевательским отношением он привел к массовому оттоку и кадровому голоду специалистов в судах.
Все эти действия по отношению к сотрудникам судов свидетельствуют о проявлении Асановым социальной дискриминации.
При Асанове, как ни при одном председателе ВС РК, в глазах общества и народа судьи потеряли уважение и авторитет, поскольку он всегда и везде, особенно перед вами, президентом РК, заявляет о коррумпированности, предвзятости и неграмотности судей, об очищении рядов судей, когда нельзя так всех судей оскорблять и умалять их репутацию, поскольку от этого напрямую зависит репутация всей страны.
Между тем, полагаю, что в первую очередь надо проверить самого Асанова на его коррумпированность, предвзятость и грамотность.
К примеру, надо проверить, почему Асанов так рьяно лоббирует интересы банков, арбитражей, нотариусов и бизнесменов, которым сейчас поступают сборы от всех споров, когда они должны были поступать в бюджет в качестве государственной пошлины, если бы эти споры рассматривались судами.
Асанов собирается наделить себя полномочиями, принадлежащими по Конституции РК исключительно только президенту страны – это своим распоряжением переводить судей из одного суда в другой, назначать судей и увольнять, называя эту идею "боковой вход и выход".
Таким образом, он собирается наделить себя еще большей безмерной и безграничной властью, взяв на себя полный контроль над судьями, беспрекословно подчинив себе судей, когда ни в какой стране такое непозволительно председателям ВС РК в отношении судей.
С такими полномочиями Асанова о независимости судей, прописанной Конституцией РК, можно просто забыть.
Все судьи оскорблены, возмущены и унижены тем, что Асанов незаслуженно назначил в судьи ВС РК бизнесменов, которые специальный отбор не проходили и ни дня судьями не работали, поскольку действующим судьям для этого требуется по Конституции РК работать годами и десятилетиями и при этом проходить постоянно аттестацию.
Эта идея несправедлива по отношению к действующим судьям и идет категорически вразрез с Конституцией РК и в обход Конституции РК.
Удивительно, как такие абсурдные, пустые и губительные для народа и страны идеи Асанова одобряет и утверждает парламент РК и позволяет ему эти идеи за короткие сроки претворять в жизнь, изменяя не только кодексы и законы, но и целые конституционные законы.
Ни при одном председателе ВС РК, как при Асанове, не вела себя так нагло и надменно Служба безопасности, как сейчас.
В действительности, Асанов использует Службу безопасности не в интересах судебной системы и государства, а против судей и судебной системы в целом.
Так, на самом деле сотрудники СБ являются агентами, "нукерами", которые применяют незаконные методы, шпионами Асанова, используемыми им в его личных интересах. Асанов дал им безграничную и безмерную власть и с их помощью избавляется от непослушных и неугодных судей, тем самым реализует свои властные личные амбиции.
О незаконности действий СБ также публично заявляла судья горсуда Астаны КУРМАНОВА Фарида.
Только после моих обращений, выступлений и январских кровавых событий Асанов лишь с целью сохранить любыми способами свою власть и должность немного встряхнулся, вспомнил о народе и стал давать обратные указания судам, принимать все поступающие иски и не возвращать их теперь, отменять все исполнительные надписи и убирать все проценты.
Каждый судья меня поддерживает и соглашается со мной, за исключением судей, назначенных самим Асановым, однако боится выступить, поскольку не хочет оказаться на моем месте.
Конечно же, в такой ситуации судебной системе не так сильно повезло, как прокуратуре, позиции которой всего за год руководства Асановым, может, сильно и пошатнулись, но восстановить возможно, чего нельзя сказать о судебной системе за четыре года руководства Асановым, урон от которого высок и непоправим.
Я и мои некоторые коллеги осуждали и критиковали в моем кабинете, где была установлена прослушка, все эти вышеперечисленные губительные и абсурдные реформы и идеи Асанова, всегда отстаивали свою позицию по практике по спорным делам, не соглашались с отменами и изменениями наших решений, против чего всегда писали письма, возражали на всех совещаниях, что вызывало недовольство у руководства.
В результате мы стали подвергаться гонению, издевательствам со стороны председателей города Алматы Смайлова и Боранбаева в виде постоянных проверок, привлечения к ответственности на комиссии по этике, на пленарных заседаниях, на Жюри, что можем подтвердить документально.
Когда мы не слушали указания Асанова, Смайлова и Боранбаева, в наш адрес лично поступали открытые угрозы расправы, чему свидетельствует видеоаудиофиксация совещаний и пленарных заседаний, которую мы готовы представить.
О разногласиях по практике дел и личной неприязни Смайлова и Боранбаева ко мне и к моим коллегам известно всему судейскому корпусу города Алматы, поскольку в присутствии всех судей города Алматы нас постоянно наказывали либо пытались наказать, однако у них это постоянно не получалось из-за наших обоснованных писем-возражений, отчего они злились все больше и больше, чему есть документальное подтверждение.
Данные доводы никто не проверил до настоящего времени, несмотря на большое количество наших обращений о некомпетентности руководства, незаконности и давлении с их стороны.
Из-за непослушания, моей критики и личной неприязни ко мне, как к основному инициатору и составителю всех писем и возражений, председатели Смайлов и Боранбаев спланировали, организовали мощную провокационную операцию против меня не только как судьи, но и как человека.
Этой операции способствовал и содействовал сотрудник КНБ ТОЙБАЕВ Султан, который был на протяжении нескольких лет куратором судов города Алматы.
Тойбаев, пользуясь своими полномочиями, входил в наши суды беспрепятственно, вмешивался в дела, вел себя нагло и надменно, гордо и громко представляясь и хвастаясь, что является якобы ближайшим родственником Болата НАЗАРБАЕВА, Кайрата САТЫБАЛДЫ и других родственников первого президента РК.
Каждый судья города Алматы знает Тойбаева, как сотрудника КНБ, куратора судов и как якобы родственника Болата Назарбаева и Кайрата Сатыбалды.
Председатель Смайлов, вопреки всяким нормам и принципам, назначил этого сотрудника КНБ Тойбаева распоряжением своим советником и на совещании с почетом представил всему судейскому корпусу города Алматы, и все это только из-за того, что Тойбаев является родственником Болата Назарбаева и Кайрата Сатыбалды.
Таким образом, Смайлов публично дал понять всем судьям города Алматы, что Тойбаев как советник представляет его интересы, помогает ему и является сотрудником судебной системы.
Данное приближение Смайловым и позволило беспрепятственно заходить Тойбаеву во все суды и указывать судьям города Алматы на принятие определенных и нужных решений в личных интересах самого Тойбаева либо в интересах того же Болата Назарбаева и Кайрата Сатыбалды.
Председатель Медеуского районного суда Боранбаев также тесно контактировал и контактирует до настоящего времени, находился и находится в очень дружеских отношениях с Тойбаевым, лично всегда сопровождал Тойбаева в Медеуском суде, приглашал его на оперативные совещания, до сих пор часто совместно проводит с Тойбаевым досуг в увеселительных заведениях.
Указанное свидетельствует о том, что Смайлов и Боранбаев способствовали и содействовали влиянию Тойбаева на судей в вынесении нужных ему решений.
Тойбаев лично ко мне обратился по гражданскому делу по иску МАКАШОВА и просил незаконно отобрать большие земли у застройщика, сославшись на указание руководства КНБ и прикрываясь именем первого президента РК, при этом, показав пальцем на висящий на стене в моем кабинете портрет президента РК, на что я сильно возмутилась и выпроводила его из кабинета.
Тогда Тойбаев, получив отказ в разрешении дела в его интересах, сгруппировался с давно желавшими разобраться со мной за мое непослушание Смайловым и Боранбаевым, и, пользуясь своими полномочиями, решил вместе с ними расправиться со мной.
Сам председатель Медеуского суда Боранбаев был назначен на должность председателя такого ответственного и большого района города Алматы, как Медеуский, только благодаря родственным отношениям с Боранбаевым Кайратом, о которых он в кулуарах громко и гордо постоянно заявляет.
При этом Боранбаев не имел опыта руководящей должности и имел самые худшие показатели работы, самое большое количество жалоб, будучи рядовым судьей, что можно установить, проверив его трудовую деятельность в Алмалинском суде.
Боранбаев, пользуясь своими родственными отношениями с Боранбаевым Кайратом, на протяжении четырех лет в Медеуском суде ведет себя надменно, высокомерно, нагло, грубо, чувствуя свою вседозволенность и безнаказанность, унижает судей и издевается над судьями, вмешивается в дела судей, постоянно требует от судей доклада и отчета по делам.
При этом Боранбаев особо отличился в создании интриг в коллективе, разрушил морально-психологический климат в суде.
На такое поведение Боранбаева я стала реагировать еще в 2018 году и обращалась к руководству горсуда Алматы и ВС РК, после чего Боранбаев создал для меня невыносимые условия труда, постоянно следя за мной, за моей трудовой деятельностью и дисциплиной, организовывая всякие проверки и жалобы от сторон, постоянно обсуждая меня на оперативных совещаниях, что могут подтвердить коллеги судьи и сотрудники суда.
Так, в январе 2018 года в очень тяжелый период для меня, когда я потеряла отца и занималась организацией похорон, Боранбаев с городским судом, воспользовавшись моим отсутствием, устроили мне проверку и направили на Жюри.
Все четыре года мы писали жалобы в Верховный суд и горсуд Алматы на Боранбаева, на его плохую организацию работы суда, на его преследование и издевательства, на его неграмотность и некомпетентность, однако никакой реакции не последовало.
Напротив, Асанов, Смайлов, прикрывавшие Боранбаева из-за его родственных отношений с Боранбаевым Кайратом, подвергли нас еще большему гонению и издевательствам, организовали в отношении нас всяческого рода проверки, что можем подтвердить документально.
Смайлов каждую неделю вызывал нас на пленарные заседания, на которых постоянно нам открыто угрожал, при этом позволял себе в наш адрес некорректные и неэтичные выражения, в подтверждение чего имеются официальная видеоаудиофиксация, которую мы готовы представить.
Вместе с тем, Смайлов умудрялся даже в период пандемии коронавируса в 2020 году проверять нашу трудовую дисциплину и требовал от нас постоянно находиться в здании, когда все вокруг работали удаленно.
Более того, Смайлов устроил тщательную тотальную проверку моего трехдневного больничного листа по уходу за ребенком в период коронавируса в 2020 году.
Своими наглыми угрожающими письмами, копии которых я могу представить, Смайлов запугал детских врачей и Управление здравоохранения города Алматы, выясняя у них диагноз заболевания моего ребенка, назначенное ему лечение и другие вопросы, несмотря на то, что данные сведения являются врачебной тайной.
После этих писем врач моего ребенка по непонятным причинам был наказан и привлечен к дисциплинарной ответственности, затем врачи со слезами умоляли меня забрать ребенка с их детской поликлиники и больше не приводить его к ним.
Тогда я не поняла, за что наказали детского врача, за то, что он законно и правомерно лечил моего ребенка и назначил ему лечение, или за то, что ребенок является сыном судьи.
Затем Смайлов в отношении меня создал какую-то комиссию из судей горсуда по проверке этого больничного листа, по результатам служебного расследования Смайлов, как всегда, решил меня наказать, но у него опять не получилось, поскольку я, как обычно, написала письмо-возражение против его незаконных действий, все это подтверждается документально.
После этого возникает вопрос, есть ли на самом деле в нашей стране независимость у судьи, если мы, судьи, не можем элементарно лечиться и лечить своих детей, поскольку наши больничные листы незаконно проверяют такие председатели, как Смайлов.
Между тем, в тот тяжелый период 2020-й год, в период пандемии, коронавируса, председатель Боранбаев отсутствовал не один день, как я, а более трех месяцев, но его трехмесячное отсутствие Смайлов так и не заметил и, конечно же, не проверял.
При этом, как выяснилось потом, Боранбаев сам не болел, а болела его жена, которой не требовался какой-либо уход, как за ребенком.
Несмотря на наличие выговора по решению Судебного жюри после многочисленных обращений судей и сотрудников суда о некомпетентности и неграмотности, Боранбаев продолжает работать председателем, весьма успешно прошел аттестацию с помощью Асанова и уже получил положительное заключение от Смайлова на вышестоящую должность в горсуд Алматы и на продолжение работы в качестве председателя, и все это только благодаря своим родственным отношениям с Боранбаевым Кайратом.
Больно за судебную систему, поскольку, в отличие от Боранбаева, совсем не рассматривавшего дела на протяжении последних пяти лет, за исключением дел о расторжении брака, имеющего выговор, многие достойные, грамотные, опытные судьи не прошли аттестацию, несмотря на их хорошие показатели, хорошее качество отправления правосудия, отсутствие жалоб и дисциплинарных взысканий.
Указанное свидетельствует о том, что аттестация предвзято и выборочно относится к отдельным судьям, и ее заключение вызывает сомнение в объективности и справедливости в отдельных случаях, о чем выступали также судьи САРИЕВ Данияр и ДОСЫБАЕВА Сауле.
Данной аттестацией Асанов самостоятельно через аттестационную комиссию может избавиться от неугодных судей, и ему не нужно для этого одобрение президента, сената либо ВСС РК.
Необходимо иметь в виду, что на прохождение аттестации и повышение влияет характеристика, которую выдают председатели на местах.
Если у судьи отрицательная характеристика от председателя суда, его обязательно не пропускают на аттестации, из чего следует, что председатель может избавиться от судьи, всего лишь не давая характеристику.
В итоге, из-за моей принципиальности и обостренного чувства справедливости, Смайлов и Боранбаев, у которых всякий раз никак не получалось меня наказать, устроили мне слежку, а затем организовали уголовное дело.
Так, они в 2020 году незаконно с ведома бывшего начальника КНБ МАЖИЛОВА и с помощью Тойбаева установили в моем личном кабинете видеонаблюдение и прослушку.
В последующем, в течение 9 месяцев сотрудники КНБ слушали мои рабочие и личные разговоры, мое обсуждение дел с коллегами, нашу критикув адрес Смайлова и Асанова, смотрели, как я переодевалась вечером в удобную одежду, и все это записывали на аудио-видео диски.
При этом сотрудники КНБ на протяжении 9 месяцев, слушая нас, женщин судей, каждый день, в частности нашу личную женскую жизнь, своими прямыми обязанностями, как предотвращение шпионажа, предупреждение внешней угрозы и пресечение преступлений против государства, по сути, не занимались.
Однако, следует отметить, что именно бывший начальник КНБ Алматы Мажилов упустил настоящих преступников-террористов в городе Алматы и, более того, как сейчас стало известно, причастен к январским событиям, о чем свидетельствует возбужденное против него уголовное дело.
Вместе с тем, Тойбаев,незаконно задействовав целый 5-й отдел КНБ для прослушки нас женщин судей и слежки за нами, лишь из личной неприязни, по факту растратил колоссальные бюджетные средства и государственную рабочую силу в личных целях, когда мы на самом деле не являлись врагами народа и государства, шпионами либо агентами и не представляли какую-либо угрозу интересам государства.
Кроме того, через камеру, установленную в моем кабинете, на протяжении всех 9 месяцев за мной также незаконно подглядывал и подслушивал сам Боранбаев, у которого тоже был доступ, и не исключается, что он действовал из личных мужских побуждений, за что подлежит уголовной ответственности.
Несмотря на мои заявления, никто так и не проверил наличие законных оснований и разрешений на прослушку и наблюдение за мной, цель их проведения, не выяснил, кто именно установил эту незаконную прослушку и наблюдение, сотрудники КНБ, в частности Тойбаев и председатели суда Смайлов и Боранбаев, наказание так и не понесли.
За подглядывание за мной председателя Боранбаева до сих пор не уволили, напротив, Смайлов и Асанов его постоянно поощряют и продвигают на вышестоящую должность, и все это из-за родственных связей с Боранбаевым Кайратом.
Сотрудник КНБ Тойбаев до настоящего времени появляется в городском суде и других районных судах, что допускает Смайлов и другие председатели судов.
Указанное свидетельствует о том, что Тойбаев до сих пор лоббирует свои интересы в судах, а также интересы своих якобы родственников Болата Назарбаева, Кайрата Сатыбалды, чьи интересы он представлял ранее.
Появление Тойбаева в судах свидетельствует также и о том, что Смайлов до сих пор лоббирует интересы Тойбаева, и не исключается, что также лоббирует интересы Болата Назарбаева и Кайрата Сатыбалды.
О тайной слежке и прослушке в моем кабинете стало известно после допросов секретарей и сотрудников суда, которым при допросе показывали диски с аудио-видеозаписями с кабинета, и после того, как в присутствии моего секретаря в моем кабинете снимали подслушивающую аппаратуру.
Данной слежкой и прослушкой Тойбаев и председатели Смайлов, Боранбаев нарушили мои конституционные права человека на личную неприкосновенность и на частную жизнь, нарушили тайну совещательной комнаты и принцип независимости судьи, поскольку они слышали и знали обо всех делах, находившихся в моем производстве.
В свою очередь, Смайлов и Боранбаев занимались только тем, что следили за нами, подслушивали нас и подглядывали за нами, при этом, будучи председателями, своими прямыми обязанностями по отправлению правосудия, формированию практики не занимались, передавали наши разговоры Асанову, поскольку в этих разговорах мы коллективно возражали против реформ Асанова и критиковали их, болея за народ и судебную систему.
После чего, Асанов, которому передали все наши разговоры, твердо настроился против меня, как основного инициатора всех возражений, и способствовал организации против меня незаконного уголовного дела.
Так, Смайлов, Боранбаев и Тойбаев "привели" намеренно и именно в КНБ лжезаявителей, требующих вернуть непринадлежащие им деньги.
Благодаря этим заявителям ранее возбудили уголовное дело в отношении Рыскалиевых, а потом их ВС РК исключил из потерпевших, что свидетельствует о том, что они профессиональные лжезаявители.
Кроме того, следует отметить, что миллионы долларов на самом деле заявителям не принадлежат и они их украли.
Так, эти деньги принадлежат умершему должнику, родственнику Рыскалиева, у которого деньги они не вправе были снимать, однако несмотря на это заявители, заведомо зная о смерти должника, незаконно сняли деньги со счета умершего, более того, деньги были сняты во исполнение решения, которое уже было отменено судом и никак не подлежало исполнению, о чем заявителям также было заведомо известно.
Однако за указанные тяжкие умышленные действия был осужден только судебный исполнитель, а эти заявители не привлечены к уголовной ответственности и не наказаны, поскольку взамен, чтобы уйти от уголовной ответственности, они написали против меня заявления в сговоре с сотрудником КНБ Тойбаевым.
Данный факт можно проверить путем истребования и изучения уголовного дела в отношении осужденного судебного исполнителя и заявителей из ДВД города Алматы.
У самих заявителей таких денег нет и не было, они постоянно пытаются через суд признать себя банкротами и имеют большие задолженности по зарплате перед работниками и перед банками.
Заявления лжепотерпевших постоянно переписывались, они друг другу идентичны и явно были написаны под диктовку, были зарегистрированы с многочисленными процессуальными нарушениями и намного позже чем возбуждено само уголовное дело и проведены обыски.
До сих пор никто не проверил мои доводы о связи этих заявителей с Тойбаевым, Боранбаевым и Смайловым, об их сговоре, путем проверки их телефонных переговоров и их переписки.
Данное сфабрикованное уголовное дело не затрагивало интересов государства и его целостности, шпионажа, а касалось личных денежных интересов заявителей, в связи с чем уголовное дело изначально незаконно принято в производство КНБ, как неподследственное.
То, что именно КНБ возбудил уголовное дело, которое ему неподследственно, а не другой следственный орган, еще раз свидетельствует о том, что вся эта провокация была организована и спланирована именно его сотрудником Тойбаевым в сговоре с моим руководством Смайловым и Боранбаевым.
Следует отметить, что КНБ в лице Тойбаева, будучи государственным органом, лоббировал и защищал интересы не государства, а частных лиц, задачей и целью которых было "выбить" из меня эти украденные незаконные деньги в пользу лжезаявителей.
В таком случае, целый государственный орган уголовного преследования, как КНБ, в лице Тойбаева, выступал в роли "вышибалы" для частных лиц.
В любом случае, украденные денежные средства подлежат возврату не этим лжезаявителям, а государству либо семье умершего должника.
Для бывшего начальника КНБ Мажилова, имевшего такую неограниченную власть, организовать уголовное дело против рядового судьи было очень легко, в чем ему также содействовали и способствовали председатели с такой же неограниченной властью Асанов и Смайлов.
Последние события лишь свидетельствуют о том, что Мажилов, бездействовавший в январских событиях и причастный к их организации против интересов целого государства, легко мог организовать и возбудить незаконное уголовное преследование против судьи всего лишь районного значения, в частности меня.
В последующем, с помощью современной цифровой технологии и аппаратуры против меня была смонтирована запись в нужном контексте с использованием моего голоса, ведь в распоряжении КНБ имелось достаточное количество записей моих разговоров из кабинета за 9 месяцев.
Данная запись и послужила единственным основанием для возбуждения громкого уголовного дела в отношении меня.
После возбуждения уголовного дела были проведены обыски, допросы и другие следственные действия.
Обыски были проведены КНБ незаконно и без санкций двумя группами в кабинете и в квартире одновременно.
При этом обыски проводить в моей квартире начали без меня, в квартире находились только дети, между тем, моим детям не разрешали позвонить мне, не разъяснили им происходящее, своим обыском в квартире они напугали моих детей, морально их унизили и подавили.
Эти обыски были узаконены только на следующий день следственными судами по указанию и под напором тех же заинтересованных лиц Асанова и Смайлова.
Однако генеральный прокурор РК не согласился с обысками и просил признать их незаконными, в связи с чем внес протест, который был необоснованно отклонен судами также по указанию Асанова.
Все мои жалобы на незаконные действия КНБ касательно проведенных обысков, возбуждения уголовного дела и непредставления материалов следствия были также отклонены следственными судами по указанию Асанова и Смайлова.
В то же время, Асанов, Смайлов, Боранбаев и Тойбаев намеренно в целях доведения уголовного дела до обвинительного исхода, устроили мне информационную атаку и травлю, организовав общественный резонанс вокруг меня, незаконно разгласив тайны следствия и опубликовав мое фото с места обыска и недостоверную ложную информацию в интернете и СМИ.
Так, в день обысков в СМИ и в Интернете мое руководство и КНБ незамедлительно намеренно распространили ложную информацию о том, что у меня в квартире и машине были обнаружены десятки миллионов долларов.
В действительности, в квартире никакие деньги не были обнаружены и никакой машины у меня нет и не было.
Пресс-служба ВС РК и горсуда Алматы моментально дала ложную информацию о якобы моем задержании и подозрении в мошенничестве в крупном размере.
Между тем, ранее пресс-служба такую официальную информацию в СМИ о других на самом деле задержанных судьях никогда не давала.
При этом я по делу являюсь свидетелем, а не подозреваемой, как писала пресс-служба судов в своей официальной информации.
Кроме того, Тойбаев, находившись в кабинете при обыске, сфотографировал меня и умышленно незаконно распространил мое фото из кабинета в СМИ и в интернете, тем самым разгласил тайну следствия.
В свою очередь, Тойбаев незаконно находился в кабинете при обыске, поскольку не являлся членом следственно-оперативной группы, только за это нужно привлечь к уголовной ответственности и наказать проводившую обыск в кабинете всю следственно-оперативную группу КНБ.
О том факте, что только Тойбаев фотографировал меня в кабинете на свой сотовый телефон из всех присутствовавших в обыске, свидетельствует видео с обыска, и поэтому только он мог распространить мое фото в СМИ и интернете, за что подлежит уголовному наказанию.
После этих публикаций фото, недостоверной и лживой информации в СМИ и интернете, мне и моим родным, моим детям было очень больно и тяжело, все это сильно морально подавило всех нас, я не хотела просто жить, думала только о смерти, мои дети не появлялись в обществе, замкнулись в себе, моему ребенку пришлось поменять школу, из-за переживаний здоровье моей престарелой мамы усугубилось.
Меня и моих родных просто облили грязью, мою репутацию, честь и достоинство, наработанные годами и честным трудом, в один миг растоптали.
Таким образом, Асанов, Смайлов, Боранбаев и Тойбаев, умышленно организовав против меня информационную психологическую атаку, травлю, кибербуллинг, тем самым совершили тяжкое преступление против человека и личности, а именно устроили мне и мои близким нравственные пытки.
Наказание за все вышеуказанные умышленные организованные действия до сих пор никто не понес, уголовные дела в отношении Асанова, Смайлова, Боранбаева и Тойбаева, несмотря на мои заявления даже не возбуждены, а уголовные дела против блогеров, распространивших мое фото и ложную информацию, благополучно прекращены.
В связи с возникшим вокруг меня общественным резонансом, я вынужденно выступила публично в защиту себя, моих близких и моих детей против Асанова, Смайлова, Боранбаева и Тойбаева.
Факт спланированности и организованности действий КНБ и председателей Асанова, Смайлова и Боранбаева также подтверждается участием службы безопасности горсуда Алматы и ВС РК в обысках в моем кабинете и в квартире.
Так, согласно УПК, никто кроме следственно-оперативной группы не вправе участвовать в следственных действиях, однако, в моем случае к обыскам незаконно допустили СБ, когда онине являются сотрудниками КНБ.
Вместе с тем, КНБ утверждал, что обыски были неотложными и имелась вероятность утечки информации, поэтому они были проведены без санкций суда, но участие в них СБ еще раз свидетельствует о том, что все спланировали и организовали именно Асанов и Смайлов.
Поэтому, Смайлов, Боранбаев, будучи осведомленными об уголовном деле, которое они сами и запланировали, заблаговременно до возбуждения уголовного дела ушли на больничный, на котором находились почти месяц, в том числе и в период обысков.
Асанов объясняет участие СБ в следственных действиях тем, что ВС РК подписал меморандумы с госорганами, банками и следственными органами.
Однако эти непонятные меморандумы, которые Асанов умудрился подписать, что никогда не делали предыдущие председатели ВС РК, противоречат Конституции РК и международным стандартам, поскольку все государственные органы, банки, следственные органы являются в судах теми же сторонами гражданских, уголовных, административных дел, и суд ни в коем случае не может заключать с ними какие-либо соглашения.
Уголовное дело в итоге по ходатайству бывшего начальника КНБ Алматы Мажилова и по ходатайству моего адвоката, было передано Генеральной прокуратурой РК как неподследственное КНБ в ноябре 2021 года в Антикоррупционную службу города Алматы.
Между тем, судьи города Алматы рассказывают мне, что Асанов на совещании уверенно сообщил, что дело в отношении меня в любом случае поступит в суд, и указал судьям на необходимость рассмотрения этого дела в кратчайшие сроки с назначением максимального срока наказания в 15 лет.
Асанов из-за личной ненависти ко мне, пользуясь своим большим влиянием и неограниченной властью, вашим доверительным отношением, преследует меня, контролирует ход дела, всячески препятствует его прекращению, добивается любыми способами передачи дела в суд, постоянно оказывая давление на Антикоррупционную службу и Генеральную прокуратуру РК следующим образом.
Так, в декабре 2021 года генеральным прокурором РК было отказано Антикоррупционной службе в продлении срока следствия по делу и в признании меня подозреваемой.
После чего Антикоррупционная служба 14 декабря 2021 года составила постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
С текстом указанного постановления я не согласилась и обратилась с ходатайством о приведении его в соответствие с УПК и исключении из его текста слов обвинительного характера, которое было удовлетворено ГП РК.
На основании чего ГП РК возвратила в Антикоррупционную службу постановление с указанием на приведение постановления в соответствие с требованиями УПК и исключение из его текста слов обвинительного характера.
Тем временем 30 декабря 2021 года Антикоррупционная служба, несмотря на то, что уголовное дело еще не было окончательно завершено, незаконно предоставила Асанову копии материалов неоконченного уголовного дела, таким образом разгласила тайны следствия, что подлежит уголовной ответственности.
Указанное официально подтверждает пресс-секретарь ВС РК ЖУМАКСАНОВ Е. в СМИ и на сайте ВС РК.
11 января 2022 года Антикоррупционная служба составила новое постановление о прекращении дела в связи с отсутствием состава преступления и направила его на согласование в ГП РК.
Однако, когда дело находилось на согласовании у генерального прокурора РК, Асанов, Смайлов и Боранбаев, у которых уже имелись все материалы следствия, предоставленные незаконно Антикоррупционной службой, 27 января 2022 года намеренно распространили в СМИ и интернете сведения из уголовного дела, а именно мои персональные личные данные, письма генерального прокурора РК, а также смонтированную из моих ежедневных разговоров в кабинете запись.
Эти материалы, составляющие тайну следствия, были опубликованы умышленно, чтобы повлиять на решение генерального прокурора РК, который буквально после этого сброса в СМИ в день публикации 27 января 2022 года отказал в согласовании прекращения уголовного дела.
Между тем, следствием не установлено, что на записи, которую опубликовали и с которой началось уголовное дело, запечатлена именно я, и законность происхождения этой записи также не установлена.
Публикация этой записи и других личных данных из дела в очередной раз подавила меня, моих детей и родных.
Я, мои родные и мои дети пребывали в шоковом состоянии, нам было очень тяжело, мы очень болезненно и тяжело все восприняли и перенесли, я лично не знала, как дальше жить, мою репутацию, честь и достоинство в очередной раз жестоко растоптали, и меня вновь облили грязью.
Асанов, Смайлов и Боранбаев, устроив в отношении меня и моих близких вновь такую жестокую информационную атаку, кибербуллинг, распространяя ложную информацию и разгласив персональные данные и тайны следствия, предоставленные им незаконно Антикоррупционной службой, продолжают совершать против меня тяжкое преступление, а именно причиняют мне, моим родным и моим детям нравственные моральные пытки и таким образом желают не только лишить меня свободы, работы, семьи, но и довести меня до самоубийства.
Этому вбросу, повлиявшему на решение генерального прокурора РК, способствовала Антикоррупционная служба РК, незаконно предоставив материалы следствия Асанову, что расценивается как незаконное разглашение тайны следствия, и виновные в этом сотрудники к уголовной ответственности не привлечены и наказание не понесли.
К сожалению, имеется тенденция, что только когда человек совершит на самом деле что-то с собою после такого рода буллинга и беззакония, как имеющиеся случаи суицида, самосожжения, расстрела людей, только тогда можно ожидать какую-то обратную реакцию на беспредел и произвол со стороны отдельных государственных должностных лиц.
Вместе с тем, после публикации записи я в частном порядке обратилась к специалистам по вопросу проведения исследования записи на монтаж, на что специалисты дали мне понять, что не хотят связываться с моей ситуацией, поскольку боятся последствий, в частности - лишения лицензии.
В настоящее время информационная атака и травля в отношении меня из-за безнаказанности виновных и причастных все продолжается и продолжается.
Как известно, Казахстан давно присоединился к Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных и унижающих достоинство видов обращения и наказания, и сейчас, в реальности, такого рода пытки мне устроили представители судебной власти, как председатели судов Асанов, Смайлов и Боранбаев, однако они до сих пор занимают эти должности и наказание не понесли.
Невозможно построить Новый Казахстан с такими председателями, как Асанов, Смайлов и Боранбаев, которые из-за личной неприязни и личных амбиций жестоко намеревались лишить меня свободы, моей семьи и моей работы, а теперь намереваются лишить меня жизни.
Генеральный прокурор РК 12 апреля 2022 года второй раз отказал в продлении срока следствия и в признании меня подозреваемой.
Исходя из указанного, генеральный прокурор РК отказал в продлении срока следствия и признании меня подозреваемой дважды, что однозначно свидетельствует о моей невиновности.
После чего, 15 апреля 2022 года, Антикоррупционная служба в третий раз выносит постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления и направляет его на согласование.
Однако на следующий день Антикоррупционная служба по указанию Республиканского центрального аппарата по непонятным и неподдающимся разумному объяснению причинам отправляет ходатайство, в котором просит не согласовывать принятое им ранее за один день постановление о прекращении уголовного дела.
Такого рода ходатайство не предусмотрено УПК и противоречит его нормам и требованиям, этим ходатайством нарушаются и попираются все существующие принципы уголовного расследования.
Направление такого незаконного ходатайства еще раз свидетельствует о согласованности действий Антикоррупционной службы с Асановым, у которых наверняка имеется какой-нибудь совместный меморандум.
Само данное ходатайство противоречит и не согласуется с принятыми ранее решениями Антикоррупционной службы о прекращении дела.
Из-за данного незаконного ходатайства ГП РК отказала в согласовании прекращения дела.
Указанное свидетельствует о постоянном вмешательстве Асанова в ход следствия.
Так, Асанов в первый раз воспрепятствовал прекращению дела разглашением тайны следствия и распространением ложной информации в СМИ, во второй раз воспрепятствовал прекращению дела организацией незаконного и необоснованного ходатайства, чему каждый раз способствовала Антикоррупционная служба.
В итоге, уголовное дело не находит исхода более одного года, когда срок следствия истек еще в декабре 2021 года, а в продлении срока следствия ГП РК уже дважды отказала.
С момента окончания срока следствия прошло 6 месяцев, однако дело до сих пор не разрешено.
Все процессуальные сроки следствия истекли, согласование на продление срока Генеральный прокурор РК не давал, производство по уголовному делу незаконно и необоснованно продолжается.
Мои полномочия были изначально приостановлены Асановым в день обысков 28 апреля 2021 года необоснованно.
Приостановление полномочий Асановым незаконно, поскольку по уголовному делу я являюсь свидетелем, никакое обвинение мне не предъявлено, и я к уголовной ответственности не привлечена.
Приостановление полномочий предусмотрено по Конституции РК только в случае привлечения судьи к уголовной ответственности.
Асанов, приостановив в нарушение Конституции РК мои полномочия судьи, вмешивается в целом в отправление правосудия, за что однозначно подлежит уголовной ответственности.
Более года я не работаю, более года нахожусь незаконно без средств существования, лишена заработной платы, когда у меня на иждивении находятся двое детей и престарелая мать-инвалид.
Асанов, являясь главным судьей нашей страны, сам нарушает Конституцию РК, поскольку, отстранив меня от работы, лишил меня конституционных прав на труд и оплату труда.
Кроме того, Асанов помимо того, что пытается довести связанное со мной уголовное дело до суда незаконными и антиконституционными методами, используя должностные полномочия, параллельно пытается отстранить меня от должности судьи следующим образом.
Так, Асанов, внес представление на Судебное жюри, в котором незаконно и нагло обвиняет меня в совершении тяжкого преступления, несмотря на презумпцию невиновности, когда мне органами следствия никакое обвинение не предъявлено, более того, требует и указывает принять в отношении меня меры, заранее предрешая исход дела.
Между тем, Асанов таких полномочий согласно Конституции РК на внесение представления об освобождении от должности судьи не имеет.
Какой бы ни был председатель ВС РК Асанов, он должен сам, в первую очередь, соблюдать и уважать Конституцию РК.
Указанное еще раз свидетельствует об активном противозаконном вмешательстве в отправление правосудия Асановым с использованием должностных полномочий, за которое подлежит уголовной ответственности.
Вместе с тем, Асанов внес второе представление на Судебное жюри, в котором он обвиняет меня в том, что я, публично выступая против судебной системы, нарушила этику.
Однако, следует отметить, что я выступила публично вынужденно в свою защиту, при этом в своих выступлениях судебную систему никогда не осуждала, как и не осуждала коллег судей и их решения, напротив, высказывалась о незаконности и давлении со стороны Асанова, Смайлова и Боранбаева, в защиту интересов судей и судебной системы в целом.
Между тем, высказывать мнение судьям против председателей не запрещено, не должно осуждаться и преследоваться.
Более того, я как человек и гражданин РК имею конституционное право на свободу слова.
Если Асанов так рьяно очищает ряды судей, как он громко об этом заявляет и под видом чего он направляет меня на Судебное жюри, тогда почему он не направил на Судебное жюри Смайлова и Боранбаева, которые создавали нам невыносимые условия труда, которые незаконно нас прослушивали и за нами следили, которые постоянно устраивали нам проверки и давали указания, которые вмешивались в отправление правосудия, и мы об этом постоянно на протяжении нескольких лет писали лично Асанову и могли всегда все подтвердить документально?
Однако ни разу никоим образом Асанов не отреагировал на наши обращения, а сейчас напротив, прикрывает Смайлова и Боранбаева, что свидетельствует о том, что все незаконное и давление всегда исходило именно от Асанова.
Все эти злонамеренные действия Асанова, Смайлова и Боранбаева умаляют авторитет судебной власти и дискредитируют судебную систему в целом.
Убедительно прошу вас восстановить справедливость, ведь справедливость является основой государства.
Я верю, что все, кто виновен и причастен каким-либо образом к ситуации со мной, будут наказаны рано или поздно, я обязательно добьюсь привлечения всех к уголовной ответственности.
За все мои слезы, слезы моей мамы, моих детей, за слезы моих близких и родных я буду бороться до конца и добьюсь справедливости.
Только благодаря моим близким и родным, моей семье, моей маме и моим детям, друзьям и коллегам, сокурсникам и соседям, знающих меня лично и давно, как "борца за справедливость", которые истинно любят меня, верят в меня и поддерживают меня, я прожила эту ситуацию, держусь и живу до настоящего времени.
Учитывая такой безнаказанный и вседозволенный беспредел и произвол со стороны Асанова, Смайлова, Боранбаева и Тойбаева, прошу вас предотвратить тяжкие последствия, защитить меня, мою маму и моих детей, моих близких и родных от их преследования, и продолжающихся нравственных моральных пыток и буллинга.
Ранее я неоднократно обращалась к вам с жалобой на незаконность и давление со стороны Асанова, однако все эти обращения поступали для изучения и дачи ответа самому Асанову, после чего мое положение и положение некоторых судей коллег еще больше усугубилось.
В связи с чем, убедительно прошу вас не направлять данное обращение для рассмотрения и изучения самому Асанову.
Прошу Вас привлечь к ответственности истинных коррупционеров, пользующихся и злоупотребляющих своими полномочиями, и настоящих мошенников.
Прошу вас за умышленные незаконные действия, выраженные в организации против меня уголовного дела, в организации против меня, моих близких и моих детей нравственных моральных пыток и буллинга, за незаконное разглашение тайны следствия и распространение ложной информации, за вмешательство в отправление правосудия привлечь к уголовной ответственности председателя Верховного суда РК Асанова Ж.К., председателя Алматинского городского суда Смайлова А.С., председателя Медеуского районного суда города Алматы Боранбаева А.К., сотрудника КНБ Тойбаева С. и сотрудников Антикоррупционной службы РК.
Прошу вас принять меня на личном приеме.
С уважением, Жолманова С.С.".
Полный текст обращения Светлана Жолманова опубликовала на своей странице в Facebook.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
