В нём иначе изложена форма вины подсудимого, но по той же статье Уголовного кодекса
Во вторник, 19 июля, в Темиртауском городском суде должны были начаться прения сторон по уголовному делу в отношении гражданина России Даниила БОРОВИКОВА, которого обвиняют в совершении ДТП, повлекшего по неосторожности смерть двух граждан Казахстана – пенсионера Владимира КРУТЬКО и его малолетней внучки Арины БОРЗИЛОВОЙ.
Однако прокурор Галина КЕРДЕКАЕВА сообщила суду, что 18 июля 2022 составлен новый обвинительный акт по уголовному делу и огласила его в судебном заседании. По словам гособвинителя, подсудимый Боровиков всё также обвиняется в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 345 УК РК – нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц. Наказание по этой части статьи - лишение свободы на срок от пяти до десяти лет. При этом в новом обвинительном акте иначе изложена форма вины подсудимого с учётом материалов уголовного дела, изученных в ходе главного судебного разбирательства.
Во время главного судебного разбирательства адвокаты подсудимого неоднократно пытались признать недопустимыми доказательствами схему ДТП и протокол осмотра места происшествия. Кроме того, линия защиты строилась на том, что этот участок дороги некогда не чистился дорожными службами от снега, потому на нём в зимнее время почти всегда был снежный накат и колея. Как раз накануне ДТП был снегопад, а потому никакой разметки попросту не было видно. В связи с этим сотрудникам полиции пришлось делать привязку в схеме не от дорожной разметки. Возникли сложности и с точным определением полос движения для участников ДТП, из-за чего в судебном заседании неоднократно возникали споры.
- Достоверно зная, что на территории Республики Казахстан пунктом 1 раздела 9 ПДД, согласно которому при отсутствии разметки и знаков, водитель определяет количество полос движения с учётом ширины проезжей части дороги, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, а стороной, предназначенной для встречного движения считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, управляя автомобилем марки Ford, должным образом не оценив дорожную обстановку, выехал на полосу встречного движения, и, нарушив пункт 1 раздела 10 ПДД "Скорость движения", то есть не приняв меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, на автодороге в районе дома № 3а улица Восточная совершил столкновение с автомобилем марки Kia под управлением водителя Владимира Крутько, следовавшего во встречном направлении по своей полосе движения, - зачитала текст нового обвинительного акта гособвинитель Галина Кердекаева.
Также в документе дан критический анализ выводов всех экспертиз, проведённых в рамках расследования уголовного дела и схемы ДТП. Исходя из имеющихся доказательств, гособвинение сделало вывод, что Боровиков нарушил правила дорожного движения, что повлекло гибель двух человек, а ещё троим был приченён средний и тяжкий вред здоровью.
Можно предположить, что изменение обвинительного акта связано и с тем, что в ходе допроса в зале суда посудимый Боровиков изменил ряд своих показаний. В частности, сообщил о том, что его нога была на педали тормоза и он притормаживал из-за скользкой дороги, а незадолго до столкновения предпринял попытку торможения. По его словам, сразу после ДТП сотрудники полиции ввели его в заблуждение и навязали свою точку зрения, сообщив об отсуствиии следов торможения на снегу.
Кроме того, по словам Боровикова, из-за того, что он находился в следственном изоляторе, у него нарушилось правильное восприятие расстояния. Потому при допросе сотрудникам полиции он сообщил, что заметил Kia лишь с расстояния 20-30 метров, а на самом деле было 50 метров.
Да и водичку после аварии он постоянно пил по одной простой причине – чтобы успокоиться:
- Говорят же: успокойся, выпей водички. Это видно на видео, что я постоянно пью воду.
Во время допроса Боровиков ещё раз заявил, что не виновен в трагедии:
- Виновным я себя не считаю. Я ПДД не нарушал. Виновник тот, кто нарушил ПДД. Я двигался с нормальной скоростью, позволяющей контролировать движение. Двигался по своей полосе. Возможности избежать столкновения у меня не было. Если бы все были пристегнуты в Kia, можно было избежать трагических последствий.
К сожалению, водитель Kia Владимир Крутько погиб, потому узнать реальную дорожную обстановку невозможно. Только со слов Боровикова. Кстати, пенсионер был пристёгнут ремнём безопасности, но всё равно получил травмы, несовместимые с жизнью: основной удар пришёлся на него. Kia со стороны водителя было смята настолько, что спасателям пришлось буквально вырезать Владимира Крутько из автомобиля, чтобы передать медикам.
Кстати, к уголовному делу приложены справки о совершении обоими водителями административных правонарушений за последние несколько лет.
У Крутько нарушений ПДД не было. Он был опытным водителем, 35 лет отработавшим в управлении по транспорту АО "АрселорМиттал Темиртау" и не имел нарушений по технике безопасности.
А вот у Боровикова с этим делом было не всё так гладко. В мае 2019 года он был оштрафован за езду без номерного знака. В январе 2016 года был пойман на превышении скоростного режима. Попадался также на езде без документов и при пользовании мобильным телефонов во время управления автомобилем.
Кстати, адвокат потерпевших Нурлан МУСРАУНОВ при допросе Боровикова задал ряд вопросов, касающихся законности его пребывания на территории Республики Казахстан. Если вы помните, то подсудимый всегда указывал на то, что даже при наличии российского гражданства, полученного во время учёбы в Москве, постоянно проживал в родном Темиртау и не планировал покидать страну после аварии. Был истинным патриотом Казахстана, хоть и с паспортом другой страны.
Так вот, адвокат выяснил, что на территорию Казахстана Боровиков въехал за пару дней до ДТП – 9 декабря 2020 года. А уже после ареста его отец – Олег БОРОВИКОВ, уведомил органы миграционной полиции, что сын прибыл в страну для прохождения лечения с 21 декабря 2020 года по 6 марта 2021. То есть у подсудимого даже не был оформлен вид на жительство в Казахстане. Хотя, по словам адвоката Мусраунова, так как Боровиков, согласно приложенным справкам, работал исполнительным директором и являлся учредителем ТОО "REAL", вид на жительство ему бы оформили без проблем.
Указал адвокат Мусраунов и на другой примечательный факт: после ДТП Боровикову был вызван и доставлен санавиацией нейрохирург. Хотя даже при более тяжёлых травмах не каждый казахстанец может рассчитывать на такую услугу. Так вот, как указал адвокат, впоследствии трижды были проведены обследования Боровикова, но они не показали наличие каких-либо отклонений от норм.
В связи с тем, что адвокаты защиты попросили время для ознакомления с новым обвинительным актом, судебные прения, которые планировалось завершить на этой неделе, отложены. Следующее заседание по делу назначено на 26 июля.
Фото: Ⓒ Ratel.kz / Сергей Перхальский.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
