Банк развития Казахстана поддерживает частное предприятие с миллиардными убытками
В АО «Банк развития Казахстана» оперативно отреагировали на статью Ratel.kz «Олигархам помогают выжить за счет пенсионных накоплений казахстанцев», опубликованную в четверг, 31 марта, о том, как павлодарскому химзаводу «Каустик» реструктурировали большой валютный кредит.
Напомним: завод по производству хлора и каустической соды мощностью 30 тысяч тонн был запущен на заемные средства пять лет назад. Как сообщает официальный сайт АО «Каустик», на строительство нового производственного корпуса и закупку технологической линии было привлечено 67 миллионов долларов по линии Банка развития Казахстана. При поддержке акимата Павлодарской области часть основного долга предприятия была реструктуризирована.
Реструктуризация, безусловно, была на пользу акционеру завода - АО «Центрально-Азиатская топливно-энергетическая компания», принадлежащего долларовым миллионерам Александру КЛЕБАНОВУ, Еркыну АМИРХАНОВУ, Сергею КАНУ и АО «Национальная атомная компания «Казатомпром».
Ранее председатель правления АО «Банк развития Казахстана» Болат ЖАМИШЕВ заявлял, что средства ЕНПФ, которые получит БРК, будут направлены на реструктуризацию займов банка. Но вместе с тем в банке уверяют, что именно АО «Каустик» не получал поддержки за счет пенсионных накоплений казахстанцев.
«Реструктуризация требований по займу АО «Каустик» была завершена в 2015 году за счет собственных средств банка в рамках комплексной реструктуризации займов в иностранной валюте по проектам, чувствительным к валютным рискам», - написал в официальном письме в редакцию управляющий директор АО «Банка развития Казахстана» Д. АУБАКИРОВ.
То есть руку помощи заводу протянули не за счет пенсионных накоплений казахстанцев, а за счет банка, который, по сути, принадлежит всем казахстанцам. Если быть точнее, единственным акционером БРК является АО «Национальный управляющий холдинг «Байтерек».
В связи с этим возникает вопрос: на каких же условиях банк реструктуризировал долг АО «Каустик»? Согласитесь, немаловажно, по какому курсу павлодарскому заводу пересчитали долги. С учетом того, что речь идет о национальной компании и Банке развития, подобная информация должна быть открытой. К сожалению, в АО «Каустик» не смогли уточнить сумму реструктуризации и другие детали, сославшись на коммерческую тайну, и мы переадресовали эти вопросы в пресс-службу Банка развития Казахстана, направив туда официальный запрос. Нам пообещали ответить в установленные законодательством сроки.
Мы ожидаем, что банк расскажет нашим читателям не только об условиях реструктуризации основного долга АО «Каустик», но и пояснит, на какой стадии находится запрос о реструктуризации банковского вознаграждения по этому займу. Вдруг и эту проблему уже удалось решить «за счет собственных средств банка». И заодно спросили, кому еще повезло с реструктуризацией займов за счет собственных средств банка или средств из накопительного пенсионного фонда: карманы формально разные, но оба принадлежат казахстанцам.
Экспертное мнение
Экономист Жарас АХМЕТОВ не уверен, что существует экономическая целесообразность поддержки таких предприятий, как «Каустик»:
- В том, что ЕНПФ выделяет бюджет для БРК, нет ничего страшного, государство может оказывать поддержку частным компаниям в кризис. Например, в конце 70-х годов прошлого века американская частная компания «Крайслер» несла очень большие убытки. Известный менеджер Ли ЯКОККА, который возглавлял эту компанию, попросил у Конгресса США кредит, чтобы спасти «Крайслер» и сохранить тысячи рабочих мест. Он представил бизнес-план и обосновал его в Конгрессе. Ему выделили кредит из бюджета, то есть американские налогоплательщики оплатили долги и кредиты частной компании. В 2008-2009 годах во время кризиса правительство США из бюджета оказывали поддержку частным банкам и частным компаниям. Но эти компании действительно спасли свою экономику и вернули долги государству.
Основная проблема у нас в другом - насколько выгодны эти инвестиции. АО «Каустик» - это бывший павлодарский «Химпром», его пытаются оживить с 1992 года. Но все эти попытки, повторяющиеся на протяжении более 20 лет, заканчивались плачевно - он, как зомби, подрыгается и снова замирает. В 2013 году убыток АО «Каустик» составил более 5 миллиардов тенге, в 2014 более 3 миллиардов тенге. Проще говоря, оно несло убытки, а если даже получалось что-то заработать, то это уходило на погашение процентов и займов. Хорошо бы знать, как у них обстояли дела в 2015 году, пока этой информации нет, но не думаю, что они были лучше, чем предыдущие 20 лет.
Возникает ряд вопросов - есть ли вообще экономика в тех предприятиях, которые получают финансовую поддержку от Банка развития Казахстана? Находит ли продукция этих предприятий сбыт? Превышают ли доходы их расходы? Если речь идет о том, что предприятие не может отдавать долги и снова занимает деньги, то почему им не хватает средств на обеспечение своей деятельности? У меня нет ответов на все эти вопросы. Надо изучить бухгалтерию и экономику всех предприятий, в которые инвестируют деньги вкладчиков ЕНПФ.
