Пока проблема заброшек для областного центра актуальна
Справедливости ради стоит сразу отметить, что во всех школах Костаная есть турникеты, тревожные кнопки, системы видеонаблюдения, которые подключены к ЦОУ (Центру оперативного управления), есть и охранники. О последних мне, как маме, хотелось бы промолчать. Потому что я не понимаю, как женщины в форме или пожилые мужчины смогут справиться (тьфу-тьфу-тьфу) с разбушевавшимся подростком или агрессивно настроенным взрослым в самом расцвете сил.
В городском отделе образования признают, вышеуказанные меры полной гарантии безопасности детей не дают. Упоминают случаи в Павлодаре и Петропавловске, где произошли вооруженные нападения учеников, в результате которых были пострадавшие.
- В первую очередь это связано с тем, что ни охранники, ни администрация школ не имеют права досматривать карманы или портфели учащихся без согласия родителей, хотя в стране и действует утверждённый перечень запрещённых к проносу в школы предметов. Не проверяют детей и металлоискателем на входе, так как это ущемляет их законные права. Во-вторых, контингент школ Костаная доходит до полутора-двух тысяч учеников. И один охранник физически не успевает проверить всех детей на входе. Данный вопрос вынесен нами на рассмотрение комиссии по делам несовершеннолетних при акимате Костанайской области. Также мы просим и органы полиции оказать содействие в изучении и решении данного вопроса, - рассказала руководитель отдела образования Костаная Гульсим УРАЗБАЕВА.
По ее словам, также для безопасности детей с целью профилактики травматизма на территориях школ и детских садов провели мониторинг на предмет безопасности спортивного и игрового инвентаря. Кроме того, департаментом полиции города проведён мониторинг пришкольных территорий на наличие знаков безопасности. По его итогам отделом образования совместно с отделом ЖКХ, Управлением полиции города разработана Дорожная карта, согласно которой в период с мая по август текущего года в 14 школах и трех ясли-садах устанавливаются дополнительные дорожные знаки ("ограничение скорости" (ШГ №28), искусственные дорожные неровности (ОШ Бокейхана, ОШ №30), пешеходные ограждения (ОШ №7, 8, 15, 20, 24, Абая, 28, 122, ГСМ, ДОШ, я/с №2, 12, 27), дорожный знак "дети" (ОШ №4), тротуар (ОСШ №13, я/с №12).
Улица
- Также с целью недопущения правонарушений и несчастных случаев утверждены еженедельные графики рейдов в летний период в местах скопления подростков – это парки, скверы, набережные. На особом внимании заброшенные здания. Согласно мониторингу отдела образования, вблизи территорий школ находится 16 таких зданий, в связи с чем в течение года в Управление полиции и Управление образования направляются письма с просьбой об оказании содействия в проведении рейдовых мероприятий на данные объекты. Мы знаем, что в летний период дети чаще всего предоставлены сами себе, а такие здания, как известно, привлекают молодежь. Хотелось бы также обратить внимание, что угрозу для жизни и здоровья детей представляет аварийное здание, расположенное по улице Мирошниченко, около ясли-сада №27, - сообщила Уразбаева.
С просьбой решить проблему с заброшками отдел образования Костаная обратился в городской акимат.
- Берут люди землю, не строят или не достраивают. Заброшенных зданий у нас много. А это угроза безопасности детей. Там собираются и маргинальные личности, и дети там балуются, прыгают, плюс антисанитария полная в таких местах, - признал аким Костаная Марат ЖУНДУБАЕВ. - Вообще, по таким брошенным зданиям надо принимать конкретные меры. Надо изымать у этих собственников участки через суд. Уже сколько предупреждаем, говорим. Если не понимают, надо изымать! Ну и что, что в частной собственности? Если не используется по назначению, согласно законодательству, мы имеем право! Есть и государственная необходимость. Здесь госнеобходимость – безопасность, в первую очередь, детей. Если нет других рычагов, то так. Но заброшенными здания оставлять нельзя. Уже говорили об этом тысячи раз!
В городском отделе земельных отношений о проблеме знают, работают над решением. Но есть законотворческие коллизии, говорят специалисты.
- Законодателем предусмотрено принятие мер в отношении собственников и арендаторов земельных участков, предоставленных ранее для целей строительства объектов. Однако по земельным участкам, имеющим целевое назначение “размещение объектов”, “обслуживание зданий (строений, сооружений)”, а также предоставленным в частную собственность для целей ИЖС меры какого-либо взыскания и контроля не предусмотрены. Таким образом, изъять такой земельный участок практически невозможно. Отделом земельных отношений Костаная ранее направлялись предложения в Комитет по управлению земельными ресурсами МСХ РК: если земельный участок, предназначенный для строительства или иного целевого назначения, не используется по назначению в течение трех лет со дня предоставления (если более длительный срок не предусмотрен ПСД), то такой земельный участок подлежит принудительному изъятию. Согласно сведениям Комитета по управлению земельными ресурсами МСХ РК, предложения приняты к сведению и будут учтены при вносимых поправках в Земельный кодекс, - сообщил руководитель отдела земельных отношений Костаная Марат ТЕМИРБАЕВ.
“Хватит баловаться!”
Об этом Марат Темирбаев доложил акиму города на аппаратном совещании.
- Если вы говорите, что есть пробелы в законодательстве, то я вам скажу: есть другой вариант! Эти земли мы должны возвращать в государственную собственность. Для госнужд. Значит, поставим на том месте сквер, ротонду, еще варианты есть. Имеем право? - спросил аким Костаная Марат Жундубаев.
- Имеем.
- Вот вам и механизм! Как это “нет механизма”? Это касается всех домов, зданий, в том числе о которых говорят и в отделе образования. Касается всех тех, кто думает, что взяли в частную собственность, а теперь невозможно будет повлиять. Повлияем! Когда законопослушный гражданин получает земельный участок, строит дом, живёт в нём или ведёт бизнес, то вопросов нет. Но когда без окон, без дверей стоит здание, оно представляет угрозу. В первую очередь, для детей, для населения. В таких объектах совершают правонарушения и преступления. Такие факты были по городу. Раз есть пробелы, то будем поступать так. Будем тратить деньги и ставить скверы, детские площадки. Надо всё это обозначить. Хватит баловаться! Одно и то же говорим и говорим, а никто не слушает! Закон есть закон! Взял человек землю – пусть строится, не строится – должен объяснить почему. Если он хочет 25-30 лет просто землю держать, чтобы там притон какой-то был, извините! Надо забирать и сносить! А то выходит, что, дав право собственности одному человеку, мы ущемляем права сотен, тысяч других граждан тем, что создаем условия для угрозы безопасности. Вопрос надо решать! – обозначил позицию акимата Марат Жундубаев.
Фото: отдел образования Костаная.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
