В Алматинской области вынесен приговор по делу о махинациях с землёй

1225 просмотров
0
Ратель
Вторник, 27 Дек 2022, 11:00

В суде рассматривалось дело о незаконном отчуждении принадлежащего Казахскому Национальному женскому педагогическому университету земельного участка

В Карасайском районном суде Алматинской области рассмотрено уголовное дело в отношении подсудимых А., К.,  Ж., Д., Е., обвиняемых в растрате и хищении вверенного чужого имущества в особо крупном размере (п.2  ч.4 ст.189 УК) и подделке официальных документов (ч.2,3 ст.385 УК), сообщает пресс-служба Карасайского районного суда.

Судом установлено:

"Казахскому Национальному женскому педагогическому университету" на праве постоянного землепользования предоставлен земельный участок площадью 9,0 га в селе Кемертоған, Карасайского района, Алматинской области.

В 2018 году подсудимая А., являясь ректором университета, на должность советника назначила своего родного брата – подсудимого К.

Примерно в марте 2018 года у подсудимых А., и К., возник преступный умысел, направленный на незаконное отчуждение принадлежащего университету земельного участка.

В конце марта 2018 года подсудимый К., обратился к руководителю Отдела земельного кадастра и недвижимости филиала – подсудимому Ж.

Подсудимый Ж., посвятил в общие корыстные намерения и преступный план своего заместителя – подсудимого Д., а также специалиста – подсудимого Е.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, подсудимые Ж., Д., и Е., использовали готовое постановление акимата Карасайского района Алматинской области, приложив к нему заведомо поддельную экспликацию (списка) с данными физических лиц, на которых будут оформлены будущие незаконно сегментированные земельные участки по 6 – 12 соток.

Затем без фактического обращения физических лиц провели землеустроительные работы по земельному участку и изготовили 110 землеустроительных проектов, осуществив раздел земельного участка по фиктивным землеустроительным проектам.

В результате, сегментированные земельные участки по 0,06 – 0,12 га незаконно оформлены на 74 физических лиц, на имя которых выданы акты на 110 земельных участка с регистрацией на них право частной собственности.

Начиная с ноября 2018 года, земельные участки с помощью маклеров проданы добросовестным покупателям, полученный доход распределен подсудимыми, причинив материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 95 544 000 тенге.

В суде подсудимые А., К., и Ж., предъявленное обвинение не признали, просили их оправдать.

Подсудимые Е., и Д., вину в предъявленном обвинении признали полностью, подтвердив тем самым причастность остальных подсудимых.

Прокурор просил суд признать подсудимых А., К., Ж., Д., и Е., виновными по предъявленным обвинениям и назначить им по 8 лет лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, в государственных органах и организациях.

Решение суда: 

У подсудимых А., и К., смягчающих и отягчающих ответственность и наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими ответственность и наказание подсудимых Ж., Д., и Е., обстоятельствами признаны наличие у них малолетних детей.

Кроме того, признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимых Д., и Е., суд признал смягчающими их ответственность и наказание обстоятельствами.

Санкция наиболее тяжкого преступления, указанного п.2 ч.4 статьи 189 УК, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.

Суд признал подсудимых виновными по всем пунктам обвинения и окончательно назначил каждому из них по 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, в государственных органах и организациях.

При этом, с учетом того, что подсудимые Д., и Е., вину свою признали полностью, подтвердив тем самым причастность остальных подсудимых, в содеянном раскаялись, причиненный ущерб возместили полностью, а также принимая во внимание их подчиненную руководителю роль при совершении преступления, суд назначить им наказание в виде 7 лет лишения свободы условно, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, в государственных органах и организациях.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Фото: pixabay.com.

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
Виталий Колточник: Токаев и новая архитектура мира
Казахстан в Совете мира и логике Авраама
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд