В Алматинской области вынесен приговор по делу о махинациях с землёй

1183 просмотров
0
Ратель
Вторник, 27 Дек 2022, 11:00

В суде рассматривалось дело о незаконном отчуждении принадлежащего Казахскому Национальному женскому педагогическому университету земельного участка

В Карасайском районном суде Алматинской области рассмотрено уголовное дело в отношении подсудимых А., К.,  Ж., Д., Е., обвиняемых в растрате и хищении вверенного чужого имущества в особо крупном размере (п.2  ч.4 ст.189 УК) и подделке официальных документов (ч.2,3 ст.385 УК), сообщает пресс-служба Карасайского районного суда.

Судом установлено:

"Казахскому Национальному женскому педагогическому университету" на праве постоянного землепользования предоставлен земельный участок площадью 9,0 га в селе Кемертоған, Карасайского района, Алматинской области.

В 2018 году подсудимая А., являясь ректором университета, на должность советника назначила своего родного брата – подсудимого К.

Примерно в марте 2018 года у подсудимых А., и К., возник преступный умысел, направленный на незаконное отчуждение принадлежащего университету земельного участка.

В конце марта 2018 года подсудимый К., обратился к руководителю Отдела земельного кадастра и недвижимости филиала – подсудимому Ж.

Подсудимый Ж., посвятил в общие корыстные намерения и преступный план своего заместителя – подсудимого Д., а также специалиста – подсудимого Е.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, подсудимые Ж., Д., и Е., использовали готовое постановление акимата Карасайского района Алматинской области, приложив к нему заведомо поддельную экспликацию (списка) с данными физических лиц, на которых будут оформлены будущие незаконно сегментированные земельные участки по 6 – 12 соток.

Затем без фактического обращения физических лиц провели землеустроительные работы по земельному участку и изготовили 110 землеустроительных проектов, осуществив раздел земельного участка по фиктивным землеустроительным проектам.

В результате, сегментированные земельные участки по 0,06 – 0,12 га незаконно оформлены на 74 физических лиц, на имя которых выданы акты на 110 земельных участка с регистрацией на них право частной собственности.

Начиная с ноября 2018 года, земельные участки с помощью маклеров проданы добросовестным покупателям, полученный доход распределен подсудимыми, причинив материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 95 544 000 тенге.

В суде подсудимые А., К., и Ж., предъявленное обвинение не признали, просили их оправдать.

Подсудимые Е., и Д., вину в предъявленном обвинении признали полностью, подтвердив тем самым причастность остальных подсудимых.

Прокурор просил суд признать подсудимых А., К., Ж., Д., и Е., виновными по предъявленным обвинениям и назначить им по 8 лет лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, в государственных органах и организациях.

Решение суда: 

У подсудимых А., и К., смягчающих и отягчающих ответственность и наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими ответственность и наказание подсудимых Ж., Д., и Е., обстоятельствами признаны наличие у них малолетних детей.

Кроме того, признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимых Д., и Е., суд признал смягчающими их ответственность и наказание обстоятельствами.

Санкция наиболее тяжкого преступления, указанного п.2 ч.4 статьи 189 УК, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без такового.

Суд признал подсудимых виновными по всем пунктам обвинения и окончательно назначил каждому из них по 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы средней безопасности, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, в государственных органах и организациях.

При этом, с учетом того, что подсудимые Д., и Е., вину свою признали полностью, подтвердив тем самым причастность остальных подсудимых, в содеянном раскаялись, причиненный ущерб возместили полностью, а также принимая во внимание их подчиненную руководителю роль при совершении преступления, суд назначить им наказание в виде 7 лет лишения свободы условно, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, в государственных органах и организациях.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Фото: pixabay.com.

Оставьте комментарий

Депутат мажилиса
Я за стабильность. Именно за настоящую, а не декоративную. Но стабильность – это не когда одних и тех же лиц пересаживают из кресла в кресло. Это не стабильность, это круговорот должностей в природе. Если после такого резонансного скандала люди без публичной оценки, без внятных выводов снова оказываются в системе, это говорит не об устойчивости, а о том, что ответственность у нас всё ещё носит временный характер. Сегодня ушли, завтра вернулись. Стабильность так не строится, - опубликовано на Informburo.kz
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Трансформация госаппарата с вовлечением силовых структур
Политолог Замир Каражанов о перераспределении управленческих функций, незапоминающемся парламенте и итогах 2025 года
Для Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана ОДКБ – механизм, призванный предотвращать внутреннюю дестабилизацию
Для Минска ОДКБ выступает институтом, укрепляющим военно-политическое сближение с Москвой
Командный шаг Президента: что меняет назначение Айбека Смадиярова
Впервые во главе внутренней политики оказался кадровый дипломат и медийщик
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Предложить США ничего не могут, а для России и Китая ставки слишком высоки
Экспертная оценка встречи Дональда Трампа с Си Цзиньпином в Южной Корее
Как Кайрат Нуртас провел 10 лет между двумя концертами на стадионе
От вступления в партию «Нур Отан» до свадьбы на Мальдивах и пятнадцати суток ареста
Станет ли озеро Балхаш зоной туризма?
В Карагандинской области создают туристическую индустриальную зону
Кто изгнал стаи ворон из Алматы?
Живописный Казахстан: взгляд Андрея Михайлова
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
От запрета фонограмм до аттестации школ
Почему гуманитарная реформа рискует остаться на бумаге
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
Народная дипломатия без протокола: второй путь Казахстана во внешней политике
Почему народная дипломатия становится ключевым инструментом международного взаимодействия Казахстана
Роберт Зиганшин: «У каждого маньяка – своя мелодия»
Автор музыки к нашумевшему сериалу «5:32» о кино, деньгах и вдохновении
Три больших трека в сотрудничестве Казахстана и США
Для казахстанской стороны критически важно, чтобы санкции не были барьером