Адвокат в Актау заплатит 160 млн тенге за подстрекательство к даче взятки

1582 просмотров
0
Ратель
Пятница, 14 Окт 2022, 20:00

Адвокату назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года 6 месяцев и штрафа на сумму 160 000 000 тенге

Адвокат в Актау заплатит 160 млн тенге за подстрекательство к даче взятки и мошенничество, передаёт Ratel.kz.

В Актауском городском суде рассмотрено уголовное дело в отношении К. за совершение мошенничества и за подстрекательство к даче взятки (ст.190 ч.3 п.1), 28 ч.4 – 367 ч.2 УК).

"Господин К. занимаясь адвокатской деятельностью на основании лицензии, действуя умышленно с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотреблением доверия потерпевшего, понудил последнего к даче взятки в значительном в размере 8 000 000 тенге для разрешения вопроса в суде с должностным лицом, занимающим ответственную государственную должность в части смягчения наказания по уголовному делу в отношении осужденного Б., то есть брата потерпевшего. В результате адвокат обманным путем присвоил себе переданные потерпевшим денежные средства в крупном размере – 8 000 000 тенге", - говорится в сообщении суда.

12 октября 2022 года между подсудимым К. и его защитником Б., а также прокурором заключено процессуальное соглашение в форме сделки о признании вины.

В судебном заседании К., а также адвокат, прокурор поддержали условия процессуального соглашения.

За совершение мошенничества предусмотренного пунктом 1) частью 3 статьи 190 УК предусматрено наказание в виде ограничения свободы на срок от 3 до 7 лет либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества.

За совершение дачи взятки предусмотренной частью 2 статьи 367 УК предусматрено наказание в виде штрафа в размере от 30 до 40-кратной суммы взятки либо лишением свободы на срок от 3 до 7 лет, с конфискацией имущества или без таковой, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд обстоятельством смягчающим уголовную ответственность и наказание подсудимого К. признал его полное признание вины, чистосердечное раскаяние, пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и наказание не установлено.

Приговором суда К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.190 ч.3 п.1) УК и назначено ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, по ст.28 ч.4 - 367 ч.2 УК назначено ему наказание в виде штрафа на сумму 160 000 000 тенге, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе.

Приговор не вступил в законнную силу.

Оставьте комментарий

Депутата Мажилиса
- Новые нормы Закона должны дать должникам больше возможностей для переговоров с кредиторами и заключения соглашений о погашении задолженности.
Bek Air не будет обжаловать решение суда по иску родственника погибшей в авиакатастрофе
Но в Bek Air предупреждают: продажа самолетов для выплат потерпевшим может упереться в санкционные ограничения США и Евросоюза
Несуществующие квартиры продавали под видом участия в программе реновации Алматы
Прокуратура возобновила досудебное расследование о долевом строительстве в отношении Садыковой
Дубай после бума: стоит ли казахстанцам инвестировать в ОАЭ в 2026 году
Главное преимущество недвижимости – наличие реального актива
Как настоящее ремесло может вернуть себе рынок?
Новый Евразийский совет открывает глобальные площадки для настоящих мастеров
Мир живет сразу в нескольких кризисах
Курултай, дело Борейко, амнистия и аферы на миллиарды: главные новости недели
Политические реформы, громкие суды и аферы на миллиарды — главные новости недели
Бездомные животные: закон есть, системы – нет
Почему ставка на массовое уничтожение не снижает ни численность, ни риски, и что на самом деле не сработало в действующей модели
Криптоплатеж при Президенте
Казахстан в ДТП каждый год теряет небольшой город
Главный редактор журнала «За рулём» комментирует ДТП на Аль-Фараби
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай