Департамент внутренних дел южной столицы ищет канал утечки открытой информации
Как мы уже сообщали, в понедельник корреспондента Ratel.kz Анну КАЛАШНИКОВУ вызвали на допрос в Департамент внутренних дел Алматы. Следователь Валерий СОРОКИН предложил Анне дать показания, касающиеся ее знакомого сотрудника полиции, которого в ДВД подозревают в утечке информации. Речь идет о публикации на сайте Ratel.kz сводок криминальных происшествий в южной столице, которые, кстати, печатаются практически во всех интернет-изданиях Казахстана.
- Меня вызвали в Департамент внутренних дел еще в субботу и стали спрашивать, кто мне дал информацию для публикации, - рассказывает Анна. - Мне показали один из обзоров происшествий, опубликованных у нас на сайте. Я поинтересовалась: «Почему следователь сделал вывод, что я имею к этому отношение?» Моей фамилии под этим материалом не было. Он отметил, что у него есть неопровержимые доказательства и даже фотография, как я разговариваю с одним из сотрудников правоохранительных органов. Как позже выяснилось, речь шла о моем друге детства, с которым мы до сих пор дружим семьями: мы много лет жили по соседству. То есть ситуация настолько абсурдная, что я даже не знала, что и сказать этому следователю. Поэтому я вообще отказалась давать показания, и он мне выписал повестку на понедельник.
- О чем вы говорили со следователем в понедельник?
- Разговор был о том же, но на этот раз следователь вел себя не так… настойчиво — назовем это так. И больше всего меня поразило другое: он расспрашивал меня - делился ли мой друг со мной служебной информацией, но при этом усадил меня лицом к своему монитору, на котором открывал различные служебные документы. В этом же кабинете находились еще два человека, видимо, коллеги следователя, один из них стал при мне обсуждать уголовное дело, которое он вел, что мне показалось еще более абсурдным. Ведь те сообщения, которые выходили на нашем сайте, не являются секретными, потому что эта же информация выходит и на других сайтах, и в социальных сетях. То есть он ведет дело о публикации открытых данных и тут же предоставляет возможность ознакомиться со служебной информацией. Получается, я теперь могу быть свидетелем по делу об утечке информации из кабинета Сорокина? Почему во время допроса в кабинете находились люди, которые даже не представились? Извините, с какого перепуга они слушали мои показания, хотя меня даже толком не ознакомили с делом, по которому меня вызывают на допросы? Насколько это законно?
- Ты упомянула о фотографии, на которой тебя сняли с сотрудником полиции. Получается, за тобой следили? Вряд ли кто-то просто шел мимо...
- Меня это тоже очень сильно удивило. Хотя, возможно, что они следили за своим коллегой, который имел неосторожность познакомиться со мной еще в детстве. Возможно, у них в полиции идут какие-то внутренние разборки, и они не нашли никакого более серьезного повода, чтобы свести счеты с моим знакомым. Следователь сказал, что основанием для возбуждения уголовного дела стали публикации на нашем сайте. Но пусть тогда официально запретят сотрудникам полиции водить знакомство с журналистами! У меня вызывает очень большое удивление реакция ДВД на эти публикации. Почему бы пресс-службе ДВД не связаться с руководством нашей редакции и не задать интересующие их вопросы?! На мой взгляд, именно они должны быть заинтересованы в публикации информации, например, о без вести пропавших. Что плохого в том, что наш сайт публикует данные по раскрываемости преступлений? Нашим правоохранителям нечем гордиться или у пресс-службы ДВД есть свои предпочтения в вопросе, кому и на каких условиях предоставлять информацию?! Например: недавно из здания суда сбежал преступник-рецидивист - это общественно важная информация?! Пресс-служба в первую очередь должна была разослать ориентировку этого человека с фотографиями по редакциям, чтобы ускорить его задержание, но почему-то этого не произошло. Чаще всего пресс-секретари игнорируют журналистов, не отвечают на звонки, по даже самому мелкому поводу требуют официальный запрос, на который они, возможно, и ответят, но в течение трех дней, когда информация окончательно «протухнет».
- То есть ты связываешь эту ситуацию с подковёрными играми в правоохранительных органах? А какие-нибудь подробности известны?
- Нет, мы с моим другом детства не обсуждаем работу друг друга. С другой стороны, я не исключаю, что через меня пытаются выяснить источники информации нашей редакции. И Геннадий БЕНДИЦКИЙ, и наши специальные корреспонденты публикуют очень много острых материалов. Возможно, кто-то решил, что если на нас надавить, то мы раскроем, где и у кого берем информацию. Точно так же пару лет назад помощник генерального прокурора пытался выяснить у Марата АСИПОВА, откуда Бендицкий берет информацию. В частности о том, как высокопоставленные офицеры КНБ, засветившиеся в скандале вокруг Хоргоса, выправили себе паспорта на другие имена.
- А твой друг не захочет рассказать, за что в самом деле его преследуют?
- Я спрошу у него.
- Тогда передай, что мы готовы предоставить ему возможность выступить и рассказать о кухне ДВД Алматы.
