Доводы о нарушениях Нацбюро суд не убедили
Апелляционная коллегия суда города Астана оставила приговор в отношении аудитора Счетного комитета Алмагуль ЖАНГИРБАЕВОЙ без изменений.
Об этом в пятницу, 23 февраля, корреспонденту Ratel.kz сообщил адвокат осужденной Василий САДЫКОВ.
- Приговор оставили без изменений, что нас шокировало, конечно, - сказал Садыков.
Он планирует обжаловать приговор в кассационной инстанции.
Напомним, в ноябре 2016 года аудиторы Счетного комитета Алмагуль Жангирбаева и Ботагоз КОПОБАЕВА во время проверки деятельности республиканского государственного предприятия «Казахавтодор» выявили нарушения бюджетного и финансового законодательства.
По версии следствия, они потребовали с руководства предприятия деньги за укрытие преступлений.
Аудиторов задержали 20 декабря 2016 года по подозрению в получении взятки.
Кроме того, за дачу взятки задержали руководство «Казахавтодора», в том числе генерального директора С. МУКАШЕВА, его заместителя Е. ШАМИШЕВА, главного бухгалтера Ш. КУРГАНОВА, а также руководителей отделов и областных филиалов этого РГП.
29 декабря 2017 года Ботагоз Копобаеву и Алмагуль Жангирбаеву осудили на 5 лет лишения свободы по статье УК РК «Получение взятки группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере».
Приговором суда они пожизненно лишены права занимать должности в правоохранительных органах и на государственной службе.
Защита Алмагуль Жангирбаевой с приговором не согласна и продолжает настаивать на ее невиновности.
Дочь осужденной Тойгуль МУХТАРХАН (на снимке) на пресс-конференции в Астане заявила, что Жангирбаева никогда не давала признательных показаний.
Однако, по ее словам, некоторые СМИ со ссылкой на Агентство по делам государственной службы и противодействию коррупции распространили информацию о раскаянии и признаниях Жангирбаевой.
Она просила апелляционную коллегию оправдать Алмагуль Жангирбаеву и вынести в адрес руководства Нацбюро по противодействию коррупции и прокуратуры города Астана частное постановление по факту незаконного привлечения ее к уголовной ответственности, а также допущенных, по ее мнению, нарушениях законодательства в ходе досудебного расследования.
Фото автора.