Горы не прощают ошибок

3754 просмотров
0
Ярослав Разумов
Понедельник, 01 Сен 2025, 09:30

Эксперты: безопасность горного туризма должна начинаться со школы

Итак, многодневная драматическая история вокруг российской альпинистки Натальи Наговицыной в Кыргызстане, похоже, завершилась. По мнению экспертов, она, скорей всего, погибла. Почти сразу после того, как это стало ясно, произошло другое происшествие – с пика Сатпаева (Алматинская область) были, к счастью, эвакуированы две туристки, одна из которых получила травму ноги. Два эпизода с разными финалами, но оба показывают, какие угрозы несут походы в горы.

Мы обсудили эту проблему с вице-президентом Национальной ассоциации горных гидов Виктором Наврезовым и членом Совета Ассоциации Темирланом Имангалиевым. Оба имеют богатый альпинистский стаж.   

– Снова происшествия в горах: одно трагическое, другое драматичное. Подобное происходит почти каждый год. Почему?

Виктор Наврезов:

– Это очень большая тема. Эти два случая объединяет только то, что они произошли в горах. Но сами походы бывают очень разными: от высотного альпинизма до легкого туризма вроде походов выходного дня. И уровень риска везде свой.

Альпинизм – это в первую очередь профессиональные спортсмены и горные гиды. То есть люди, которые знают, на что идут, и осознанно принимают риск.

– Но ведь и они, несмотря на подготовку, гибнут.

В.Н.:

– Да, гибнут. И надо прямо сказать: в высотном альпинизме трагедии неизбежны. Там слишком много объективных опасностей, которых невозможно полностью избежать даже самым опытным. Так погиб мой тренер, знаменитый альпинист Валерий Хрищатый – на Хан-Тенгри его застала лавина. Маршрут был относительно простой с технической точки зрения, он проходил его много раз.

– В истории с Натальей Наговицыной было что-то особенное? Спасательную операцию многие обсуждают по-разному.

В.Н.:

– Строго говоря, полноценной спасательной операции не было: погодные условия не позволяли поднять вертолет.

Темирлан Имангалиев:

– В ситуации с Натальей Наговицыной ее товарищи после травмы вернулись к ней из лагеря, принесли палатку, спальник, газ и еду. При повторной попытке подняться к ней погиб один из альпинистов. Такое может случиться с каждым, кто идет в горы.

Надо понимать: пик Победы – крайне сложная гора, по профессиональной классификации даже сложнее Эвереста. Там погибли многие, и ни одно тело до сих пор не удалось спустить.

В высокогорье решение о спасательных операциях принимает начальник лагеря. Он может не разрешить выход спасательной группы, если это слишком опасно и грозит новыми жертвами. Человеческий ресурс на высоте крайне ограничен: силы быстро истощаются, а чтобы перенести даже одного пострадавшего, требуется 4–6 человек. Это колоссальная нагрузка и физически, и технически. Нередко гибнут те, кто пытается не спасти живого, а спустить тело.

При всей трагичности этой истории важно помнить: главная зона риска сегодня – горный туризм, особенно среди молодежи. Основные «клиенты» спасателей – ребята 14–25 лет. Они идут в горы без экипировки, в обычной одежде, не зная маршрутов и не имея навыков поведения в сложных условиях. Родные и друзья потом часто говорят: «он был опытным альпинистом». Но опытность – понятие очень субъективное.

– В последние годы все больше людей открывают для себя горы. Что делать: запрещать, жестко регулировать? Контролирующие органы ведь физически не справятся.

Т.И.:

– Запретить нельзя, но регулировать и обучать – необходимо.

Есть три пути, как человек начинает ходить в горы. Первый – «с друзьями за компанию». Это тупик: рано или поздно случается ЧП. Второй – коммерческие походы с гидами. Тут важно качество гида, а оно не всегда очевидно для новичка. К тому же это дорого. Третий – секции альпинизма или спортивного туризма. Там учат основам и дают правила.

– Те, кто учился в таких школах, не попадают в экстремальные ситуации?

Т.И.:

– Попасть может каждый. Но если речь о туризме, то здесь все зависит от квалификации и опыта.

– Но почему несчастных случаев становится все больше? Сейчас ведь есть школы, доступное снаряжение.

В.Н.:

– Это проявление «закона больших чисел»: людей стало больше ходить в горы, и вместе с популярностью растет количество происшествий. Опасностей в горах объективно много. Школы альпинизма и туризма не могут охватить весь поток новичков, да и не все туда идут.

Главная проблема – регистрация. В альпинизме группа обязана сообщать маршрут и контрольное время возвращения. В туризме это правило часто игнорируют. «Стихийные» туристы не регистрируются, а иногда даже не знают, что это нужно. Бывает, собираются группы по 20–30 человек, незнакомых друг с другом, скачавших маршрут в интернете. Такие люди не знают элементарных вещей – например, что спускаться нужно по тому же пути, по которому поднимался. Именно они и одиночки – главная группа риска. Там, где есть организованность и гид, опасность ниже, хотя стихийные бедствия, конечно, возможны всегда. Но встречаются и совсем удивительные случаи: туристы даже не интересуются, кто их ведет и каков его опыт.

Т.И:

– В горах все строится на соотношении объективных и субъективных опасностей. Объективных около 90%: их можно предусмотреть, но полностью исключить нельзя. Субъективные – это ошибки самих людей.

В.Н.:

– Например, объективная ситуация: камень ударил по ноге участнику. Такое может случиться всегда. Но если у группы нет шин или обезболивающих, проблема начинает нарастать, как снежный ком. Люди паникуют, вместо того чтобы дождаться утра, пытаются в темноте спустить пострадавшего и получают новые травмы.

– В последнее время появляются глемпинги. Это влияет на безопасность?

В.Н.:

– Нет. Глемпинг может стоять рядом с ущельем, но люди все равно гибнут, пытаясь, например, спуститься с водопада без знаний и подготовки.

– А есть позитивные изменения?

Т.И.:

– Да. В 2019 году создана Служба спасения. Сначала были проблемы с экипировкой, сейчас ситуация лучше. Сделали маркировку троп, установили указатели. Построены хижины спасения: три кровати, печка, кнопка SOS, солнечная панель. В Алматинских ущельях уже есть несколько контрольных пунктов, скоро будет больше. Это сокращает время реагирования. Улучшается и связь, и работа вертолетов.

– Что может и должно сделать государство для повышения безопасности?

В.Н.:

– В первую очередь – системная информационная работа. Людям нужно с детства объяснять, что походы в горы связаны с опасностями. Сейчас же об этом вспоминают только тогда, когда случается трагедия. Управления туризма думают в основном о привлечении туристов, но не об их безопасности.

Фото Темирлана Имангалиева

Регистрация для комментариев:



Вам отправлен СМС код для подтверждения регистрации.




Министр внутренних дел РК
Назрела необходимость ограничения времени реализации спиртного в развлекательных заведениях. В указанных объектах в опьянении совершено более 1 400 преступлений, в том числе три убийства.
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд
Почему госпрограммы в Казахстане не доживают до конца
К 2025 году национальные проекты снова уходят в «концепции»
Как Алматы лишил Алма-Ату еще одного памятника
Репортажи из прошлого
Судмедэксперты по делу Bek Air: при «тысячекратных перегрузках» человек может выжить
В Алматы продолжаются слушания по делу о катастрофе самолета Fokker-100
КНР в Центральной Азии: инвестиции или долги?
Китай предлагает региону новую модель экономики
Метания правительства: реформа или откат к ручному управлению?
Экстренные меры по стабилизации экономики перечеркивают логику заявленных преобразований
Куантай Абдимади: Мужчина имеет право быть слабым
Актер о страхах, ролях и жизни между аулом и большим экраном
Трансформация ШОС – альтернатива «старым правилам»?
Константин Сыроежкин: Необходимо научиться ощущать себя суверенным государством
«Железная дорога в тупике»: как развивается казахстанская логистика
Эксперт о закрытии границ, дефиците вагонов и перспективах железнодорожных перевозок
Когда правительство возьмётся за яйца
Прагматично-патриотическое молодёжное движение издало "Ежедневник строителя Второй Республики" с цитатами президента