Судья Есенбаев: Вот козел, а!
В сентябре 2015 года, вскоре после начала процесса по делу Серика Ахметова - бывшего премьер-министра, министра обороны, акима Карагандинской области сайт Ratel.kz был незаконно забанен. Тем не менее мы отслеживали весь судебный процесс и публиковали материалы на нашей странице Facebook. Чтобы напомнить читателям о перипетиях громкого судебного процесса, приговор по которому в ближайшее время возможно будет пересмотрен, мы публикуем материалы Сергея ПЕРХАЛЬСКОГО с нашей корпоративной страницы.
Суд по делу экс-премьера Серика АХМЕТОВА и карагандинских чиновников близится к завершению: началось рассмотрение последнего эпизода по ТОО "Топарские теплицы". На него отведено не более двух недель. Судья Исламхан ЕСЕНБАЕВ предупредил подсудимых, чьи эпизоды уже рассмотрены, чтобы готовились к даче показаний. Затем стороны изучат вещественные доказательства и перейдут к прениям. Вероятнее всего, в начале декабря мы услышим приговор по этому громкому делу. Обвиняемые морально готовы к самому худшему сценарию и не скрывают этого. Увы, даже бывшие высокопоставленные чиновники в наше правосудие не верят. Однако все равно продолжают отчаянно доказывать необоснованность предъявленных обвинений.
До начала опроса свидетелей по новому эпизоду адвокат Мейрам ШАЙМЕРДЕНОВ заявил ходатайство, попросив допросить в судебном заседании в качестве свидетеля первого заместителя прокурора Карагандинской области Рашида ДУБАЕВА. По мнению адвоката, на одном из постановлений о возбуждении уголовного дела по эпизоду ТОО "Сталь Цинк" стоит поддельная подпись Дубаева. Судья сначала было принял ходатайство, но все же решил спросить пояснение у прокурора Диара АДИЛОВА. Тот пояснил, что сам лично заносил бумагу к г-ну Дубаеву, а потому подпись стоит подлинная и сомнений не может быть. (Так это или нет – можете посмотреть, сравнив несколько документов за подписью Дубаева) Судья Есенбаев подумал пару секунд и… ходатайство адвоката Шаймерденова отклонил. Адвокат пообещал обжаловать решение судьи и добиться проведение почерковедческой экспертизы.
Главным свидетелем обвинения по этому эпизоду выступает директор ТОО "Топарские теплицы" Александр ЗАБИРОВ. Он бодро рапортовал в своих показаниях суду о том, как стал директором предприятия, как встречался с Сериком Ахметовым, дабы выкупить теплицы у "Казахмыса", который не вкладывался в модернизацию, и как убеждал директора испанской компании добавить к стоимости оборудования 3 млн евро, а потом "откатить" их обратно в Казахстан. В общем, складывалось впечатление, что он действительно ярый патриот Топарских теплиц, который боролся за их выживание любой ценой. Но как показали предыдущие эпизоды, в каждом из главных свидетелей обвинения живет свой Павлик Морозов – это их личные обиды. Директор теплиц не стал исключением. В 2013 году акционеры ТОО "Топарские теплицы" учинили проверку работы Забирова. По его словам, никаких нарушений ревизоры не нашли, а потому он до сих пор трудится на своем месте и не уволен по отрицательным мотивам.
Ясность в этот момент внесла бывший главбух предприятия Саулеш РАХИМГАЛИЕВА, которая также была допрошена в качестве свидетеля. Она показала, что заподозрила неладное вовсе не тогда, когда через фирму стали проходить крупные суммы наличности, вкладываемые в производство неизвестными людьми. Ее возмутил тот факт, что по одному тепличному блоку ежемесячная выбраковка огурцов и томатов составляла не более 10%, а по другому – более 90%! Как она рассказала, так продолжалось несколько месяцев. При этом ежемесячно мимо кассы проходило до 90 млн тенге!
- Были крупные покупатели, которым почему-то не нужны были кассовые чеки и накладные. Эти деньги официально не учитывались. Ими распоряжался лично Забиров, - пояснила главбух. – А в феврале 2013-го он попросил меня убрать из отчетов бумаги по оборудованию сервисно-заготовительного центра. Поскольку там суммы были миллионные, я отказалась. Попросила разъяснения в налоговых органах. Там мне сказали, что так делать нельзя.
По словам Рахимгалиевой, это обстоятельство сильно возмутило Забирова, и он устроил ей скандал. Понимая, что дальше так работать не сможет, она доложила об этом вышестоящему руководству и уволилась.
И это далеко не полный список того, чем удивил сегодня главный свидетель по эпизоду Забиров.
К примеру, объяснив подробно и с указанием точных сумм все операции по получению бюджетных средств через различные программы по развитию бизнеса, он рассказал, как учредители "доили" свой бизнес, а Серик Ахметов требовал дивидендов еще до того, как теплицы вышли на уровень рентабельности. Правда, странное поведение для владельца компании? Однако неожиданно Забиров заявил, что своим заявлением и данными ему полномочиями директора отзывает результаты аудиторской проверки, подготовленные за время следствия. Дескать, сделаны они были по недостоверным данным. Что любопытно, заявление об отзыве было подписано Забировым 3 ноября 2015 года, то есть за день до дачи показаний в суде. Зачем так суетиться? Тем более что вопросы у налоговых органов теперь все равно появятся. Ведь в суде Забиров четко заявил, что нарушения по налоговым платежам тоже имели место быть из-за предоставления им неточных данных.
Еще один примечательный момент, который поставил свидетеля Забирова в неудобное положение: в ноябре 2014 года, когда полных ходом шло следствие, он взял под отчет из кассы ТОО "Топарские теплицы" 24 млн тенге.
- Куда вы дели эти деньги? Вы до сих пор за них не отчитались, - спросил адвокат Николай ЛЕСНИК.
- Не знаю, не помню уже точно, - ответил Забиров, который всего за полчаса до этого называл точные цифры в многомиллионных суммах за 2011-2013 годы.
В общем, если верить показаниям директора ТОО "Топарские теплицы" Александра Забирова, тепличное хозяйство было куплено Сериком Ахметовым у корпорации "Казахмыс" за 161 млн тенге и оформлено на аффилированных с ним подставных лиц. На развитие тепличного комплекса получено более 4,5 млрд тенге через различные госпрограммы. Часть средств при этом якобы обналичены и выведены из ТОО, но при этом часть денег Серик Ахметов вложил лично тем же налом. При этом суммы вложенных средств исчисляются даже не десятками, а сотнями миллионов тенге. Правда, сама версия о том, что владельцем теплиц был экс-премьер, вызывает большие сомнения. Пока ни одного подтверждающего это документа в суде не представлено. Все исключительно со слов Забирова, чья версия основана на его догадках, и со слов других свидетелей, которые строили свои догадки уже со слов самого Забирова.
Ну, и главное – по словам Забирова, как только началось следствие, всех директоров якобы подконтрольных экс-премьеру сельскохозяйственных фирм собрали в частном доме в поселке Заречный Акмолинской области, чтобы придумать общую легенду для финпола. Однако все вызванные после Забирова свидетели – директора других компаний, фигурирующих в уголовном деле, показали, что в Заречном они вовсе не придумывали никакой легенды, а это было обычное отчетное собрание и знакомство с учредителями и акционерами.
А еще Забиров пояснил, что теплицы настолько закредитованы и в долгах как в шелках, что в любой момент могут обанкротиться. И это притом, что в Караганде на базаре даже китайские огурцы некоторые торговцы выдают за топарские, потому как уйдут влет!
Кстати, свидетель Забиров рассказал, что тепличный комплекс ТОО "GREEN TEHNOLOGI", который строился также за бюджетные деньги в Караганде, а вложено в 3 га теплиц было по линии "КазАгро" порядка 1,3 млрд тенге всего под 6% годовых, и где он успел поработать директором, было продано ТОО "Казахстанские Коммунальные Системы". По словам некоторых подсудимых, при желании можно назвать немало теплиц, которые принадлежат высокопоставленным чиновникам, но построены за государственные деньги. Но к ним пока никто не проявил интереса.
Но все же этот день сделал вовсе не свидетель Забиров. После обеда взорвал зал судья Исламхан Есенбаев. По заявлению свидетеля Дениса САФОНОВА он решил первым после перерыва допросить именно его. Но приставы в здании суда свидетеля в назначенное время не обнаружили.
- Подъехал этот свидетель Сафонов? Здесь свидетель Сафонов, у него в пять часов самолет, он попросил его первым допросить. Допросим его и отпустим. Хорошо? Не возражают стороны? Обвинение? А?... Так, Сафонов у нас… Нету его? Нет, ну, он же просил, заявление же оставил!
Позовите еще раз. Или будет ждать тогда… Вот козел, а! – выпалил судья Есенбаев, забыв о том, что в зале ведется аудио- и видеофиксация.
Что ж, с такими свидетелями уже и судье порой трудно бывает сдержать себя.
Кстати, поговаривают, что режиссер судебного процесса, который непосредственно следит за развитием событий в зале суда и регулирует его ход по мере надобности, находится вовсе не в Астане, а в соседнем здании с залом присяжных, где идет процесс по делу Ахметова. Поэтому прокуроры и председательствующий так чутко реагируют на любые телодвижения подсудимых и их адвокатов.
А тем временем кое-кто из адвокатов очень хочет, чтобы судья Есенбаев ответил за козла…
