Министр информации и коммуникаций ответил на вопросы Геннадия Бендицкого
События понедельника, 18 июля, в Алматы – в центре внимания СМИ, социальных сетей, всего общества. Можно ли считать нападение на Алмалинский РУВД и гибель нескольких полицейских организованным террористическим актом группы радикальных религиозных экстремистов или же это была выходка террориста-одиночки? Почему мы опять наблюдаем довольно странную информационную политику государственных органов, когда во время подобных чрезвычайных происшествий пресса в течение нескольких часов не может получить точную информацию о происходящем и вынуждена пользоваться непроверенными сведениями, слухами, разрозненными данными от очевидцев, выложенными в интернет? На эти и другие вопросы журналиста Ratel.kz Геннадия БЕНДИЦКОГО ответил министр информации и коммуникаций Казахстана Даурен АБАЕВ.
- Относительно стрельбы, которая была в Алматы, мы уже получили официальный пресс-релиз МВД, который уже распространен по средствам массовой информации. В ближайшее время мы получим от них официальное видео с обращением представителя МВД, и мы его тоже всем предоставим. Относительно информационной составляющей могу сказать, что первый официальный пресс-релиз был через два часа. В 11 часов утра произошли эти события и началась контртеррористическая операция, а в районе двух часов дня мы уже разослали всем сообщения. Я понимаю, что правило «золотого часа» было нарушено, к сожалению. Это связано с тем, что интернет и мессенджеры работают гораздо оперативнее, но надо понимать, что человек со стороны может туда выложить и непроверенную информацию. Мы, государственные органы, непроверенную информацию не можем предоставлять. Поэтому небольшая была задержка. Но мы над этим уже работаем.
- Но в результате расплодилось множество слухов – о захвате заложников в одном из торговых центров, о том, что якобы горят и захвачены железнодорожные вокзалы Алматы-1 и Алматы-2…
- Да, но мы это все уже опровергли. Просто в таких случаях полиция берет под особую охрану стратегические объекты, места массового скопления людей. Поэтому приезд определенной группы полиции вызывает апокалипсические настроения, усиливается нервное напряжение у людей – я только с этим связываю слухи. Если это бдительность наших людей – мы это только приветствуем, но если это распространение заведомо недостоверной информации – за это придется отвечать по всей строгости закона. И это надо понимать.
- И все-таки что это было? Выступление группы радикальных экстремистов? Действия террориста-одиночки? Просто уголовщина – ведь утверждается, что нападавший ранее был судим и подозревается в убийстве женщины, совершенном несколько дней назад?
- Прямо сейчас мы не можем дать ответ на этот вопрос. Сейчас проводится расследование, выяснение всех обстоятельств и что-то наверняка утверждать было бы преждевременно. Как только все выяснится – официально об этом будет объявлено, все будет открыто. Пока что рано со стопроцентной уверенностью утверждать, что это был именно теракт. Сколько было нападавших, имели ли они отношение к радикальным религиозным течениям
– пока что дать по этому поводу полноценную информацию не представляется возможным.
