В Алматы собираются делать автобусные полосы, даже там, где улицы узкие

11805 просмотров
7
Ратель
Суббота, 21 Мар 2026, 13:45

Городские власти заявили, что BRT на Тимирязева — это всего лишь эксперимент

Для этого город решил разработать собственный стандарт, идущий вразрез с уже существующим государственным.

Напомним, отграничивать выделенки на узких улицах запрещает стандарт СТ РК 1412-2017, согласно которому «полоса для маршрутных транспортных средств устраивается на дорогах и (или) улицах с тремя и более полосами в одном направлении». С нарушением требований этого документа в Алматы была построена первая линия BRT.

Но городские власти заявили, что BRT на Тимирязева — это всего лишь эксперимент, и в 2021 году попытались пойти дальше, нарисовав выделенки на Халиуллина и Татибекова, однако в том же году прокуроры заставили их автобусные полосы убрать как не соответствующие требованиям этого самого стандарта. Чуть позже управление городской мобильности Алматы с урбанистами, ратующими за город без автомобилей, обратились в Казахстанский институт стандартизации и метрологии с запросом о внесении изменений в документ, в частности в пункт 6.2.3 стандарта, устанавливающий ограничения для выделенок. Но предложенные поправки зарезало министерство внутренних дел, а также министерство индустрии и инфраструктурного развития, так как обустройство выделенных полос на узких дорогах, как заключили эксперты, негативно скажется на безопасности дорожного движения.

Между тем власти мегаполиса не успокоились, и теперь уже управление развития дорожной инфраструктуры подготовило проект стандарта «Организация улично-дорожного пространства в условиях города Алматы. Общие технические требования», то есть документа, который станет регулировать обустройство улиц непосредственно внутри южной столицы. И в нём, кроме всего прочего, есть любопытный пункт 8.1.3, который гласит: «В случае наличия необходимости организации приоритетного движения общественного транспорта (автобус, троллейбус, трамвай) допускается создание выделенных полос для общественного транспорта при любом общем количестве полос движения. При этом должен быть обеспечен подъезд к жилым и общественным зданиям аварийно-спасательных служб и личного транспорта».

То есть алматинские чиновники решили развязать себе руки, позволив самим себе «рисовать» выделенки даже на двухполосных улицах. И неважно, что делать это запрещает уже существующий государственный технический документ.

Из хорошего — этим же проектом стандарта предлагается организовывать выделенные автобусные полосы «на основных маршрутах при интенсивности движения более 40 автобусов в час или на улицах, где заторы могут значительно нарушить регулярность движения». Таким образом, на улицах, по которым ползают один-два автобуса, выделенки, скорее всего, не появятся.

При обустройстве выделенных полос дорожники обязательно должны будут учитывать места для парковочных карманов и площадок для погрузки/разгрузки авто, привозящих товары в ближайшие магазины. А на улицах без выделенок автобусные остановки также вернуть в карманы, которые несколько лет назад с многих городских улиц убрали. И сегодня общественный транспорт, тормозя для посадки или высадки пассажиров, частенько перегораживает поток авто на правой полосе.

Примечательно, что в проекте стандарта отсутствуют требования для пешеходных переходов. Можно предположить, что чиновники так и не решили вопрос с зебрами возле подземок, потому и тихонько пропустили этот момент. Ведь наличие наземных переходов — нонсенс, когда в двух метрах от них есть «андеграундный» аналог. Подземки всегда были призваны обеспечивать безопасность пешеходов, а также безостановочный проезд поворотов автомобилям. Но обустроить нормальные пандусы и подъёмники для маломобильных граждан в подземных переходах городские власти так и не смогли. Дешёвым и сердитым решением стали зебры возле подземок, тормозящие транспортный поток.

Исправить ситуацию в проекте стандарта не предлагается. Присутствуют только требования к приподнятым перекрёсткам, пешеходно-велосипедным переходам и искусственным неровностям, согласно которым приподнимать их над проезжей частью следует «на улицах в жилой застройке с небольшой интенсивностью движения, менее 3000 авто в сутки, на дорогах с большим трафиком в зонах ограничения скорости до 40км/ч, а также на выездах с дворовых территорий».

Сообщает МИА «Ratel Media» новости Казахстана со ссылкой на kolesa.kz.

Оставьте комментарий

Любовь 2026-03-21 13:27:05
13
Когда запретят ездить по тротуарам самокатам и курьерам на мотоциклах, ведь очень страшно ходить, особенно с детьми. И главное, нет ни одного знака о запрете. Пора навести порядок в городе
Сакен 2026-03-21 16:23:10
2
Город- это городской транспорт. А не два автомобиль на человека. Даже за хлебом на автомобиле ездить научились ... Люди , общественный транспорт это наше спасение .
Канат 2026-03-21 18:31:46
5
БРТ на Райыбека это отстой
Евгений 2026-03-21 18:52:43
2
Ну да, уже островки построили, больше денег тратить не что!
Дильда 2026-03-22 01:00:23
6
Тоже хотела поднять вопрос по курьерам, почему они ездят по тротуарам? Страшно сейчас ходить стало по тротуару там постоянно носятся курьеры, теперь уже на электромопедах. Если для них нет специальной велосипедной полосы пусть едут по обочине дороги.
Шамиль 2026-03-22 05:28:13
0
Я вот непонимаю одно то что афтобусные полосы выделенные для афтобусов понятно но налоги платят нетолька владельцы афтобусных парков но таксисты ИП или самозанятые и ани тоже платят транспортный налог а их штрафуют.
Меруерт 2026-03-22 11:08:38
0
Убрать с тротуаров курьеров, особенно нерезидентов РК. Готовы наехать на пешехода, беспредельничают. Невозможно расслабленно проитись по тротуару, всегда в напряжении, особенно с детьми. Очень напрягает .
- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
Законопроект о частной детективной деятельности в РК: почему эксперты уже считают его неработающим
Игорь Чернов о законопроекте: Запрет на слежку, отсутствие доступа к данным и ограничения на расследования
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд