Қаз   Рус

Сеньоры и вассалы современного Казахстана

5793 просмотров
12
Жарас АХМЕТОВ
Воскресенье, 15 Окт 2017, 11:00

Что такое "хорошее управление системой"

Читайте предыдущую статью Жараса АХМЕТОВА "Мифы о Сталине".

Фонд Фридриха Эберта, Центр исследований Центральной Азии и КИМЭП провели в субботу, 14 октября, научно-практическую конференцию «Современная Евразия: модели управления, идеология и молодежь». Организаторы пригласили меня выступить с докладом о современной модели управления в Казахстане и России. Ниже предлагаю вашему вниманию изложение своего доклада.

Читайте также
Мифы о Сталине

Два слова о теории

Для оценки качества управления будем использовать закон Эшби о необходимом разнообразии и 10 теорему Шеннона. Мне уже доводилось о них писать на Ratel.kz, но, думаю, не будет лишним напомнить, о чем они гласят.

Закон Эшби формулируется так: «Только разнообразие может уничтожить разнообразие». Альтернативная формулировка: «Управление тем лучше, чем больше разнообразие управляющего воздействия и чем меньше потери от неоднозначности управления».

Пример.

Рассмотрим школьный класс и молодого неопытного педагога. Поведение класса на уроке может быть различным – это разнообразие объекта управления. Навыки молодого неопытного педагога не позволяют ему найти адекватную реакцию на каждое состояние класса – это разнообразие управляющего объекта. Соответственно, управление классом потеряно. И наоборот. Если педагог опытный, если хорошо знает свой предмет, хорошо знает, на что способны в тех или иных обстоятельствах ученики, то он найдет адекватное воздействие на класс в любых обстоятельствах.

Качество управления тесно связано с качеством информации об управляемом объекте. И здесь важна 10 теорема Шеннона, которую в упрощенном виде можно изложить так. Есть информационный канал, по которому информация передается с «шумом», т.е. с искажениями. Искажения можно устранить, если существует канал коррекции и его мощность не ниже информационного канала.

Пример.

Если получать картину мира только от федеральных российских телеканалов, то у нас сложится совершенно искаженная картина мира. Каналом коррекции служат независимые информационные издания, в том числе казахстанские, которые в меру сил и способностей пытаются отделить зерна от плевел.

Читайте также
Генеральное отступление

Сталинский период как эталон

Чтобы понять достоинства и изъяны текущей системы государственного управления, необходим эталонный образец. Я предлагаю сталинский период по двум соображениям. Во-первых, он достаточно хорошо задокументирован и изучен. Во-вторых, сама по себе сталинская система управления является актуальной в общественном дискурсе. В-третьих, мы наследники сталинской системы управления и ее остаточные следы видны везде.

Сталинская модель управления – это деспотия. Деспот получает от своих наместников информацию, причем требует, чтобы его информировали обо всем происходящем без исключения. Потом, проанализировав полученную информацию, он принимает управленческое решение, которое должно быть безукоризненно и безусловно исполнено по всей управленческой цепочке сверху вниз.

На первый взгляд, все выглядит вполне разумно. На самом же деле, такая система управления ведет страну от катастрофы к катастрофе.

Катастрофа первая – коллективизация и Голод. Оставим за скобками экономические и политические предпосылки коллективизации. Сейчас для нас важно, как катастрофа Голода была допущена с точки зрения теории управления.

О надвигающейся катастрофе информировали и местные органы власти (в различных сборниках документов опубликована переписка СТАЛИНА с Казахским Крайкомом ВКП (б)), и органы ОГПУ (тоже доступен большой массив документов). Но, во-первых, информация шла в значительно смягченном виде. Во-вторых, одновременна шла информация, опровергающая сведения местной власти и ОГПУ – например, доклады ШВЕРНИКА, специально направленного в Казахстан для наблюдения за ходом хлебозаготовок. В-третьих, она шла в общем информационном потоке, забитого всякого рода «шумом» (чтобы убедиться в этом, достаточно почитать опубликованную переписку Сталина с КАГАНОВИЧЕМ).

Мощность Сталина и сталинского политбюро как регулятора равна их мощности как информационного канала. А канал забит шумом. Соответственно, адекватное управляющие воздействие для того, чтобы предотвратить катастрофу своевременно предпринято не было. Более того, когда катастрофа разразилась, Сталин продолжал требовать от Казахстана выполнения плана по хлебозаготовкам, правда, сильно смягченным, но все равно неисполнимым.

Катастрофа вторая – трагедия 1941 года. На самый верх шел мощный информационный поток, где достоверная информация и дезинформация были сильно перемешены. Разобраться нет возможности, решения запаздывают и, более того, не соответствуют действительному положению дел.

Сталинский режим постоянно трансформировался. Уже в годы войны и после нее повысился уровень самостоятельности местных партийных органов, наркоматов/министерств и ведомств. Были сформированы экспертные группы, трансформировавшиеся за тем в различного рода НИИ, которые оценивали качество поступавшей информации.

Плюс пропаганда, создававшая параллельную реальность.

Плюс террор. Роль террора и пропаганды – снизить разнообразие общества, разнообразие возможных его состояний.

Качество управления в позднем СССР было гораздо выше чем в 30-е годы.

Читайте также
Построенный в боях социализм

Сравнение современности с эталоном

Мы ушли довольно далеко от сталинской модели управления. У нас все-таки рыночная экономика, значительный частный сектор, а это подразумевает, что при увеличении разнообразия возможных состояний системы, увеличилось и разнообразие управляющего объекта – на изменение системы теперь реагирует не только государство, но и частный сектор.

Нашу современную систему ни в коей мере нельзя считать деспотической. Наша современная система строится на отношениях сеньор – вассал.

Вассал в обмен на свою лояльность получает от сеньора некие бенефиции – доступ к ограниченным ресурсам.

В политике – доступ к избирателям.

В кино или театре – доступ ко зрителям.

В СМИ – доступ к информации и читателям.

В бизнесе – доступ к финансам, сырью, рынкам сбыта.

До тех пор пока обе стороны - и сеньор, и вассал - соблюдают свои клятвы, система обладает высокой степенью устойчивости к внешним и внутренним потрясениям, при этом не прибегая к избыточному насилию. Дело в том, что эта система обладает возможностями саморегулирования в пределах границ лояльности.

Именно возможности к саморегулированию и, соответственно, адаптации к изменившимся обстоятельствам позволили относительно быстро и безболезненно преодолеть последствия мирового финансового кризиса и кризиса, вызванного падением цен на нефть. Конечно, есть разница между Казахстаном и Россией по срокам преодоления и болезненности процесса. В России все шло гораздо тяжелее и дольше. Но дело в том, что российские власти, ввязавшись в украинскую авантюру, в течение двух лет генерировали обстоятельства, ухудшавшие возможности для адаптации, то есть ограничивали способность к саморегулированию.

Читайте также
Путь от НЭПа к социализму

В Казахстане тоже принимали ошибочные решения, но не такие фатальные по своим последствиям, и наш предпринимательский класс быстрее и легче приспособился к новым условиям.

Все разговоры о «вертикали власти» или «ручном управлении» являются фикцией, потому что означают возврат к сталинской модели управления, которая является жизнеспособной только при массовом терроре и тотальной пропаганде. Но выполнение этих условий при сложившейся системе сеньор-вассал невозможны, потому что они отрицают обязательства сеньора перед вассалом. Соответственно вассал перестает быть лояльным, и вся система рушится.

Конечно, отдельные вассалы и сейчас, время от времени отказываются от своей лояльности. Тогда они подвергаются обструкции со стороны всей системы. Проблема для системы возникает, когда основная масса вассалов на всех уровнях иерархии перестает быть лояльной.

Лояльность вассалов обеспечивается неукоснительным исполнением сеньором своих обязательств перед ними. Как только сеньор отказывается от исполнения своих обязательств, система рушится. Самый наглядный пример – Украина и ЯНУКОВИЧ. Янукович постоянно пытался избежать исполнения взятых на себя обязательств. В конечном итоге это привело к его изгнанию.

С точки зрения информационных потоков действительно важной является информация о лояльности вассалитета. В текущий момент времени мощность каналов коррекции достаточна, чтобы очистить информационный поток от «шума».

Вся остальная информация, идущая по всей цепочке на самый верх, является вторичной и не столь значимой, включая и макроэкономические данные. Соответственно, мощность каналов коррекции значительно ниже мощности информационного потока и «шум» никак не устраняется. Вообще, есть подозрение, что все справки и отчеты, которые требуются с нас, причем весьма срочно, в конечном итоге, никем не прочитанные, оседают в неких архивах.

Оттого что «шум» практически не устраняется, мы слышим или читаем время от времени в выступлениях больших начальников ошибочные фактические данные. У нас складывается впечатление, что дела с управлением обстоят из рук вон плохо. На самом деле это не так – система вполне управляема. Повторюсь, управляемость обеспечивается за счет способности к саморегулированию, лояльности вассалитета, исполнения своих обязательств сеньором.

Но есть и серьезная проблема. Система сопротивляется прогрессу, обновлению. То есть если прогресс вписывается в рамки существующей системы, то она его принимает. Но проблема в том, что прогресс – это новые способы доступа к существующим ресурсам или вообще новые ресурсы. Если такой прогресс допустить, то ломается вся система «лояльность» в обмен на «бенефиции». Наша пирамида распадается на множество пирамид.

В принципе, если говорить о Казахстане, то осознание необходимости сделать такой шаг – от одной пирамиды к множеству пирамид – есть. Но, как говорил Гамлет:

Мириться лучше со знакомым злом,

Чем бегством к незнакомому стремиться!

Но процесс трансформации неизбежен, и мы идем к нему, может, и не так быстро, как хотелось бы, но неуклонно.

Загрузка...
доктор 2017-10-15 12:37:32
4
Короче Склифасовский, сплошной шум!
Пэтривот 2017-10-15 12:59:26
7
Что за фигня? В Казахстане как Президент скажет,так все и делается.Нет никаких сеньоров! Есть просто поддакивающие и обкрадывающие.
Мурка 2017-10-15 14:16:23
3
Автор не уточнил какой именно принцип вассалитета действует у нас : вассал моего вассала - мой вассал или вассал моего вассала не мой вассал?
Ануар ЖАНБОСОВ 2017-10-15 14:44:08
0
Формула нормы управляемости была получена в 1937 году. Сталин при отсутствии разнообразия У. Эшби реализовал классическое военное управление - Сталин-31. Это соответствует ПФ Кобба-Дугласа. Шума Шеннона там нет. ... ... Схема "ведущий-ведомый" тоже военная и вынужденная - это их война. Всем остальным обществам следует переходить на мирное управление - адхократия. Совершенен круг Нэша, а не пирамиды.
Heinrich 2017-10-15 15:22:08
2
Изложение эвристическими методами фунциклирование социальной управляемой системой связанной с переработкой и хранением инфы никогда не может отражать объективные процессы. Хотя надо отдать должное автору, фрагментарно ему удалось в доступной для широкого круга читателей форме описАть ряд аспектов управления. Только математическое моделирование может отразить объективные процессы. В частности и читатели и автор должны быть подготовлены к анализу обратных связей, порогов чувствительности.
Станислав 2017-10-15 20:59:26
6
А что есть независимые СМИ?
Маке 2017-10-17 13:46:34
8
Из статьи Жараса следует, что на самом деле управление в госорганах налажено идеально, как в Марсадесе, который Жарасу подогнали за статью. Просто у обывателя из-за разнообразия информации складывается негативное мнение о качестве управления, а оно на самом деле хорошее. То есть Жарас оправдывает все провалы и упрекает обывателя в необразованности, ещё Сталина приплёл. Жарас, это дешёвый трюк. Некрасиво...
Нургуль 2017-10-18 11:27:45
3
я так понимаю, это оправдание нашей власти ))) народу-вассалам надо быть лояльнее синьорам, система управления синьорами работает, пофиг на качество работы, главное РАБОТАЕТ же )))
ERKE 2017-10-21 11:50:54
5
Мда ...уважаемый автор... вот и пробил ваш час.
Просто я 2017-10-27 22:44:13
0
Почитайте сначала историю Казахстана ,не ту что в учебниках сейчас,а примерно с с 1914 года...начиная с России и многое поймёте...Почитайте концепцию общественной безопасности.(КОБ)...и опять же больше поймете что происходит в Казахстане.
депутат мажилиса
- Без санкции суда надо человека ограничивать, чтобы он не болтал всякую чепуху, не нес в общество элементы разложения. Не ждать суд и все прочее. Если человек заболтался - ему нужно прищемить язык тут же.
Как Абаев охотится за мыслепреступлениями
Правительство требует от граждан максимальной открытости, но сами члены правительства хотят оставаться в тени
Тайна служебного подлога
Что нашёл и чего не заметил спецпрокурор в деле о странной гибели Ардака Жумкешова
Марат Ахметжанов: Это подрывает имидж государственной власти
Заместитель генерального прокурора рассказал о протестных настроениях в обществе
Держать яйца в разных корзинах
Реанимирует ли Дональд Трамп в Центральной Азии формулу «C5+1»?
Где спряталось ЦРУ
По воскресеньям Ratel.kz традиционно публикует истории правозащитника Евгения Жовтиса из его жизни и юридической практики
Игры миллиардов
Почему правительство не подало в суд на Ораза Жандосова
Кто ответит за Нацфонд?
По чьему непрофессионализму или же злому умыслу Казахстан должен будет выплатить 500 млн долларов в качестве возмещения убытков иностранному инвестору
Проект курорта «Кокжайлау» - это грандиозная афера
Финансист Дмитрий Жуков рассказал Ratel.kz об экономической составляющей проекта горнолыжного курорта в предгорьях Заилийского Алатау
Айдос Сарым: Маргулан нашей стране нужнее!
Айдос Сарым прокомментировал заявление бизнесмена Маргулана Сейсембая об отъезде из страны на ПМЖ
Плетенье чепухи: Нет такой мысли, которую невозможно выразить просто
Ratel.kz продолжает публикацию знаменитых записок «Плетенье чепухи» Герольда Бельгера, не увидевших свет при жизни писателя
Плохая жена
Когда у молодоженов нет детей, в нашем обществе всегда виновата только жена - мужчины стесняются ходить к врачам по «этим делам»
Геннадий Бендицкий. Избранное. Риторический Хоргос
Ratel.kz предлагает ретроспективу лучших материалов Геннадия Бендицкого, опубликованных в разные годы в газете «Время»
Пресс-служба аэропорта Алматы: Мы все еще ждем извинений от Фостера
В пресс-службе Международного аэропорта Алматы прокомментировали заявление авиакомпании «Эйр Астана»
Азамат Джолдасбеков: Как нам обустроить Кокжайлау
В защиту уникального урочища Заилийского Алатау выступает известный казахстанский финансист
Старые штрафы можно уменьшить или вообще списать - Сергей Уткин
Участники дорожного движения получили настоящий новогодний подарок, ведь от нарушений ПДД никто не застрахован
История происхождения капиталов Сауата Мынбаева
Как в Казахстане оценят труды по сбору «райского досье»?
Мы их душили, душили…
Почему цены на заправках только растут, и как 1 января страна едва не осталась без бензина
МММ по-казахски, или Что останется будущему поколению
Как непреодолимая нефтезависимость превращает бюджетную систему в финансовую пирамиду
Даниил Кислов: Гульнара Каримова не просто злодейка, на которую можно повесить все грехи
Если Шавкат Мирзиёев хочет в самом деле реформировать политику и экономику своей страны, то одними "разоблачениями" дочери экс-президента тут не обойтись
Немецкий инвестор разочарован в Казахстане из-за Какимжанова
Гюнтер Папенбург направил генеральному прокурору Казахстана Жакипу Асанову письмо, в котором просит разобраться в закрытии расследования против экс-министра
Принуждение к морали
- Я 12:45:04 Прошу Вас, сфокусируйтесь, пожалуйста, на простейшей мысли: никого не волнует представление имярека о морали, поскольку оно [его представление] всегда субъективно и относительно. Именно для этого и существуют ЗАКОНЫ. И если имярек считает себя потерпевшим - пусть подаёт заявление в полицию и через суд доказывает свою правоту. А вот угрозы поджечь клуб, избить хозяев клуба или участников инцидента - уголовно наказуемы. Благодарю за общение. :)
Американский суд встал на сторону Храпунова
- Ха! Храпунов кристально чистый? Ха! Три раза ха! На одной из работ пересекался и с чиновниками и с их детьми. Фильм "Крестный отец" просто отдыхает. И если чиновники еще как-то скромничают, ибо кресло потерять могут, если сильно зарываться будут, то их детки вообще себя ничем не ограничивают.
Варежки
- :) Спасибо, Сапа! "тургеньские девушки байзаковского возраста" - это пять! :) Оставайтесь таким всегда, даже если слово "всегда" противоречит устройству этого мира
Герольд Бельгер: Кокжайлау хотят уничтожить
- ТЭТЯНА, Кокжайляу - это уникальное место, там растут эндемичные виды растений, Кокжайляу красив своей естественной красотой, там лучше ходить пешком и наслаждаться красотой, дышать свежим воздухом. А туристические объекты можно и в другом месте строить, например построить этноаул где-нить недалеко под Алматой, в степи, я лично давно мечтаю, попить настоящий кумыс, обучиться какому-нибудь народному ремеслу и т.п.
Smart-путешествия по-МИДовски
- Мой айтишник за подобное приложение запросил 500 долларов и неделю срока. Торг уместен. Приложение на уровне дипломной работы студента. Вообще траты в МИДе сумасшедшие. Довелось побывать в одном из посольств Казахстана и заценить их компьютерное оснащение. Аймаки и макбуки в топовой конфигурации. Чтобы почту проверить и документ в ворде набрать им нужны компы за 3 тысячи долларов каждый. Автомобильный парк тоже впечатлил
Ратель. Лучшее за 2017 год. Сергей Уткин
- Уткин - высококвалифицированный юрист, что редкость даже среди обладателей юр. дипломов. Таким не сделать карьеры в КЗ, только на вольных хлебах........
Сварщик для Сауата Мынбаева
- Они и есть настоящие хозяева страны и творят все, что хотят, ведь никто с них за это не спрашивает.Как можно спросить с хозяина?.Все остальные прислуга и лакеи, каждый на своем строго определенном месте, ну за небольшим исключением, имеющая только одно право и в то же время обязанность-молчать, но, они не возражают и вполне с этим согласны.Касаемо сварщика, его имя будет втоптано в историю.Уж позаботятся.