Сам того не желая, брат бывшего президента подсказал главе государства способ расправы со Старым Казахстаном
Как мы уже сообщали, предприниматель Болат НАЗАРБАЕВ окончательно проиграл битву за алматинскую оптовку, много лет приносившую ему баснословные прибыли.
Городской суд Алматы оставил в силе решение специализированного межрайонного экономического суда города Алматы от 3 октября 2022 года, который признал незаконной продажу брату Нурсултана НАЗАРБАЕВА государственной доли в ТОО "Найза БН" в размере 65 процентов.
Это ТОО владело той самой оптовкой на улице Розыбакиева в Алматы.
Подробности судебного процесса вы можете прочитать по этой ссылке "Болат Назарбаев проиграл битву за алматинскую оптовку".
Я обратил внимание на один важный аргумент, который в апелляционной инстанции представили юристы Болата Назарбаева в надежде, что суд примет его во внимание и сохранит за чемолганским олигархом право собственности на рынок.
Приватизация государственной доли была оформлена приказом министра финансов "Об утверждении графиков выставления на торги государственных пакетов акций и государственных долей участия в организациях, объектов республиканской собственности в 2013 году" №25 от 17 января 2013 года.
Юристы Назарбаева в суде заявили, что не оспорен приказ министра финансов, послуживший основанием для договора купли-продажи доли, следовательно, суд должны был признать, что сделка является законной.
Вот это и есть подарок Болата Назарбаева президенту Касым-Жомарту ТОКАЕВУ.
Логика предельно простая.
Министром финансов Казахстана в 2013 году был Бахыт СУЛТАНОВ, который и нынче жив-здоров, занимает высокую должность – член (министр) Евразийской экономической комиссии по конкуренции и антимонопольному регулированию ЕЭК.
Раз уж юристы Назарбаева считают, что нужно оспорить приказ Султанова, которым он наделил брата бывшего президента приносящей прибыль государственной собственностью, нужно немедленно инициировать иск о признании этого приказа незаконным.
Суд, в котором будет рассматриваться этот иск от прокурора, по идее должен дать правовую оценку деятельности Султанова на посту министра финансов РК со всеми вытекающими последствиями.
По сути, мы можем провести ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЛЮСТРАЦИЮ Старого Казахстана, раз уж для политической люстрации у нас нет политической воли.
Перу писателя Сергея ДОВЛАТОВА принадлежит фраза, которая цитируется всякий раз, когда речь заходит о сталинских репрессиях, в которых погибли миллионы людей: "Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?"
Речь идет о том, что террору способствовали и простые люди, по разным причинам стучавшие на соседей, коллег и родственников.
Эту же мысль можно экстраполировать и на Казахстан.
Ведь не Назарбаев (бывший президент) оформлял собственность на свою родню, выделял деньги на спасение банков, организовывал многомиллиардные распилочные проекты типы ЭКСПО, ЛРТ, ПФИИР и прочие.
Назарбаев (бывший президент) мог вызвать к себе премьеров, министров, акимов и устно поручить отдать своей родне или как бы инвестору месторождение, базар, финансовый поток, банк и так далее.
Другой Назарбаев (братишка) так же мог вызвать к себе начальство пониже и потребовать для себя, например, землю.
Нукеры родни Назарбаева тоже обращались к чиновникам и, выразительно указывая пальцем в потолок, требовали свою долю экономики.
У государственных служащих был выбор: либо уйти в отставку, либо выполнить требование, то есть подписать постановление, приказ, распоряжение и другой какой документ, который при смене политических ориентиров в стране может стать незаконным.
То есть ответственность за незаконную приватизацию, проваленные госпроекты, распиленную помощь банкам и прочие способы разорения народа Казахстана, лежит на конкретном Султанове, КАЖЕГЕЛЬДИНЕ, ЕСИМОВЕ и других известных и малоизвестных героях Старого Казахстана.
Таким образом у Токаева может появиться мощный рычаг влияния на свое окружение, более чем наполовину состоящее из староказахстанцев, а также на рекрутов Нового Казахстана.
Это будет не политическая, а именно экономическая люстрация.
Будет вполне достаточно публичного объявления, что тот же Бахыт Султанов способствовал незаконному обогащению Болата Назарбаева.
Возможно, это будет неприятно самому Султанову, который, вместо того, чтобы проявить мужество или хотя бы политическую дальнозоркость, стал пособником Назарбаева в приватизации, спустя 10 лет признанной незаконной.
При этом даже сажать Султанова не обязательно. Пусть это клеймо висит на нем дамокловым мечом, который может опуститься в любой момент.
Но самое главное, это даже не расправа со Старым Казахстаном. Демонстрация неотвратимости кармы повлияет и на новое поколение чиновников.
Один очень уважаемый человек рассказал мне, как отказался выполнять более чем сомнительное пожелание от большого начальника.
В ответ на неблаговидное предложение он попросил начальника подписать бумагу, чтобы ответственность за последующие действия легла именно на него.
В результате этот мужественный человек пережил натиск – угрозы и давление, а вскоре лишился своей должности.
Зато все последующие годы он прожил в безопасности и уважении коллег, не превратился в раба системы, поскольку не стал делать грязную работу для начальника.
Если бы таких, как мой знакомый, было бы не просто больше, а еще бы и каждый хотя бы десятый из этих мужественных людей уходил в отставку по причине нежелания выполнять гнусные просьбы-приказы ради сохранения своей репутации, страна могла бы и не докатиться до Кантара.
Но у истории нет сослагательного наклонения, и сегодня мы в глубокой потенциальной яме, в том числе и по причине дефицита порядочных и сильных людей.
В Старом Казахстане сильные люди считались "недоговороспособными" и даже неадекватными.
А вот "договороспособность" означала готовность чиновника выполнить любое незаконное требование начальства, полагая, что начальство прикроет. То есть вполне себе адекватные подлости и предательству интересов Казахстана функционеры.
Но кто ж знал, что Назарбаева однажды раскоронуют те же люди, что водружали ему на голову корону елбасы и пожизненный статус неприкосновенности?
Именно поэтому важно, чтобы сейчас не только судили Кайрата САТЫБАЛДЫ, но заодно и люстрировали государственных служащих, отдававших ему железнодорожные тупики, акции национальной компании и массу других плюшек.
Без малого 300 тысяч гектаров земли, которые в этом году отжали у Болата Назарбаева, были выданы за подписями десятков пособников назарбаевского режима.
Кто отдал утильсбор Алие НАЗАРБАЕВОЙ?
Кто подписывал льготы олигархам и выдавал невозвратные кредиты?
Как минимум нужна оценка их моральных свойств как бесхребетных слизняков, обменявших честь на карьеру.
Пусть это не будет кампанией.
Просто всякий раз, когда государство обнаруживает, что базар-вокзал были проданы незаконно и за копейки, и на этом основании возвращает стране, нужно еще и назвать фамилии пособников.
Это и будет экономической люстрацией.
Кто бы могу подумать, что Болат Назарбаев в своей битве за оптовку подаст такую прекрасную идею?
Это практически Голлум, самый отрицательный персонаж писателя ТОЛКИЕНА.
Напомню, что Голлум откусил палец у хоббита Фродо, чтобы сорвать кольцо всевластья. На кураже от факта обладания самой мощной в мире силой злобный Голлум свалился в жерло вулкана.
И спас мир от зла.
Фото: кадр из к/ф "Властелин колец".
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
