Желание заработать на перепродаже авто привело к неприятным последствиям
В предыдущих публикациях Ratel.kz рассказал о том, как заместителю начальника ДУИС по Карагандинской области и по области Ұлытау Игорь БЕНДЕРСКОМУ поступали деньги на карту от родственников заключенных учреждения №29, где он ранее был начальником, а другой начальник учреждения №29 Куату АРАОНОВУ взял кредит в банке на сумму 2,7 млн тенге и не вернул. Но, как оказалось, не только они умеют удивлять.
9 ноября 2023 года районный суд №2 Казыбекбийского района города Караганды вынес интересное решение. Истцом по гражданскому делу выступал Берик АКМОЛДИН. Ответчиков было двое – Ерболат АБИКЕЕВ и Марал САТАЕВА.
“15 ноября 2022 года между Сатаевой М.Т. и Акмолдиным Б.С. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства марки Toyota RAV4, СРТС №MJ00134390, государственный регистрационный номер 109АНК09, VIN JTMBE33V30D0D071804. Стоимость сделки - 8 600 000 тенге, из которых сумма 6 044 293 тенге выдана через АО “Банк Фридом Финанс”. В последующем автотранспортное средство изъято у Акмолдина Б.С. сотрудниками полиции в рамках возбужденного уголовного дела.
Истец обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы в размере 8 600 000 тенге. В обоснование своей позиции указывает, что в настоящее время он лишился приобретенного транспортного средства, при этом оплачивает за него кредит”, - указано в описательной части судебного акта.
Согласно предоставленному в суд отзыву, ответчики – Абикеев и Сатаева - исковые требования не признали, пояснив суду, что “спорное транспортное средство они приобрели по объявлению и о том, что имеются проблемы с регистрации данной автомашины они не знали”, потому “считают себя добросовестными приобретателями”.
Судом было установлено, что договор купли-продажи автотранспортного средства был заключен между Сатаевой и Акмолдиным на основании свидетельства о регистрации технического средства №MJ00134390. В последующем свидетельство о регистрации технического средства №MJ00134390 было аннулировано уполномоченным органом: “Из ответа ГУ “Департамент полиции Карагандинской области” следует, что по факту подделки идентификационного номера кузова транспортного средства 04.01.2023 года зарегистрировано уголовное дело по статье 386 часть 1 УР РК. В ходе расследования, автомобиль Toyota Rav 4 ГРНЗ109 AНК09 изъят и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Проведенной по уголовному делу судебно-трассологической экспертизой установлен первичный идентификационный номер кузова указанного автомобиля “2T3JF4DV5BW105566”. Автомобиль Toyota Rav4 с номером кузова “2T3JF4DV5BW105566”, согласно правоустанавливающим документам, принадлежит Жакупову М.С. и передан ему по принадлежности”.
В итоге суд исковые требования Берика Акмолдина к Марал Сатаевой и Ерболату Абикееву о признании сделки недействительной и взыскании суммы удовлетворил частично: “Признать недействительным договор купли-продажи от 15 ноября 2022 года, заключенный между Акмолдиным Бериком и Сатаевой Марал о продаже транспортного средства марки Toyota RAV4, 2011 года выпуска, СРТС №MJ00134390, дата выдачи 15 ноября 2022 года, государственный регистрационный номер №109 АНК 09, VIN JTMBE33V30D071804. Взыскать с Сатаевой в пользу Акмолдина сумму в размере 8 600 000 тенге, расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 725 тенге, расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 300 000 тенге”.
Но особенно история заиграет яркими красками, когда вы узнаете, что Ерболат Абикеев – начальник учреждения №31, колонии в Долинке, а Марал Сатаева – его супруга.
Наверняка первым делом к вам в голову пришла мысль о том, что автомобиль был краденым. Это не совсем так. Вернее, в этой истории всё гораздо интереснее.
15 марта 2024 года районный суд №2 Казыбекбийского района города Караганды выносит решение по гражданскому делу, в котором истцом выступает Марат Сатаева, а ответчиком - Ерболат Абикеев.
“6 ноября 2022 года Сатаева М.Т. приобрела у Абикеева Е.К. автомобиль марки Toyota RAV4, регистрационный номерной знак 712AEV09, 2011 года выпуска, VIN JTMBE33V30D071804 на основании простой письменной формы сделки, оформленной посредствам приложения KASPI.KZ.
7 ноября 2022 года Сатаевой М.Т. выдано свидетельство о регистрации автомобиля серии MJ № 00132459 и регистрационный номер 162AFQ09.
Сатаева М.Т. требования мотивировала тем, что 15 ноября 2022 года автомобиль продан ею Акмолдину Б.С. По решению суда от 9 ноября 2023 года сделка, заключенная между нею и Акмолдиным Б.С., признана недействительной. Установлено, что на автомобиле перебит VIN код. Однако об этом обстоятельстве при приобретении автомобиля у Абикеева Е.К. ей не было известно. Просит признать недействительной сделку купли-продажи автомобиля, заключенную 6 ноября 2022 года между нею и Абикеевым Е.К.”, - читаем в решении суда.
Третьими лицами по делу были привлечены Жасулан ЖАКУПОВ, Мерей ЖУБАНОВ и Дидар КУРМАНГАЛИ.
“В отзыве на иск представитель третьего лица Жубанова М.С. указал, что Жубанов М.С. являлся бесспорным собственником автомобиля, с Жакуповым Ж.М. никаких сделок по продаже автомобиля не заключал. Считает, что истец рассчитывает после всех судебных разбирательств истребовать автомобиль у Жубанова М.С. в счёт возмещения понесенных им материальных расходов, которые образовались в результате недобросовестных и неправомерных действий Жакупова Ж.М.”, - читаем в судебном акте.
На судебном заседании 14 марта 2024 года ответчик Абикеев пояснил, что в сентябре 2022 года приобрел у Құрманғали автомобиль за 7,6 млн тенге, а в ноябре 2022 года переоформил его на имя супруги – Сатаевой. Затем автомобиль продали Акмолдину, от которого, спустя время, стало известно, что автомобиль был изъят в рамках уголовного дела.
“От органов уголовного преследования Абикееву стало известно, что автомобиль был приобретен Жубановым в Грузии. Тот передал автомобиль Жакупову, чтобы тот перебил VIN-код. Приобретая автомобиль у Құрманғали, ему не было известно, что у автомобиля перебит VIN-код. Просил иск удовлетворить”, - пояснил в суде начальник учреждения №31.
Жакупов, в свою очередь, на судебном заседании пояснил, что при продаже автомобиля он предупредил покупателя Құрманғали о том, что на автомобиле изменен VIN-код.
Представитель Жубанова суду пояснил, что Жубанов обратился к Жакупову с просьбой оформить в законном порядке документы на автомобиль, приобретенный в Грузии, за что последнему были переданы 1 млн тенге. Однако в последующем стало известно, что документы оформлены с искаженными данными, касающимися VIN-кода, объёма двигателя, года выпуска автомобиля. После приведения в соответствие документов на автомобиль, уплаты всех необходимых сборов, автомобиль был продан.
“Установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства, а также исследованные в судебном заседании материалы электронного уголовного дела позволяют суду прийти к выводу о том, что при заключении с Абикеевым Е.К. оспариваемой сделки истцу не было известно, и она не могла знать о факте фальсификации номера VIN-кода автомобиля. Других обстоятельств по делу не установлено. Факт фальсификации номера VIN-кода автомобиля не мог быть известен истцу и при постановке автомобиля на учёт”, - указано в решении суда.
Обратите внимание, что речь идёт лишь о Сатаевой. Только она, по мнению суда, “не могла знать о факте фальсификации номера VIN-кода автомобиля”.
В итоге иск Сатаевой к Абикееву у о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным суд удовлетворил. Решение вступило в законную силу.
Итак, подведём баланс этой истории с перебитым VIN-кодом на Toyota RAV 4.
В сентябре 2022 года Абикеев приобрел у Құрманғали автомобиль за 7,6 млн тенге.
6 ноября 2022 года Сатаева приобрела у своего супруга Абикеева автомобиль.
15 ноября 2022 года Сатаева продала автомобиль Акмолдину за 8,6 млн тенге.
То есть на сделке по перепродаже транспортного средства супруги заработали 1 млн тенге.
4 января 2023 года по факту подделки идентификационного номера кузова транспортного средства зарегистрировано уголовное дело, и автомобиль изъят у Акмолдина в качестве вещдока.
9 ноября 2023 года районный суд №2 Казыбекбийского района города Караганды признал недействительным договор купли-продажи авто между Акмолдиным и Сатаевым, а также взыскал с Сатаевой 8,6 млн тенге.
15 марта 2024 года районный суд №2 Казыбекбийского района города Караганды выносит решение, которым признаёт недействительным договор купли-продажи авто между Сатаевой и Абикеевым.
28 ноября 2024 года межрайонный суд по гражданским делам города Астаны принял иск Абикеева к Құрманғали о признании сделки недействительной и взыскании суммы. Внимательно проследим за тем, чем закончится это дело. Вдруг в ходе его рассмотрения всплывут какие-то другие любопытные подробности?
Пока же предлагаем прочитать материал издания “Деловой Казахстан”, опубликованный 23 июня 2021 года, под заголовком “Ерболат Абикеев: Рожденный в День казахстанской полиции”: “В день казахстанской полиции 23 июня празднует свой день рождения один из стражей порядка начальник РГУ “Учреждение АК-159/6” КУИС МВД РК Ерболат Абикеев, который с ноября 2000 года и по текущий момент посвятил себя работе в правоохранительных органах.
За 20 лет работы Ерболат Кенжебекович прошел все службы от специалиста-оперуполномоченного отдела обеспечения безопасности, специалиста-оперуполномоченного группы досмотра режимного отдела, главного специалиста группы военно-мобилизированной работы и гражданской обороны, заместителя начальника по РОР до начальника учреждения. Так, с октября месяца 2018 года по настоящее время работает начальником учреждения АК-159/6 ДУИС по Карагандинской области”.
А вот абзац про личные качества Абикеева: “Грамотный и опытный руководитель, он неизменно пользуется авторитетом и уважением среди коллег. Внимательный и любящий отец четверых детей, который при всей своей сложной и ответственной работе старается уделять как можно больше времени семье. За свои заслуги, за добросовестное отношение к службе Ерболат Кенжебекович имеет различные награды и поощрения как от Департамента УИС по Карагандинской области, так и от Министерства внутренних дел”.
В завершении материала, по традиции - вишенка на тортике.
Постановлением специализированного межрайонного административного суда города Караганды от 29 марта 2018 года Ерболат Абикеев был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 67 340 тенге. Суд уменьшил сумму штрафа на 30%, так как правонарушитель признал вину: “10.01.2018 года около 19.33 часов водитель Абикеев Е.К., управляя автомашиной марки “Тойота” гос.номер 473KVА09, двигаясь по ул. Защитная со стороны Кирзавода в направлении ул. Прогресса в черте г. Караганды, в условиях гололёда, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной Тойота г/н 124SLA09 под управлением Сагимбекова С.К. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, причинён материальный ущерб, а потерпевшему Сагимбекову С.К. причинен легкий вред здоровью. Таким образом Абикеев Е.К. нарушил р. 9 п. 1 ППД РК, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 610 ч. 2 КоАП РК. В суде он подтвердил обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения правил дорожного движения”.
С кем не бывает в гололёд. Но есть пара нюансов, которые не делают чести “грамотному и опытному руководителю, который неизменно пользуется авторитетом и уважением среди коллег”.
Первый нюанс – в судебном акте указано, что Абикеев является безработным.
Второй нюанс – ущерб потерпевшему он оплатил лишь только после того, как тот подал иск в суд. Произошло это спустя семь месяцев после ДТП. В августе 2018 года пострадавший Сабит САГИМБЕКОВ попросил суд “об оставлении иска без рассмотрения в связи с выплатой ответчиком суммы ущерба”.
Выводы делайте сами.
Фото: с сайта dknews.kz.
ПОДЕЛИТЬСЯ СВОИМ МНЕНИЕМ И ОБСУДИТЬ СТАТЬЮ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ КАНАЛЕ В TELEGRAM!
