Он намерен доказать вину врачей
В Западно-Казахстанской области завершена проверка департамента комитета фармацевтического контроля по делу Давида ТРУХИНА - двухмесячного младенца, которому врачи частной клиники назначили сироп "Амбробене" от кашля. По словам его отца, Павла ТРУХИНА, на четвертый день приема лекарства сыну стало хуже, и тогда они решили поехать снова в больницу. По дороге ребенок стал задыхаться и потерял сознание.
В больнице ребенку сделали укол "Преднизолона" и на "скорой" отправили в государственную детскую больницу, где врачи сделали все возможное , чтобы спасти ребенка. Медики государственного учреждения были в шоке от того, что ребенку, у которого еще не образовалась способность к отхаркиванию, назначили это средство от кашля, и пояснили, что именно из-за него он начал задыхаться.
В частной больнице в личном разговоре педиатр признала свою вину, однако же руководство клиники четко дало понять, что они не признают вину и намерены защищаться. Тогда Павел Трухин подал жалобу в департамент фармацевтического контроля, и теперь экспертиза по этому делу завершена.
"Ухудшение состояния ребенка Трухина на третьи сутки после назначенного лечения связано с осложнением ОРВИ, в связи с появлением бронхообструктивного синдрома, что является особенностью течения бронхолегочных заболеваний у младенцев раннего возраста. Согласно "Руководству по ведению наиболее распространенных заболеваний в детских стационарах РК", назначение бронхолитических сиропов при ОРВИ не используется. В клинический протокол эти лекарства также не включены. Сироп "Амбробене" назначен ребенку без показаний. Утверждать, что его применение вызвало ухудшение - не представляется возможным", - говорится в экспертизе.
Отец Давида Трухина - Павел Трухин - намерен обжаловать ее результаты.
- Я в шоке от результатов экспертизы. Как-то противоречиво получается, что действительно есть нарушение протокола лечения, но нет причинно-следственной связи между произошедшим критическим состоянием и назначением "Амбробене". То есть получается, что назначили лекарство неправильно, но это никак не повлияло на здоровье ребенка? Более того, говорят, что у сына не было остановки сердца, якобы то, что с ним произошло, называется апноэ - кратковременная неспособность дышать. Это полный бред - ему делали в машине "Скорой" массаж сердца, а также применяли препарат "Преднизолон". Я намерен добиваться справедливости до конца. А если бы мой ребенок умер, как бы они тогда писали в своей экспертизе? - говорит Павел Трухин.
Юрист Павла Трухина Асан НУГМАНОВ сообщил, что видит в этой ситуации некоторую безысходность.
- Пришли такие результаты экспертизы. Мы будем их обжаловать в суде, просить назначения судебной экспертизы в рамках уголовного дела. Но боимся - если снова придут такие же результаты, то на Павла Трухина лягут расходы на экспертизу, все издержки, против него могут также подать иск о защите деловой репутации. Сложно отыскать справедливость, - сказал юрист.
В департаменте комитета фармацевтического контроля по ЗКО сообщили, что рассмотрели дело Трухиных.
- Трухины не соглашаются с ответом от экспертов. Другого ответа не будет, эксперт выдал именно это заключение. Выводы такие - сбор анализа не привел к лечебно-диагностическим ошибкам. Детям до 2 лет можно давать "Амбробене", мы выходили на производителя препарата. Нужно выяснять, почему произошла с ним такая ситуация. Это могут быть наследственные показатели, ранее перенесенные заболевания, остаточные явления и много других факторов. Главное, что ребенок жив и здоров, он вылечился ему оказали необходимые медицинские услуги, - сказал руководитель департамента фармконтроля по ЗКО Сабит ИСКЕНДИРОВ.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!
