Депутаты о запрете освещать процесс по иску Зейнуллы Какимжанова к порталу Ratel.kz
9 января Медеуский районный суд Алматы принял без сомнений историческое определение.
Судья Тимур ЖУМАМУРАТОВ, рассмотрев ходатайство адвоката Зейнуллы КАКИМЖАНОВА Вячеслава КОНДРАТЕНКО, обязал запретить «проводить освещение судебного процесса в средствах массовой информации (далее СМИ), в том числе путем привлечения СМИ, телевидения, журналистов, подачи публикаций в СМИ, телевидение, касающееся поданного гражданского иска».
Историческим этот документ делает то, что служитель Фемиды своим решением откровенно признал – Конституция, гарантирующая свободу слова, нормы процессуального права, в которых прописан принцип гласности суда, закон «О СМИ» - все это не имеет в Казахстане никакой реальной силы.
Адвокатское сообщество высказало мнение о том, что судья допустил грубейшие нарушения. Юристы расписали по пунктам – почему, но никакой реакции не последовало.
Зато в качестве соответчиков привлекли заместителя главного редактора журнала Forbes Kazakhstan Александра ВОРОТИЛОВА и ТОО United Media Group за то, что они опубликовали статью «Суд запретил журналистам писать про экс-министра Зейнуллу Какимжанова».
Между тем, сомнения в законности этого определения высказывают и депутаты.
Член Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе мажилиса Арман КОЖАХМЕТОВ (на снимке) подчеркнул, что обеспечительные меры обычно вносятся для того, чтобы обеспечить возможность использовать какие-либо доказательства, воспрепятствовать одной из сторон уничтожить важные для процесса документы, помешать продаже имущества, на которое претендует истец.
- Каким образом публикация в СМИ информации об этом процессе может достичь этой цели – непонятно. Нужно изучить вопрос, но сомнительно. Уже сомнительно, - сказал народный избранник.
Арман Кожахметов отметил, что возникает вопрос о том, не вступает ли такое решение в конфликт с принципом гласности и законом о СМИ.
Депутата Снежанну ИМАШЕВУ (на снимке), также входящую в состав Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе, ситуация удивила тоже.
Она отметила, что сложно комментировать подобные прецеденты.
- Гласность должна быть. И я в этом вас поддерживаю, - тем не менее высказалась она.
Кроме того, все еще остается непонятным, как портал Ratel.kz будет исполнять определение суда.
Ведь этим документом Тимур Жумамуратов обязал повлиять на всех журналистов мира, которые могут пожелать осветить ход этого дела, но не наделил «рателевцев» какими-то рычагами влияния.
Фото: parlam.kz
