Как чиновник акимата Петропавловска поменял свой Lexus за 21 млн тенге на автомобиль за 34 млн

31555 просмотров
0
Елена Чернышова
Четверг, 04 Мая 2023, 12:00

Суд рассматривает уголовное дело о растрате вверенного имущества и взятках, где среди обвиняемых - бывший заместитель главы городского отдела ЖКХ

Это Бахыт ИЛЬЯСОВ, на момент ареста уже руководивший управлением энергетики и ЖКХ Северо-Казахстанской области. Кроме него обвиняемыми по делу проходят еще три человека: глава КГП "Коммунхоз" Жандарбек АЙТБАЕВ, директор ТОО "Даму – 2013" Серик ШАИМОВ и заместитель директора ТОО "Астана Жол Кызмет" Урустем МАХМУТУЛЫ. Надо сказать, что многие журналисты СКО ценили Ильясова за открытость, часто обращались с вопросами. Поэтому не могли не заметить его таинственного исчезновения в начале прошлой осени. И только в ноябре во время выборов СМИ чиновника случайно обнаружили голосующим… в следственном изоляторе.

Читайте также
Журналисты нашли пропавшего руководителя управления энергетики в СИЗО в день выборов

Антикоррупционная служба тогда кратко прокомментировала, что расследуется дело по фактам хищения бюджетных средств, выделенных на ремонт дорог и взяток, связанных с выполнением этих работ. Было сказано, что среди взятых под стражу подозреваемых есть и руководитель "Коммунхоза".

Вокруг этого предприятия несколькими месяцами ранее разгорелся скандал, о чем Ratel.kz неоднократно рассказывал. Напомним, ряд бизнесменов пожаловался на то, что "Коммунхоз", имевший статус генподрядчика, задолжал им несколько сотен миллионов тенге. Это предприятие со 100% долей участия в уставном капитале заключало с ними договоры на содержание дорог, вывоз снега, озеленение, украшение города, однако расплатилось лишь частично.

Предприниматели обращались в суд, в отношении КГП было возбуждено 18 исполнительных производств. Но взыскать с должника оказалось нечего: счета пустые, на балансе нет почти никакого имущества. А главный заказчик - акимат - вообще решил остаться в стороне: чиновники заявили, что по договорам все выплатили, а соглашения на дополнительный объем работ, в глаза не видели, дескать, это "Коммунхоз" что-то намудрил.

- Данная организация без конкуренции получала напрямую миллиардные договоры с ЖКХ, не имея при этом возможности их выполнения, - заявил в августе глава антикоррупционной службы СКО Сергей ПЕРОВ. - Предприятие просто передавало объемы работы в субподряд, что в корне противоречит действующему законодательству.

О бизнесменах, которые продолжают выбивать свои деньги, в этом уголовном деле ничего не сказано. Хотя о самой схеме заключения договоров между отделом ЖКХ Петропавловска с КГП "Коммунхоз", которое создано фактически с целью последующей передачи объемов выполняемых работ другим компаниям без проведения процедуры госзакупок, там говорится.

Читайте также
"Коммунхоз" задолжал бизнесменам Петропавловска более 400 млн тенге

"Эта схема заключения договоров давала возможность привлечь в качестве субподрядной организации любую компанию, вопреки принципам оптимального и эффективного расходования денег, добросовестной конкуренции среди поставщиков, а также открытости и прозрачности процесса государственных закупок", - указано в обвинительном акте.

Там отмечено, что "Коммунхоз" заключал договоры субподряда с избранными компаниями, которым передавалось 100% работ, хотя по нормам закона возможно было не более 50%.

"Ильясову было известно, что текущий ремонт автомобильных дорог планировался и производился без их предварительного осмотра и составления дефектных ведомостей, а в качестве сметной документации к договорам использовалась локальная смета с завышенной расценкой стоимости работы и строительного материала, - говорится в деле. - При этом заключение договоров и выполнение работ производились не от объемов, которые фактически необходимо было выполнить, а исходя из выделенных на эти цели денежных средств. Это давало возможность заключать договоры с любой дорожно-строительной компанией на любую сумму в пределах финансирования. Ильясов понимал, что благодаря своим служебным полномочиям, вследствие устоявшейся незаконной практики заключения договоров и выполнения работ по текущему ремонту грунтовых дорог, он сможет привлечь в качестве субподрядной организации определенную компанию и, вступив в сговор с ее руководителями, совершить хищение бюджетных средств. Во исполнение своего преступного умысла он решил привлечь дорожно-строительную компанию – филиал ТОО "Даму 2013" в Петропавловске, фактическое руководство которой осуществлял его друг Махмутулы, а в качестве директора выступал родной брат последнего Шаимов".

Читайте также
Борцы с коррупцией заинтересовались деятельностью предприятия "Коммунхоз" Петропавловска

Как отметил в суде гособвинитель, Бахыт Ильясов привлек к соучастию руководителя управляемого отделом ЖКХ предприятия "Коммунхоз" Айтбаева, определив ему роль пособника и дав указания заключить договоры субподряда с филиалом ТОО "Даму 2013". В январе 2021 года были заключены три договора субподряда на услуги по зимнему содержанию дорог на кругленькую сумму, а в мае и июле - договоры на ремонт грунтовых дорог (щебеночное покрытие).

"Одновременно Ильясов подготовил и утвердил локальную смету по устройству дорожной одежды из щебня на площади 100 квадратов, содержащую существенно завышенные расценки работ и строительного материала, а также виды работ, в выполнении которых не было необходимости, - указано в обвинении. - Эту смету он передал предпринимателям для составления актов выполненных работ".

В материалах дела говорится о перечислении фирме непредусмотренного условиями договора аванса в размере 15 млн тенге, о том, что бизнесмены решили увеличить доход компании путем замены фракции щебня на фракцию меньшей стоимости, с чем Ильясов согласился. По версии следствия, Шаимов, выполнив часть работ по устройству щебеночного покрытия, составлял акты выполненных работ с заведомо ложными сведениями об их объемах и стоимости. Айтбаев, ничего не проверяя, подписывал документы, и в ТОО поступали деньги.

Всего, как указано в деле, с мая по август 2021 года на счет филиала ТОО "Даму 2013" от "Коммунхоза" перечислен 91 млн тенге. Общая разница между стоимостью работ по актам и фактически выполненных работ составила 35,7 млн тенге. Это и есть сумма хищения бюджетных средств.

Следствие пришло к выводу, что за все это Ильясов получил от предпринимателей сначала оплату за суточный отдых с семьей в отеле Rixos Hotel Borovoe (чуть больше 155 тыс. тенге), позже квадроцикл за 5,7 млн тенге.

Читайте также
В Петропавловске бизнесмены не могут получить свои деньги с должника – ГКП "Коммунхоз"

- Ильясов обратил внимание на находящийся в пользовании Махмутулы автомобиль марки Toyota Land Cruiser 200, 2019 года выпуска, зарегистрированный за ТОО "Даму-2013", и решил поменять его на свой автомобиль марки Lexus LX570, 2013 года выпуска, - сказала в суде представитель прокуратуры Алия МУРАТОВА. - Согласно отчетам об оценке, возможная рыночная стоимость автомобиля Toyota Land Cruiser 200 составила 34 800 000 тенге, а автомобиля Lexus LX570 - 21 803 500 тенге. Ильясов, оформив автомашину на своего родственника, получил взятку в виде выгоды имущественного характера, выраженную в разнице стоимости автомашин, а это 12 996 500 тенге, за действия в пользу взяткодателей.

Ни один из подсудимых своей вины не признает. Так, Ильясов утверждает, что передал бизнесмену плату за номер в отеле наличными, квадроцикл просто взял во временное пользование, а разницу в стоимости автомобилей отдал, заняв деньги у родственника. Защитники также настроены решительно. Они в частности утверждают, что судебные строительно-экономическое и техническое исследования являются некорректными и недостоверными, поскольку проведены по истечении гарантийных сроков, соблюдаемых при текущем ремонте дорог. Не были проведены замеры по толщине дорожной одежды, в связи с чем, по словам адвокатов, доводы по площадям выполненных работ являются недействительными. Как был подсчитан ущерб, им совершенно непонятно.

Фото из открытых источников.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

Оставьте комментарий

- зампредседателя Комитета торговли МТИ РК
- В соответствии с действующим законодательством максимальная торговая надбавка на социально значимые продовольственные товары не должна превышать 15 процентов.
В чьих интересах бомбили КТК?
Атаки беспилотников на Каспийский трубопроводный консорциум ударили по экономике Казахстана
Виталий Колточник: Токаев и новая архитектура мира
Казахстан в Совете мира и логике Авраама
Максим Крамаренко: С помощью дипломатии БПЛА, Украина пытается «загнать» в стан своих союзников Казахстан
Комментарий руководителя ИАЦ «Институт евразийской политики»
От доступа к медицинской помощи до лекарственного обеспечения
Как системное игнорирование процедур публичного обсуждения меняет баланс законности в регулировании здравоохранения Казахстана
Национальный курултай и перезапуск политической жизни
Переход к однопалатному Парламенту и его переименование в Құрылтай
Терроризм в странах СНГ: как менялась угроза после распада СССР
От войн и «больших» захватов заложников к точечным атакам и транснациональным сетям
Новый статус Алматы: кому дали бата на площади Абая?
Что поможет самому большому городу Казахстана сформировать свой уникальный туристский бренд