Тайна совещательной комнаты раскрыта!

25444 просмотров
20
Сергей ПЕРХАЛЬСКИЙ
Среда, 12 Апр 2017, 15:10

Судебные решения в апелляционной коллегии Карагандинского областного суда известны до заседания? (видео)

Читайте также
Пророчество служителя Фемиды

Когда судья Жезказганского городского суда Кенжеболат ЖАППАРОВ в начале декабря 2016 года за неделю до начала процесса сумел точно предсказать исход процесса и разместить в электронной базе готовое решение, многим показалось, что судебная система достигла дна.

Безусловно, некоторые оправдывали действия судьи, ссылаясь на то, что это просто ошибка, технический сбой.

Но то, что произошло 21 декабря 2016 года, доказывает, что для казахстанской Фемиды такое поведение – норма. И касается это не только районных и городских судов

Подвал раздора

21 декабря 2016 года в Карагандинском областном суде апелляционная коллегия по гражданским делам под председательством судьи Жанны ЕГОРОВОЙ рассмотрела жалобу на решение Казыбекбийского районного суда №2 по иску прокурора района Казыбек би в интересах нескольких жильцов дома №23/2 по улице Ержанова (на снимке).

Читайте также
После публикации Ratel.kz судья Жаппаров взял самоотвод

Просил прокурор признать свидетельство о праве на наследство по закону и соглашение о разделе наследства незаконным. Районный суд в иске прокурору отказал.

Предметом спора выступил подвал жилого дома, на первом этаже которого в настоящее время находится офисное помещение, а при СССР было ателье по пошиву меховых изделий «Стиль».

В подвальном помещении располагались склады ателье, потому и приватизированы они были в 1997 году единым комплексом. Однако жильцы в 2016 году решили, что новые владельцы офиса пользуются им незаконно.

Рассмотрела коллегия жалобу, удовлетворила жалобу прокурора и забыла. Представитель владельца помещения запросил диск с видеозаписью процесса. В целом – ничего необычного: доводы сторон, прения. А затем, коллегия ушла в совещательную комнату.

Вот тут-то и произошло самое интересное.

Ниже плинтуса

Секретарь судебного заседания, покинув зал по просьбе судьи Егоровой, естественно, не могла нажать паузу в программе. И камеры подробно зафиксировали всё, что происходило в совещательной комнате.

Сначала судьи делают вид, что пытаются обсуждать, какое решение надо вынести. Судья Тотай ЕРИМБЕТОВ даже произносит короткую реплику. Но тут, похоже, до коллегии доходит, что аппаратура их пишет!

Судья Гульсуна ИБРАЕВА бежит к компьютеру и тщетно пытается отключить запись. Все это время судьи Егорова и Еримбетов даже не пытаются что-либо обсуждать по существу дела. В конечном итоге они нажимают кнопку звонка и приглашают секретаря и стороны зайти в зал.

И судья Егорова зачитывает результативную часть решения. Как вы понимаете, заранее заготовленного.

- Коллегией судей были грубо нарушены требования статьи 36 ГПК РК, а именно порядок разрешения вопросов коллегиальным составом суда, - говорит владелица офисного помещения Елена СЕВРИНА-СЕЛИВЁРСТОВА (на снимке).

Читайте также
Обоснованная критика Ratel.kz

Из видеозаписи следует, что коллегиальным составом суда вопросы вообще не обсуждались. Никакого голосования не было. Слышно только голос судьи Еримбетова, который говорит о том, что прокуроры вообще не должны были сюда лезть. Судья Ибраева вообще выходит из совещательной комнаты. Таким образом, мы видим, что был нарушен не только порядок разрешения вопросов, но и тайна совещательной комнаты. Поэтому решение апелляционной коллегии является неправосудным судебным актом и подлежит отмене.

Благими намерениями устлана дорога в суд

Если внимательно изучить материалы гражданского дела, то на первый взгляд действия прокуроров выглядят очень благородно – они отстаивают интересы жильцов дома на подвальное помещение.

В иске указывается, что жалоба стала следствием  «необоснованного препятствия жителям дома и органу управления кондоминиума в допуске к обследованию общедомовой инженерной системы (21 стояк отопления, 5 стояков холодной воды, 5 стояков горячей воды, 2 трубы канализации), проходящей по подвалу и первому этажу помещений, принадлежащих Севриной-Селивёрстовой Е.А.».

Кроме того, прокуроры обращают внимание суда на то, что частный нотариус Гульнара КУСНЕДИНОВА при оформлении права на наследство якобы неверно внесла подвальное помещение в список собственности Елены Севриной-Селивёрстовой, «тем самым нарушены право собственности 48 квартир данного жилого дома на общее имущество».

Читайте также
Дедушку заказывали?

- Вообще непонятно, кто дал право прокурорам выступать в роли истца. Они не должны выступать на чьей-либо стороне. Они вправе выносить протест, но не подавать иск, - говорит Елена. – К тому же очень любопытная деталь: сами жители дома на судебные заседания перестали ходить практически сразу после начала рассмотрения дела в районном суде. Их интересыв дальнейшем представлял юрист ТОО «ЖилСоцСервис» Асылбек АЙДАРБЕКОВ. Именно эта организация делала ремонт в доме по программе модернизации жилья.

Однако в суде частный нотариус признаётся, что написала письмо о якобы неверно указанной в документах о наследстве площади имущества в прокуратуре… под давлением (!) прокуроров, и пояснила, что не поддерживает данное письмо.

Подпортил картинку прокуроров и акт визуального осмотра проведенного сотрудниками ГУ «Отдел жилищной инспекции г.Караганды»: «в помещениях, включая подвал, отсутствуют системы центрального теплоснабжения (радиаторы, трубы отопления), отопления осуществляется путем использования электрической энергии - кондиционерами теплого воздуха, масляными радиаторами, электрообогревателями. Также установлено, что в подвальном помещении расположено лишь две коммуникационные трубы - холодной воды и канализации, стояков горячей воды не обнаружено. ТОО «Теплотранзитом» также проведена проверка, составлен Акт №1150 от 16.06.2016 года, где также установлено в помещении подводящей теплотрассы нет».

Читайте также
Геннадий Бендицкий: Судебную систему нужно менять

В чьих интересах «прессуют» прокуроры?

Упустили прокуроры и другой немаловажный момент. Согласно справке, выданной управлением юстиции, дом № 23/2 по улице Ержанова зарегистрирован как объект кондоминиума на основании соглашения о кондоминиуме от 13.09.2011, в органах юстиции зарегистрирован 10.01.2012 года.

Тогда как согласно заключению о возникновении и принадлежности основного строения – нежилое помещение общей площадью 710,4 кв.м и подвал общей площадью 197 кв.м - установлены за Вячеславом СЕЛИВЁРСТОВЫМ, покойным мужем Елены, на основании решения суда от 25.02.2002 года.

А продано оно было с торгов местными исполнительными органами в 1997 году. Ещё до того, как на свет появился Закон «О жилищных отношениях», определяющий право на общедомовую собственность.

Другая немаловажная деталь - прокуроры в иске почему-то просят признать свидетельство о праве на наследство по закону и соглашение о разделе наследства незаконными.

Как указывает в своём решении судья Казыбекбийского районного суда №2 Гульбанум ТУРСУНОВА, «предъявляя иск, прокурор района имени Казыбек би города Караганды обязан был решить вопрос законности, либо незаконности приобретения права собственности на аукционе, чего не было сделано». В право наследования не имели права лезть ни жильцы, ни прокуроры.

Читайте также
Как оправляется правосудие

Это те ляпы, которые прокуроры не должны были допускать по определению. Ведь кто, как не они должны знать законы от корки до корки. Или кто-то позволил прокурорам им их допускать?

- Непонятно, чьи интересы лоббируют работники прокуратуры? Тем более выяснилось, что свои запросы прокуроры начали писать ещё до того, как жильцы написали им письмо. К тому же уже в ходе первых заседаний в районном суде жильцы дома увидели наличие у меня всех правоустанавливающих документов. И убедились, что их стояки в моем подвале не проходят. После чего отказались от своих исковых требований. Однако прокуратура, которая якобы действовала в интересах жильцов, пошла дальше и подала жалобы в областной суд, - задается вопросом Елена.

О том, что на офисное помещение в доме 23/2 по улице Ержанова уже положили глаз определенные личности, не секрет. И, похоже, к своей цели они движутся любыми, даже самыми подлыми, методами.

Только, похоже, в этот раз не подфартило.

Слишком много ошибок совершили.

Цена этих ошибок теперь не только репутация районной прокуратуры, но и Карагандинского областного суда.

Фото автора.

Гражданин РК 2017-04-12 16:07:40
Ерунда. У меня апелляционный суд Астаны за 30-40 секунд принял решение. А то что по делу были нарушены несколько статей ГПЗ РК и Постановления ВС РК им наплевать. Так и живем(((
Талагат 2017-04-12 16:28:40
Это чистой воды рейдерство со стороны прокуратуры и апелляционная коллегия выносит неправосудное решение. Судья районного суда совершенно точно отметила, что истцы должны были сначала оспорить законность аукциона, и только в случае положительного решения могли оспаривать наследство.
Нагыз Казах 2017-04-12 17:47:20
Нас призывали все вопросы решать в РК в СУДАХ - цивилизованно.....что мы как ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ ГРАЖДАНЕ РК и старались делать и что????...... видим..............БАРДАК....взятки.....беззаконие и полную безбашенность судей (наверно не бесплатно)..... Сейчас первые в очереди у Нац.Бюро РК должны быть "судейский корпус".....вот где работы..............не перелопатить.
патриот 2017-04-12 17:58:42
У моей супруги на заседании кассационной коллегии по иску Народного банка в отсутствие самого представителя банка , при наличии акта судебной экспертизы,подтверждающей вину самого банка в течение получаса рассмотрели и вынесли решение в пользу банка, т.е. оставили решение суда первой инстанции в силе, и многих моих знакомых аналогичные истории,остается осадок на душе от такого правосудия............
Актобе 2017-04-12 18:54:35
В наше время в судах бесполезно что-то доказывать, предъявлять. Судьи, получив иск, уже знают какое решение надо принять, и с тоской наблюдают за сторонами. Решения переписывают друг у друга. У меня есть несколько решений по искам о признаний действий налоговых органов по блокировке счетов физических лиц незаконными ввиду отсутствия у них таких полномочий, так они один в один повторяются у разных судей. Только даты разные, ну , несомненно, везде отказ.
Александр 2017-04-12 22:21:38
Приказ Руководителя Департамента по обеспечению деятельности судов при ВС от 24.11.2015 года Применение средств аудио- или видеозаписи в ходе судебного заседания осуществляется непрерывно. Не является перерывом остановка средств аудио-, видеозаписи с момента объявления присутствующим в зале судебного заседания об отложении судебного разбирательства, перерыве или удалении суда в совещательную комнату для принятия судебного решения.
Саке 2017-04-12 22:58:07
Генеральная прокуратура РК в настоящее время удерживает материалы уголовного дела в отношении Серимбетова в нарушении своего собственного приказа, свыше 10 дней, препятствуя рассмотрению жалобы потерпевшей стороны в суде чего Вы хотите, мы для них никто и зовут нас никак
Гульсара 2017-04-13 10:13:02
То же самое происзодит сейчас с нами, жителями дома по пр. Шахтеров 60, г . Караганды. Ответчик на суде прямо признается, что протокола фиктивные, что ее торопили и ей некогда было собирать собрание жильцов, поэтому она и составила фиктивный протокол собрания. И на это судья закрывает глаза и уши. Мы как-будто в дурдоме находимся, где над нам открыто издеваются. Они даже не слушают нас-зачем, решение-то уже принято. Мне ответчик так и сказала, что я глупая раз ничего не поняла.
heinz 2017-04-13 10:51:09
Не удивляет... это норма для наших судилищ где поиск истины, справедливость не является приоритетом... приоритетом является цена которую готовы оплатить стороны! Мы заслуживаем то, что имеем, мы сами допустили системный беспредел, коррупцию... криминальную, воровскую государственную систему!
марат 2017-04-13 12:31:16
У нас в Актобе судья адм суда даже не выходил в совещательную комнату. Объявил об окончании разбирательства и тут же достал подготовленное постановление и наложил штраф, который должен был исчислять как минимум пол часа, поскольку там надо было считать суммы ежеквартально с учетом переплат по налогам. На наше замечание просто ухмыльнулся и ушел. В этой стране не то что работать не хочется, жить не хочется.
- Борьба Ратель и Forbes (с Зейнуллой Какимжановым - Ред.) достойна своего хештэга #onvamnezina.
Код доступа
Комитет гражданской авиации опять в зоне турбулентности: полетят головы?
Почему правительство не тонет
Пока депутаты еле сводят концы с концами на 900 тысяч тенге, некоторые граждане безнаказанно жируют на ежемесячные 13 тысяч тенге
Фонд защиты журналистов обращается к Игорю Рогову
Впервые в Казахстане вопреки принципу и нормам гласности судья по мотивам сохранения тайны личной жизни засекретил все нюансы гражданского дела
Удар в ухо как способ борьбы с пытками
По воскресеньям Ratel.kz традиционно публикует истории правозащитника Евгения Жовтиса из его жизни и юридической практики
Из жизни судовладельцев
Кто владеет судами – тот рулит повесткой дня
Казахстанский автопром ложится под китайцев
Китайская госкомпания по импорту и экспорту автомобилей подписала соглашение о намерении приобрести 51% простых акций казахстанского автопроизводителя AllurGroup
Зачем Бердымухамедов едет в Астану
На фоне трений из-за газа с Ираном и Россией Ашхабад ищет новых инвесторов и партнеров
Людской суд
Традиционно по субботам Ratel.kz публикует новые рассказы кинорежиссера и писателя Ермека Турсунова, которые войдут в его новую книгу
Реформы Гайдара: проблемы замысла
Альтернатива была невеселой: возврат к репрессиям по образцу 30-х годов или рискованный прыжок в будущее
Что пересадили Сиви Махмуди?
Рецензия Салимы Дуйсековой на фильм режиссёра Данияра Саида «Слепая любовь», который вышел на экраны страны
В ЮКО арестован чиновник, требовавший с газеты "Караван" 30 млн тенге
- Караван, не Ratel.kz. наверное имеет хорошего защитника как Какимжанов!
В Павлодаре россияне и китайцы делят три миллиарда
- Маричева.Д МОЛОДЕЦ. Так держать. Спасибо за Вашу справедливость и честь.
Код доступа
- Точно, какая-то крыса завелась в стенах КГА. Эта же информация строго конфиденциальная, как она попала журналисту? По моему Сейдахметову необходимо провести внутреннее расследование.
Почему правительство не тонет
- Как метко заметил Бенджамин Франклин: "В реках и плохих правительствах наверху плавает самое легковесное".
В деле Какимжанова и Ratel.kz заключения независимых экспертов даже не стали слушать
- То, что в КЗ нет нормального цивилизованного справедливого суда, знают уже сотни тысяч казахстанцев, столкнувшихся с нашей порочной судебной практикой. Наши судьи считают себя экспертами во всех областях! От филологии и налогового законодательства до медицины.
Фонд защиты журналистов обращается к Игорю Рогову
- Помню-помню студента Игоря Рогова в главном корпусе КазГУ. Он был, пожалуй, единственным студентом, который ходил с комсомольским значком на лацкане. И все тогда уже понимали... такие готовят себя к большой карьере... Игорь Иванович, ждём-с. Двум богам служить нельзя...
Из жизни судовладельцев
- Общественная жизнь - это постоянно кипящий котел внутренних противоречий, отношений внутри общества. При кипении всегда выделяется пар. И чем больше противоречий - тем больше "пара". И если в котле устройство по выводу пара не работает (а в нормальном государстве это справедливые суды), то котлу неминуемо суждено взорваться. И если власть этого не понимает, то беда настигнет всех... Срочно требуется ремонт пароотводчика!