Под публикациями об этом процессе анонимы требуют посадить Шкарупу, а лучше - расстрелять
Уголовный процесс по делу бывшего вице-министра Анатолия ШКАРУПЫ начал приобретать скандальный оттенок. В основном благодаря судьям и журналистам. Недавно, в прямом эфире, судьи рассказали о своей работе во время пандемии. Ведущий брифинга задал вопрос, который, как он сам заметил, выходит за рамки заданной темы. Некто попросил пояснить, почему уголовное дело Шкарупы затянулось на десять месяцев. Автора вопроса он не назвал. Председатель коллегии по уголовным делам областного суда Рашид НУРМАГАМБЕТОВ пояснил, что помимо того, что нужно рассмотреть более сотни томов дела, состоящих из бухгалтерских документов, процессу мешает онлайн-формат. По его словам, дело разрешили рассматривать оффлайн, но адвокаты отказались приезжать в Караганду, сославшись на пандемию. Эту информацию активно распространяют местные СМИ и паблики. Однако, адвокаты не согласны с такой трактовкой.
"Как только суд потребовал явки, все тут же и приехали, даже 70-летний адвокат ХАЛЮТКИН В.В., которому не рекомендуется выходить на улицу. Приехали и подсудимые. Все, кроме, адвоката Шкарупы БЕЙСЕКЕЕВА, который вот уже месяц находится на больничном. Его "бесплатный" адвокат изучает дело", - написала в Facebook Хамида АЙТКАЛИЕВА, адвокат другого подсудимого по этому делу Ерлана НАБИЕВА.
То есть, несмотря на все заверения, что онлайн-процессы никак не влияют на качество заседаний, судья в прямом эфире признал – это не так. И заодно Нурмагамбетов распространил недостоверную информацию, спровоцировав всплеск активности комментаторов в соцсетях. Кроме того, судья намекнул, что дело близится к развязке и скоро завершится. Пользователи же теперь активно требуют скорее осудить бывшего вице-министра, расстрелять и подозревают судей в коррупции. Это и есть та самая "скандализация процесса", которая так беспокоит судей, но почему-то их самих не касается.
"По делу в отношении моего подзащитного Набиева Е.И. началась информационная атака. Так как самой известной фигурой в деле является Шкарупа, то давление оказывается именно через него. Если бы не мой подзащитный, который вынужден второй год терпеть затянувшееся "расследование" и растянувшийся на год судебный процесс, плюнула бы и ничего не комментировала, но так как все лживые публикации, видеоролики, могут повлечь для него вредные последствия в виде оказанного на суд давления, пишу. Прошу прочесть и не верить всему, что пишет журналист Ботагоз ОМАРОВА, а также продажные комментаторы и блогеры", - заявила Айткалиева.
6 ноября журналист выпустила ролик, в которым рассказала, как побывала в посёлке Актас, территориально относящемся к городу Сарань. Основная часть жителей отапливает свои дома буржуйками, другие - локальными котельными, а некоторые смогли подсоединиться к модульной центральной котельной. Интервью журналисту давала местная предпринимательница Майра НУРГАЗИЕВА. Она заявила, что Шкарупа разрушил её бизнес и совсем не удивлена тому, что он оказался на скамье подсудимых. Кроме того, по её словам, миллионы, которые, согласно делу, украл Шкарупа, бизнесмен Набиев и бывший директор "Центра модернизации ЖКХ" Кайсар БАЙДАЛЫ, были как-то связаны с котельной в Актасе. Каким образом - из сюжета так и остаётся неясно. Но, бывшая хозяйка котельной горько плакала и говорила, что Шкарупа "вёл себя как барин". При этом, согласно открытым источникам, Нургазиева руководила котельной, которая принадлежала ИП Горбунов. Очевидно, что прибыльный бизнес закрылся, когда в Актасе начала работать новая котельная. И в этом, по словам Нургазиевой, виноват исключительно Шкарупа, хотя документы на ПСД были подписаны до того, как он стал акимом Сарани. Кстати, сама Нургазиева руководила не очень успешно: осенью 2015 года её котельную отключили от электричества за долги. Потребители оказались без тепла. Решал проблемы Нургазиевой акимат Сарани.
Журналист Ботагоз Омарова пояснила корреспондету Ratel.kz, что задачи сделать материал об Анатолие Шкарупе и текущем судебном процессе у неё не было. Она хотела рассказать, как в посёлке построили котельную, несмотря на то, что могли сделать это совместно с предпринимателями Актаса и поддержать бизнес. Кроме того, журналист готова выслушать сторону Шкарупы. Омарова также пояснила, что в её материале нет связи с уголовным делом, которое слушают сейчас Казыбекбийском районном суде.
Информационная атака совпала с тайным визитом в Караганду генерального прокурора Гизата НУРДАУЛЕТОВА. Он пообщался с акимом области Женисом КАСЫМБЕКОМ, надзирающими прокурорами и следователями, начальниками департаментов полиции, сотрудниками агентства по противодействию коррупции и службы экономических расследований. Официально они обсуждали "вопросы состоянии законности" в регионе. Хамида Айткалиева предположила, что журналисты подобными публикациями как раз и пытаются угодить высокопоставленным чиновникам.
"Возможно, генеральному прокурору, прокурору Карагандинской области, а возможно, бывшему председателю АО "Казцентр ЖКХ" Жиенбаеву ("потерпевший" по делу), который недавно назначен заместителем акима Карагандинской области. Во всяком случае, все поползновения на наше дело в "средствах массовой информации" начались с недавнего времени один за другим. Надо отметить, что это не первая попытка г-на Жиенбаева "надавить" на моего подзащитного и его компанию. За время судебного процесса над ним АО "Казцентр", подначиваемый Генеральной прокуратурой (есть письма с требованием), буквально засыпало исками компанию моего подзащитного", - рассказала в соцсетях Айткалиева.
По словам адвоката, параллельно уголовному делу "Казцентр ЖКХ" подавал и другие иски в адрес Ерлана Набиева. Все документы подписаны бывшим руководителем центра Нурсултаном ЖИЕНБАЕВЫМ, который теперь стал замакима Карагандинской области.
"В пылу гнева на судебные инстанции и попытке оказать давление на суд и компанию нашего подзащитного, г-н Жиенбаев обращался к акиму Карагандинской области, завуалированно, просил "повлиять" на участников процесса с целью понуждения их к признанию иска, что могло бы привести к "проигрышу" дела ТОО "Энерко". По сути, АО "Казцентр", занимается сутяжничеством, выматывая противника, которому сам задолжал десятки миллионов тенге. Оказавшись под жестким прессингом, наш подзащитный был вынужден просить защиты у бизнес-омбудсмена. В письме к омбудсмену он просит защитить от воздействия акимата на судебные инстанции и участников процесса, указывая, что вмешательство акимата в судебные дела предпринимателей незаконно", - написала Айткалиева.
Она потребовала, чтобы Ботагоз Омарова удалила свой видеоролик. Адвокат пояснила, что если продолжатся информационные атаки, то они будут подавать в суд на журналистов и блогеров.
"Я обращаюсь к президенту нашей страны, председателю ВС РК, генеральному прокурору с просьбой оградить нас от давления со стороны заместителя акима Карагандинской области Жиенбаева и прокуратуры, которые, по всей видимости, поставили перед судебными органами вопрос о скорейшем завершении судебного следствия по делу, что прямо следует из слов председателя Коллегии по уголовным делам Карагандинского областного суда, который заявил, что в ближайшее время судебное разбирательство будет завершено", - заявила Хамида Айткалиева.
После неё выступил и защитник Шкарупы адвокат Нурлан Бейсекеев. Он также потребовал опровержения со стороны журналиста Ботагоз Омаровой. Оказалось, что Майра Нургазиева действительно писала доносы в акимат Карагандинской области с требованием наказать руководителей акимата Сарани и посёлка Актас. Свои заявления она отозвала, сообщив, что сделала их под влиянием эмоций и семейных проблем.
Скрины из сюжета: Ботагоз Омарова
Фото из зала суда: Ⓒ Ratel.kz / Анастасия Багрова.