Қаз   Рус

Страсти по Навальному

11583 просмотров
36
Жарас АХМЕТОВ
Среда, 19 Июл 2017, 11:00

Почему казахстанцев должны пугать популистские лозунги оппозиционного российского политика

На снимке: Алексей Навальный.

Читайте предыдущую статью Жараса Ахметова «Выбор каудильо».

Читайте также
Безболезненный демонтаж диктатуры

Какое нам дело до Навального?

Действительно, какое нам дело до оппозиционного деятеля из чужой страны? Нас же это не касается, тем более что НАВАЛЬНЫЙ практически не упоминает Казахстан. Я, к примеру, и не припомню каких-либо его высказываний о нашей стране.

Но дело в том, что Россия не просто наш сосед – Россия оказывает на нас политическое, культурное и экономическое влияние больше, чем любая другая страна в мире. Зайдите в любую социальную сеть – внутрироссийские проблемы обсуждаются с не меньшим, если с не большим накалом страстей, чем наши собственные.

Российское государственное и окологосударственное телевидение, предназначенное для промывки мозгов российским же гражданам, с равным успехом делает это и у нас. Самая популярная социальная сеть в Казахстане, ВКонтакте, опять-таки российская.

Естественно, что молодежь, которая там общается, обсуждает не только новинки различных компьютерных игр и последние сплетни из мира гламура, но и то, что происходит в России. И там идет настоящая виртуальная идеологическая война между так называемыми «ватниками» и «антиватниками».

И поэтому фигура Навального, пока мы так тесно увязаны с Россией, не может нас не интересовать.

Что будет с Россией, если Навальный, паче чаяния, придет к власти? В стране наступит разруха, и затем придет гражданская война? Или сразу же установится диктатура ленинско-сталинского типа? Или начнется строительство демократического и правового государства?

Любое из этих событий обязательно, в том или ином виде, спроецируется на нашу страну.

Узнаваемость, рейтинги у Навального растут, он уже стал реальной политической силой. Наверное, уже пора к нему приглядеться попристальнее, тем более что он выступил с рядом программных заявлений.

Читайте также
Реформы Тэтчер: что полезного из них может извлечь Казахстан?

Программа Навального

На самом деле никакой программы еще нет. Есть только тезисы к ней, с ними можно познакомиться на сайте 2018.navalny.com, и есть отдельные высказывания в СМИ.

Если коротко, то тезисы можно свести к следующему: прижучить олигархов, прищучить коррупционеров, сделать простым людям хорошо. На первый взгляд, чистый популизм, да и на второй тоже.

С другой стороны, среди тезисов Навального есть и такие, которые пользуются популярностью и у нас. Например, «а еще Алексей Навальный и его команда экономистов знают: малый бизнес надо по максимуму освободить от налогов, бессмысленных проверок и отчётности. Тогда предприниматели смогут расти, развиваться, создавать рабочие места и обеспечивать заработком и себя, и своих сотрудников».

Лично мне импонируют такой тезис: «Полное раскрытие конечных собственников всех компаний, поставляющих услуги и товары государству и госкомпаниям».

Его можно было бы применить в нашей стране прямо сейчас. Внедрение не составит особой сложности, но придаст системе закупок государства и национальных компаний высокий уровень прозрачности, что повысит уровень доверия ко всей системе.

Вдобавок, это сделает такой важный сегмент рынка более доступным для тех предпринимателей, у которых сегодня нет необходимых связей, чтобы пробиться к нему.

Читайте также
Алексея Навального взяли в подъезде

Часть тезисов, связанных с ростом благосостояния и борьбой с коррупцией, вызвала полемику между либеральными экономистами, находящимися в идейной оппозиции ПУТИНУ и его идеологии.

В недавнем большом интервью на радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Навальный рассказал о своих первых шагах, если станет президентом страны: распустит Госдуму и проведет в нее новые, «честные» выборы, поменяет Конституции, даст личные гарантии Путину и посадит МЕДВЕДЕВА, а заодно и КИСЕЛЕВА с СОЛОВЬЕВЫМ.

И снова можно говорить о популизме.

Популизм пугает: популярные среди широких масс лозунги, трудно реализуемые в жизни, приводят либо к ленинско-сталинской диктатуре, либо к развалу страны. Ни то, ни другое в России нам, жителям Казахстана не нужно. Хотя бы потому, что сильно затормозит все процессы обновления у нас – появится аргумент вроде такого: «Смотрите, до чего ваша модернизация соседей довела».

Наконец, и у нас в стране есть популисты, обещающие массам манну небесную. Критический анализ тезисов Навального, надеюсь, поможет лучше понять, что в их лозунгах ложно, а что заслуживает внимания.

Так что тезисы пока, скорее, не внушают доверия к Навальному, чем располагают к нему. Но надо дождаться самой программы, которую обещают обнародовать в конце августа. Возможно, она снимет многие сомнения.

Читайте также
ДИМОНстрации в России: уроки для Казахстана

Контраргументы

Как только тезисы программы Навального были опубликованы, с их критикой выступил известный российский либеральный экономист Андрей МОВЧАН. И совсем недавно он развил свои идеи в интервью интернет-изданию Znak.com.

Во-первых, Андрею Мовчану совсем не нравится идея о том, что «олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог, который компенсирует несправедливость приватизации и последних лет жизни страны. (Подобный налог был успешно применен в Великобритании в 1997 году)».

Экономист полагает, что «если снять популистскую кожуру, предлагается очередная экспроприация, еще один крупный камень в стену увеличения рисков предпринимательства в России. Причем 99% олигархов легко обойдут эту экспроприацию, если, конечно, она будет построена законно, а не с маузером в руке».

Залоговые аукционы, конечно, были способом обобрать государство в пользу узкого круга лиц. Но иных уж нет, а те далече.

Будет ли взимать Навальный предлагаемый им налог с ХОДОРКОВСКОГО, получившего ЮКОС как раз в результате такого аукциона? Или ему все простится как жертве режима?

Закон обратной силы не имеет. Новация Навального, включая обложение специальным налогом тех, кто наживался на господрядах, как раз о придании закону обратной силы. Тут надо выбирать: ты за законность или справедливость? Если за законность, то лучше от этой идеи отказаться. Если за справедливость, то ты - за диктатуру.

Можно возразить: а что, разве справедливость незаконна? На самом деле, это закон должен быть справедлив, а обратное не всегда верно. Но даже справедливый закон не может иметь обратной силы, за исключением тех случаев, когда он улучшает положение тех, кто попадает под его действие.

Читайте также
Макрон – это Горбачев Европейского Союза?

Во-вторых, Мовчан критикует идею о введение специального налога на сверхприбыль. Экономисту непонятно, кто будет субъектом налогообложения. И потом, по его мнению, введение такого налога приведет к бегству капиталов из страны, будет способствовать еще большему уходу бизнеса в тень.

В опубликованных тезисах Навального этого положения нет.

В принципе, в самой идее корпоративного налога на сверхприбыль - ничего криминального. У нас в Налоговом кодексе такая норма для недропользователей есть, и ничего страшного не происходит.

Правда, и сверхприбыли давно уже нет. Вопрос в налогооблагаемой базе, ставках, принципах учета и взимания, то есть тех деталях, которые пока еще не опубликованы. Надо их дождаться, а потом уже критически проанализировать.

В-третьих, Мовчан критикует идею о трехкратном росте минимальной заработной платы. По его мнению, для бюджетников не хватит средств в бюджете, а что касается занятых в частном секторе – это приведет к росту издержек на бизнес.

Предполагается, что как только Навальный станет президентом, он сразу же поборет коррупцию, элиминирует неэффективные расходы, и тогда в бюджете появится достаточно средств, чтобы повысить минимальную заработную плату для бюджетников.

Что касается частного бизнеса, то только одно снижение коррупции приведет к снижению транзакционных издержек, что создаст резервы для роста оплаты труда. В принципе, никакой прогресс невозможен, если рост эффективности бизнеса не ведет к росту доходов работников. Здесь важны детали: как поменяется бизнес-климат, какими средствами и в какие сроки. Тогда и можно будет обсуждать это предложение.

В-четвертых, Мовчану не нравится идея Навального о введении виз для трудовых мигрантов из Азии и Закавказья. «Да уж, визовый режим со Средней Азией и почему-то Закавказьем — проблема великая. Война за упрощение, сокращение бюрократии и снижение затрат в этом конкретном месте превращается в свою противоположность. И не важно, что в России, с ВВП 8,5 тысячи [долларов] на душу трудовые ресурсы сокращаются на 0,5% в год. И не важно, что уже работать некому — безработица на самых низах, даже в рецессии. И не важно, что мигранты никому не конкурент, а отличное дополнение к трудовым ресурсам. И даже не важно, что их — все еще миллионы, и если ФМС сейчас будет давать каждому рабочую визу, то все, отнятое у чиновников, надо будет пустить на финансирование ФМС, а предприниматели, которым они нужны, раньше закроются, чем получат эти визы (напомнить, как у нас обычные визы делаются?)».

Читайте также
Европейский союз – есть ли будущее?

Если в одной стране есть дефицит рабочей силы, а в другой ее избыток, то никакие бюрократические барьеры не смогут помешать перетоку трудовых ресурсов. Более того, такие барьеры способствуют росту коррупции, криминализации в среде мигрантов – вырастают издержки на переезд, снижается возможность в законном порядке защитить свои права.

На мой взгляд, Андрей Мовчан не всегда прав в своей критике программы Алексея Навального. Но есть и пункты, от которых нельзя отмахнуться.

Возможно, претензии к ним будут устранены в полноценной программе, публикацию которой нам обещают.

Это были аргументы против. Однако есть и такие экономисты, политологи и социологи, которые защищают позицию Навального. Их аргументы мы проанализируем в следующей заметке.

Фото: spektr.press.

Загрузка...
Нурболат 2017-07-19 11:48:20
14
Если в РК появится свой Навальный, думаю, найдутся те, кто его поддержат. Потому что с коррупцией в Казахстане, двойными стандартами в судах, агашками и другими негативными факторами кому то надо бороться. Лучше Навальные, чем Кулекбаевы. Наш Навальный будет актуален после ухода Первого Президента, потому что неизвестно, какой будет второй. Альтернатива должна быть...
Тэтяна 2017-07-19 12:16:09
-12
НУРБУЛАТ 11:48:20 Кто такие Кулекбаевы? Чем "Навальные" лучше "Кулекбаевых"? Прошу ответить.
тас 2017-07-19 12:54:52
8
Навальный нужен ни только России,но и всему постсоветскому пространству.Народы ждут таких людей,поскольку нужны перемены в жизни наших стран. Если Навальный станет президентом России,то это будет скорее благом,чем злом.
тас 2017-07-19 12:54:52
2
Навальный нужен ни только России,но и всему постсоветскому пространству.Народы ждут таких людей,поскольку нужны перемены в жизни наших стран. Если Навальный станет президентом России,то это будет скорее благом,чем злом.
Тимур 2017-07-19 13:14:43
4
Согласен с Тасом. Воры боятся Навального не только в России
шельдрме 2017-07-19 13:20:56
2
ТЭТЯНА 2017-07-19 12:16:09 - отвечу со своей колокольни: Кулекбаев не пытался выстроить конструктивный диалог с властью, а Навальный пытается выйти на разговор, но российские СМИ его не пускают. Всем выслан негласный приказ - мочить... Кулекбаева посадили, а Навального нет, потому что он пока не даёт серьёзного повода. Кулекбаева не поддерживает никто, а за Навальным - десятки, если не сотни тысяч сторонников, разделяющих его точку зрения.
шельдрме 2017-07-19 13:24:09
7
Я считаю, что Навальный - достаточно сильный и адекватный политик, не побоявшийся открыто задать власти неудобные вопросы. Своим ответом про компот Дмитрий Анатольевич ничего, кроме негатива себе не заработал. У нас есть хоть кто-то, могущий вот так явно сказать что Нур Отан - партия жуликов и воров (кто в этом сомневается)? Кто-то может вывести на улицу хотя бы пару сотен людей без всяких бесплатных обедов, денег? Кто-нибудь может открыто сказать что президент - вор?
шельдрме 2017-07-19 13:25:33
1
НУРБОЛАТ 2017-07-19 11:48:20 - если следующий президент будет действительно избран народом и народ выстроит прозрачную избирательную систему - неважно кем будут последующие руководители...
Ерлан Дарменов 2017-07-19 13:27:29
16
Никогда казахи не поддержат "навальных". Это казахи дают взятки агашкам, это казахи просят агашек за "поступить" сына-дурака в универ, это казахи "разводят" сессии, это казахи берут на работу балашек и кызымок, это казахи, это казахи, это казахи...
Инакомыслящий 2017-07-19 13:50:36
3
Навальный-пустышка, толкающий "правильные" лозунги, чтобы забраться во власть самому, любыми средствами. Большевики тоже толкали - земля - крестьянам, фабрики рабочим и бла- бла. Потом ни того ни другого. А у этого даже программы конкретной нет, так, игра на целевую аудиторию. Оппозиционеры, конечно нужны, в противовес власти.Но не такие болтуны как Навальный
предприниматель
- В Швейцарии правительство приняло важное решение. Начиная с 10 января, запрещено варить лобстеров живьём. Предварительно он должен быть усыплён. Только потом в кипяток. Возможно, надо заимствовать швейцарский опыт и применить его поначалу на представителях бизнеса. Сначала усыпить, только потом всё остальное.
Где спряталось ЦРУ
По воскресеньям Ratel.kz традиционно публикует истории правозащитника Евгения Жовтиса из его жизни и юридической практики
Как казахи торговали детьми
Ермек Турсунов продолжает публиковать заметки из нового цикла «Возвращение домой» о казахских обычаях, традициях, обрядах и ритуалах
Фанатам на заметку
С 14 июня по 15 июля 2018 года на 12 стадионах в 11 городах России пройдет финальная часть ЧМ по футболу
Игры миллиардов
Почему правительство не подало в суд на Ораза Жандосова
Кто ответит за Нацфонд?
По чьему непрофессионализму или же злому умыслу Казахстан должен будет выплатить 500 млн долларов в качестве возмещения убытков иностранному инвестору
Казахстан стал частью глобальной политики в трудное для мировой истории время
Накануне визита президента РК в США известный американский эксперт Пол Стронски ответил на вопросы обозревателя Ratel.kz
Проект курорта «Кокжайлау» - это грандиозная афера
Финансист Дмитрий Жуков рассказал Ratel.kz об экономической составляющей проекта горнолыжного курорта в предгорьях Заилийского Алатау
Айдос Сарым: Маргулан нашей стране нужнее!
Айдос Сарым прокомментировал заявление бизнесмена Маргулана Сейсембая об отъезде из страны на ПМЖ
Плетенье чепухи: Нет такой мысли, которую невозможно выразить просто
Ratel.kz продолжает публикацию знаменитых записок «Плетенье чепухи» Герольда Бельгера, не увидевших свет при жизни писателя
Плохая жена
Когда у молодоженов нет детей, в нашем обществе всегда виновата только жена - мужчины стесняются ходить к врачам по «этим делам»
Геннадий Бендицкий. Избранное. Риторический Хоргос
Ratel.kz предлагает ретроспективу лучших материалов Геннадия Бендицкого, опубликованных в разные годы в газете «Время»
Пресс-служба аэропорта Алматы: Мы все еще ждем извинений от Фостера
В пресс-службе Международного аэропорта Алматы прокомментировали заявление авиакомпании «Эйр Астана»
Азамат Джолдасбеков: Как нам обустроить Кокжайлау
В защиту уникального урочища Заилийского Алатау выступает известный казахстанский финансист
Старые штрафы можно уменьшить или вообще списать - Сергей Уткин
Участники дорожного движения получили настоящий новогодний подарок, ведь от нарушений ПДД никто не застрахован
История происхождения капиталов Сауата Мынбаева
Как в Казахстане оценят труды по сбору «райского досье»?
Мы их душили, душили…
Почему цены на заправках только растут, и как 1 января страна едва не осталась без бензина
МММ по-казахски, или Что останется будущему поколению
Как непреодолимая нефтезависимость превращает бюджетную систему в финансовую пирамиду
Даниил Кислов: Гульнара Каримова не просто злодейка, на которую можно повесить все грехи
Если Шавкат Мирзиёев хочет в самом деле реформировать политику и экономику своей страны, то одними "разоблачениями" дочери экс-президента тут не обойтись
Немецкий инвестор разочарован в Казахстане из-за Какимжанова
Гюнтер Папенбург направил генеральному прокурору Казахстана Жакипу Асанову письмо, в котором просит разобраться в закрытии расследования против экс-министра
Принуждение к морали
- Я 12:45:04 Прошу Вас, сфокусируйтесь, пожалуйста, на простейшей мысли: никого не волнует представление имярека о морали, поскольку оно [его представление] всегда субъективно и относительно. Именно для этого и существуют ЗАКОНЫ. И если имярек считает себя потерпевшим - пусть подаёт заявление в полицию и через суд доказывает свою правоту. А вот угрозы поджечь клуб, избить хозяев клуба или участников инцидента - уголовно наказуемы. Благодарю за общение. :)
Американский суд встал на сторону Храпунова
- Ха! Храпунов кристально чистый? Ха! Три раза ха! На одной из работ пересекался и с чиновниками и с их детьми. Фильм "Крестный отец" просто отдыхает. И если чиновники еще как-то скромничают, ибо кресло потерять могут, если сильно зарываться будут, то их детки вообще себя ничем не ограничивают.
Варежки
- :) Спасибо, Сапа! "тургеньские девушки байзаковского возраста" - это пять! :) Оставайтесь таким всегда, даже если слово "всегда" противоречит устройству этого мира
Герольд Бельгер: Кокжайлау хотят уничтожить
- ТЭТЯНА, Кокжайляу - это уникальное место, там растут эндемичные виды растений, Кокжайляу красив своей естественной красотой, там лучше ходить пешком и наслаждаться красотой, дышать свежим воздухом. А туристические объекты можно и в другом месте строить, например построить этноаул где-нить недалеко под Алматой, в степи, я лично давно мечтаю, попить настоящий кумыс, обучиться какому-нибудь народному ремеслу и т.п.
Smart-путешествия по-МИДовски
- Мой айтишник за подобное приложение запросил 500 долларов и неделю срока. Торг уместен. Приложение на уровне дипломной работы студента. Вообще траты в МИДе сумасшедшие. Довелось побывать в одном из посольств Казахстана и заценить их компьютерное оснащение. Аймаки и макбуки в топовой конфигурации. Чтобы почту проверить и документ в ворде набрать им нужны компы за 3 тысячи долларов каждый. Автомобильный парк тоже впечатлил
Ратель. Лучшее за 2017 год. Сергей Уткин
- Уткин - высококвалифицированный юрист, что редкость даже среди обладателей юр. дипломов. Таким не сделать карьеры в КЗ, только на вольных хлебах........
Сварщик для Сауата Мынбаева
- Они и есть настоящие хозяева страны и творят все, что хотят, ведь никто с них за это не спрашивает.Как можно спросить с хозяина?.Все остальные прислуга и лакеи, каждый на своем строго определенном месте, ну за небольшим исключением, имеющая только одно право и в то же время обязанность-молчать, но, они не возражают и вполне с этим согласны.Касаемо сварщика, его имя будет втоптано в историю.Уж позаботятся.