Падвой буду!

2945 просмотров
4
Вадим БОРЕЙКО
Четверг, 01 Июн 2017, 15:00

В чем отличия и сходство судебных процессов «Алишер Усманов vs Алексей Навальный» и «Зейнулла Какимжанов против Ratel.kz и Forbes.kz»

На снимке: политик Алексей Навальный (справа) с адвокатом Алишера Усманова Генрихом Падвой во время заседания Люблинского суда. Фото: kp.ru.

Читайте также
Сергей Уткин: Зачем воин-папа подставил своего ребёнка

В среду, 31 мая, как сообщила gazeta.ru, «Люблинский суд Москвы признал, что сведения, представленные в фильме-расследовании «Он вам не Димон» Фонда борьбы с коррупцией (его возглавляет Алексей НАВАЛЬНЫЙ. – Ред.), порочат честь и репутацию бизнесмена Алишера УСМАНОВА». 

Эта нашумевшая в России публичная пикировка между олигархом и оппозиционным политиком, дошедшая до судебных разбирательств, чем-то напоминает процесс «Зейнулла Какимжанов против Ratel.kz и Forbes.kz», продолжающийся в Алматы.

Впрочем, между ними были и заметные различия в московском и алматинском процессах.

1. Глава фонда Алексей Навальный в расследовании «Он вам не Димон», в частности, сообщил, что Усманов (интересы которого защищал Генрих ПАДВА, звезда российской адвокатуры):

- некогда подарил Дмитрию МЕДВЕДЕВУ, ныне премьеру РФ дом на Рублевке за 5 млрд руб. (что политик расценил как взятку);

- ввел цензуру в принадлежащем ему ИД «КоммерсантЪ»;

- не платит налоги в России;

- во времена оны был причастен к изнасилованию.

Именно эти конкретные сведения Алишер Бурханович счел порочащими его честь и достоинство.

Читайте также
З. Какимжанов: Прошу извинить честных граждан за принципиальность моей позиции

Получив иск Зейнуллы КАКИМЖАНОВА и его сына Ильхалида, судья Медеуского суда Тимур ЖУМАМУРАТОВ признал не соответствующей действительности и обязал опровергнуть не отдельные сведения, а всю информацию, без детализации, о компаниях членов этой семьи, которая была опубликована в статьях на Ratel.kz и Forbes.kz и подтверждена официальными документами государственных органов. То есть ни конфликтов хозяйствующих субъектов, ни самих документов как бы и вовсе в природе не было.

2. Судебный кейс «Усманов vs Навальный» на все лады обсуждался в российской и зарубежной прессе.

Судья Жумамуратов еще до начала процесса вынес определение, запрещающее Ratel.kz и другим СМИ вообще освещать эту тему.

3. В Люблинском суде, как пишет всё та же gazeta.ru, «даже очень большой зал заседания вместил далеко не всех журналистов, которые желали освещать процесс; для не попавших внутрь сотрудники пресс-службы суда организовали видеотрансляцию процесса прямо в коридоре, предварительно поставив туда лавочки».

В Медеуском суде рядовой гражданский процесс объявили закрытым, словно там могли быть оглашены государственные секреты.

4. Усманов требовал убрать из фильма лишь фрагменты, касающиеся его персоны. Но судья Люблинского суда Марина ВАСИНА удовлетворила его иск в объеме, превышающем полный, и обязала Алексея Навального совсем удалить «кино» с сайта navalny.com (тот уже заявил, что не будет этого делать), а также извиниться перед бизнесменом.

По решению судьи Жумамуратова, ответчики обязаны удалить с сайтов все «недостоверные» материалы, а также выплатить Какимжановым 50 млн тенге (примерно $160 тыс. по текущему курсу) компенсации за моральный вред.

Однако главное сходство этих двух судов первой инстанции – в том, что их исход был предопределен заранее. Падвой буду!

НУНУ 2017-06-01 15:28:17
0
В России произошло столкновение независимого общественного деятеля и с представителем системы. У нас столкновение независимого предпринимателя с сайтом, опирающимся на систему. Нисколько не обеляю Какимжанова (далеко не тот, кем он себя выставляет), но методы, которые вы против него применяете (шквал обоснованных и необоснованных обвинений, такое без системной поддержки не бывает) - не приемлю.
Гражданин степи 2017-06-01 15:52:32
0
Общего ничего нет! Что касается предопределенности, то по иску Усманова было изначально известно, что у Навального нет твердых доказательств по своей позиции. И по делу Навального, как простой человек, - я на стороне Навального, но как юрист абсолютно согласен с решением суда. Цель его фильма тоже была понятна - больше шума для повышения узнаваемости. В деле Ратель все наоборот, но наш суд все перечеркнул.
Мурка 2017-06-01 19:45:04
0
Нельзя сравнивать нас и Россию. Там хотя бы могут говорить, и открыто критиковать власть.
Ерлан Дарменов 2017-06-02 18:29:41
0
Будете.

Несмотря на заявления официальных лиц, что лишних денег в бюджете нет, правительство вдруг срочно утвердило положение о Национальном пантеоне. Чем вызвана такая спешка?

- … Уместно напомнить слова основателя и лидера Сингапура Ли Куан Ю о том, что если люди наверху не знают о существовании коррупционных схем – значит, они их просто прикрывают.
Лучше отдать деньги девушке, пострадавшей в аварии, чем Какимжанову
Главный редактор сайта Ratel.kz Марат Асипов - о деле «Какимжанов против Ratel.kz»
Как не попасть в криминальный район
Генеральная прокуратура и портал Krisha.kz запустили совместный сервис в помощь покупателям недвижимости (видео)
Тайна разбившегося самолета
В песках Прибалхашья найдены обломки воздушного судна, упавшего около 80 лет тому назад
Наша элита смотрит на свою страну не как на Родину, а как на кормушку
Начинать надо не с модернизации сознания рядовых казахстанцев, а с деофшоризации сознания всех , кто на властном Олимпе
Демократия ещё простудится на наших похоронах
Набор демократических институтов позволяет обеспечивать справедливость использования результатов экономического развития
Кто и как критиковал казахстанские власти на АЭФ
Что могло бы стать хорошей рекламой Астанинскому экономическому форуму
Бензиновые короли и капуста
Расследование Ratel: почему цены на автозаправках все последние годы движутся только в одну сторону – вверх
Ермек Турсунов: Как я снимал кино с Тохтаром Тулешовым
Вадим Борейко продолжает беседу с Ермеком Турсуновым в цикле интервью «Лица Казнета»
Катар тревоги нашей
Трудности перевода с языка нефтегазовой дипломатии
Кто Мами помянет, тому - глаз вон
Адвокат Джохар Утебеков - о приверженности председателя Верховного суда к средневековым традициям откупа от наказания
Лучше свобода слова без Какимжанова, чем Какимжанов без свободы слова
Известный политолог Айдос Сарым - о решениях казахстанских судов в отношении журналистов сайтов Forbes.kz и Ratel.kz
Американская комедия. Часть 10. Пора валить на Родину
Известный казахстанский кинорежиссер и писатель Ермек Турсунов завершает рассказ о своей жизни в Соединенных Штатах
Дело «Какимжанов против Ratel.kz»: вы не одиноки!
Мы должны платить за коррупцию, если не можем ей противостоять
Свои в доску
Система никогда не сдает социально близких граждан, даже если ради этого нужно запретить цитировать слова президента
ЭКСПО – наша маленькая жизнь
Сеанс разоблачения магии блистательных цифр, греющих чистую есимовскую душу
Сергей Уткин: Зачем воин-папа подставил своего ребёнка
Давить на суд и прочих должностных лиц обществу можно и нужно, а вот экс-министру, использующему свои связи во властных структурах, категорически нельзя
Немецкий инвестор разочарован в Казахстане из-за Какимжанова
Гюнтер Папенбург направил генеральному прокурору Казахстана Жакипу Асанову письмо, в котором просит разобраться в закрытии расследования против экс-министра
В Павлодаре на торги выставили арестованную четырехколесную тачку
- Как же она годна к эксплуатации если колеса в раскорячку, тормозная система отсутствует? Надо комиссионно дефектовать и пригодные части продать отдельными лотами, а непригодные части утилизировать в специализированном предприятии имеющей лицензию. Чиновников выдавших эту дичь включить в комплект к этому имуществу как экипаж!
Наша элита смотрит на свою страну не как на Родину, а как на кормушку
- Вот один из представителей якобы нашей элиты - господин Какимжанов. Даже не касаясь его судебной истории с Ратель, только прочитав его пространное письмо на тему, уже просто невозможно представить его в роли государственного мужа даже в прошлом. Стиль письма уровня базарной женщины. Какая уж там элита...
Лучше отдать деньги девушке, пострадавшей в аварии, чем Какимжанову
- Надо петицию организовать на имя Президента страны об отставке Мами. Сколько можно терпеть этот судебный беспредел со всех сторон во всех уголках нашей коррумпированной страны. РК превратилось в большое логово коррупции, где заправляют кучка таких, как Какимжанов, у которых все схвачено. Которые Мами и всю судебную систему за яйца держат, наверно. Прокуроры тоже никчемны. Умеют только на красный цвет проезжать и насильников защищать...
Какимжанов VS Ratel.kz. По следам судьи Жумамуратова. Часть 3.
- Конечно, надо доказывать судье Жумамуратову и всей больной Системе (управления страной вообще и правосудия в частности) их неправоту. Если в этой Системе остались хотя бы несколько порядочных людей, они должны сказать своё слово. Сказать громко и внятно. Если же они промолчат (а пока они молчат), значит Система еще больше забетонировалась и приличных людей в ней практически не осталось.
Кайрат Мами: Судьи должны разъяснять свои решения
- Нурболат ты молодец! Комментарии конкретно про Мами К. Как так можно на самом деле довести судебную систему до такого плачевного состояние и говорит, выступать не в чем не бывало?! Дивьу даешься! 15 лет возглавляет судебную систему, кто мешал Мами К исправить положение в судах?! Просто нечего сказать!!!
Какимжанов VS Ratel.kz. По следам судьи Жумамуратова. Часть 1.
- Ха, мессир! Нет ничего проще! Зачем опровергать списочно? Пусть напишут просто и без затей - опровергаем наличие присутствия в природе, как такового, самого винодела! Т.е. как паспорт-документ и ИНН - он есть. А фактически человечишки то и нет! Фото винодела и его должности - грубая провокация врагов. Компьютерная графика и подстава. Нет человека, нет его деяний и должностей. И проблем тю-тю!
Какимжанов VS Ratel.kz. По следам судьи Жумамуратова. Часть 1.
- Ну что, дорогие сограждане... мы можем сколько угодно упражняться здесь в остроумии, но если мы ничего не будем ДЕЛАТЬ, они победят. Причем, "средств убеждения" в их руках поболе, чем в наших. Надеюсь, что все здесь присутствующие это понимают...