Наброски портрета нашей экономики

1715 просмотров
0
Жарас АХМЕТОВ
Воскресенье, 24 Ноя 2019, 16:00

Реальная картина отличается от той, что представляют себе разработчики госпрограмм развития

Не знаю, как у читателя, но у меня есть стойкое убеждение, что, когда говорят о нашей экономике в целом, то речь идет о чем-то лишь отдаленно совпадающем с реальностью. Особенно в различных государственных программах развития. Каждая из них начинается с оценки текущей ситуации. И в некоторых деталях эти оценки вроде бы с реальностью совпадают. Но в целом, на нашу повседневность, с которой мы постоянно имеем дело, как-то мало похоже.

Читайте также
В ожидании Старшего брата

Например, цитата из Стратегического плана развития РК до 2025 г.: "В агропромышленном комплексе (АПК) в рамках программы "Агробизнес" увеличено субсидирование субъектов АПК в два раза. Принятые меры позволили обеспечить рост производительности труда в обрабатывающей промышленности на 17,6%, в агропромышленном комплексе в два раза". Вроде бы все правильно – и субсидии увеличились, и производительность труда в сельском хозяйстве выросла. Но выросла ли она как результат субсидий? Мы знаем, что численность занятых в сельском хозяйстве все эти годы довольно быстро сокращалась, что тоже повлияло на производительность труда. Не будем сейчас углубляться в эту тему, мы к ней вернемся в последующих заметках. Это просто пример разрыва между реальностью и представлениями о ней.

Но решения как в государственном секторе экономики, так и в частном, принимаются на основе тех представлений о ней, которые уже сложились и которые могут быть не релевантными действительности. Что может привести, и приводит, насколько могу судить, к ошибочным управленческим решениям.

Поэтому и требуется портрет экономики, который бы адекватно отражал нашу действительность. Более того, жизнь идет, все меняется и такой портрет должен обновляться регулярно, хотя бы раз в год.

Читайте также
Что нам ждать от рынка нефти

Наброски к портрету

Почему наброски? На базе коротких выборок нельзя делать однозначных выводов. Поэтому эта заметка и не претендует на то, чтобы дать полную картину того, что представляет собой наша экономика.

Но мы можем очертить круг проблем и выдвинуть некоторые гипотезы, проверка которых требует нормального анализа данных на соответствующем количестве наблюдений с применением современных инструментов.

Если смотреть на вклад в экономический рост секции экономики (смотрите табл. 2 в Наборе таблиц) и темпов роста производительности труда в 2011 – 2014 гг. (табл. 8), то они соответствовали постиндустриальной экономике, в которой основную роль играет сфера услуг. Но если смотреть на распределение инвестиций в основной капитал в этот же период (табл. 5), то они соответствовали индустриальной экономике. Можно предположить, что имел место диссонанс между реальностью и представлением о ней, когда инвесторы предпочитали вкладывать в традиционную, а не современную экономику.

Следующий период, 2015 – 2018 гг., когда преодолевались последствия падения цен на нефть, упор был сделан на традиционную экономику, что можно видеть в таблицах 3, 6 и 9. Но в них же мы видим, что сектор услуг не ушел на второй план, а продолжил играть такую же важную роль в экономике, что и традиционные виды деятельности. Диссонанс, о котором мы уже говорили, никуда не делся, возможно, стал еще острее.

Читайте также
Молочные войны

Получается следующая картина: если до падения цен на нефть вклад сектора услуг в накопленный экономический рост составлял 70%, то после падения цен на нефть, он (вклад) снизился до 54%. И тут закрадывается такая крамольная мысль: если бы усилия государства были направлены не на поддержание привычных отраслей, а на развитие "новой" экономики, может быть, и результаты были бы получше?

В принципе, если все написанное в предыдущих абзацах верно, а это надо проверять на более широком круге данных, то получается, что наши программы развития на самом деле были направлены не на развитие, а на приведение реальности к нашим довольно консервативным представлениям о ней, то есть на сохранении архаики.

Возникает несколько вопросов, на которые стоит поискать ответы.

Вопрос первый: чему больше соответствует наша экономика – индустриальному или постиндустриальному обществу? Если все-таки постиндустриальному или фазе перехода от индустриального к постиндустриальному обществу, то и все программы государственного развития должны быть коренным образом пересмотрены. Постиндустриальному обществу противопоказана прямая государственная поддержка в форме субсидий и государственного финансирования. Ему больше соответствуют косвенные меры поддержки, доступные всем и расширяющие возможности развития для всех.

Вопрос второй: каков реальный потенциал роста сектора услуг? И тут же вопрос третий: каков уровень влияния сектора услуг на традиционные отрасли и механизм этого влияния? Иначе говоря, может ли в средне- и долгосрочной перспективе сектор услуг стать локомотивом для нашей экономики?

Читайте также
Каспийский шельф не стал вторым Кувейтом

Мы увидим, что у нас при официально низкой безработице в ряде отраслей есть избыточные трудовые ресурсы, что поддерживает в них и низкие зарплаты, и высокий уровень ручного труда. Отсюда четвертый вопрос: сколько высвободится рабочих рук, если интенсифицировать нашу экономику? И сразу пятый вопрос: каким должен быть наш рынок труда, чтобы перераспределить рабочую силу? Сегодня он, скорее, соответствует европейскому рынку труда XIX века, но никак не XXI. И это является сдерживающим фактором для роста эффективности нашей экономики.

Такие вот наброски портрета казахстанской экономики. Конечно, больше вопросов, чем ответов. С другой стороны, как писал классик: "А мы все ставим каверзный ответ // И не находим нужного вопроса".

Примерно в таком же ключе в последующих заметках мы рассмотрим все секции нашей экономики, от Aдо U.

Набор таблиц

Вклад в экономический рост

Если взять прирост ВДС (валовая добавленная стоимость) год к году в постоянных ценах (в нашем случае в ценах 2010 г.), мы получим накопленный рост к базовому году. И если этот рост разделим на накопленный рост ВВП, то получим вклад отраслей в экономический рост. В таблице 1 отражен такой вклад за 2011-2018 гг. (мы начинаем считать с разницы между 2011 и 2010 годами).

Речь идет не о доле в ВВП, а о доле в приросте ВВП.

Таблица 1. Доля отраслей в накопленном росте с 2011 по 2018 гг. включительно. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2011-2018

1

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

23.1%

2

Транспорт и складирование

11.4%

3

Обрабатывающая промышленность

8.5%

4

Информация и связь

7.6%

5

Операции с недвижимым имуществом

7.3%

6

Строительство

7.2%

7

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

7.0%

8

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

4.1%

9

Финансовая и страховая деятельность

2.7%

10

Профессиональная, научная и техническая деятельность

2.4%

11

Образование

2.2%

12

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

2.1%

13

Предоставление прочих видов услуг

1.6%

14

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

1.2%

15

Искусство, развлечения и отдых

1.2%

16

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

1.1%

17

Здравоохранение и социальные услуги

1.0%

18

Услуги по проживанию и питанию

1.0%

19

Деятельность домашних хозяйств, нанимающих домашнюю прислугу и производящих товары и услуги для собственного потребления

0.0%

20

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

-0.2%

 

В период 2011 – 2018 г.г. мы столкнулись с резким падением цен на нефть, что оказало влияние на нашу экономику. Поэтому разобьем этот период на два: 2011 – 2014 и 2015 – 2018 г.г.

Таблица 2. Доля отраслей в накопленном росте с 2011 по 2014 гг. включительно. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2011-2014

1

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

28.1%

2

Транспорт и складирование

9.6%

3

Информация и связь

8.9%

4

Операции с недвижимым имуществом

6.9%

5

Обрабатывающая промышленность

6.6%

6

Финансовая и страховая деятельность

4.2%

7

Строительство

4.2%

8

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

3.7%

9

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

3.0%

10

Профессиональная, научная и техническая деятельность

2.6%

11

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

2.3%

12

Предоставление прочих видов услуг

1.8%

13

Образование

1.8%

14

Искусство, развлечения и отдых

1.1%

15

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

1.1%

16

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

1.1%

17

Услуги по проживанию и питанию

1.0%

18

Здравоохранение и социальные услуги

0.8%

19

Деятельность домашних хозяйств, нанимающих домашнюю прислугу и производящих товары и услуги для собственного потребления

0.0%

20

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

-0.2%

 

Таблица 3. Доля отраслей в накопленном росте с 2015 по 2018 гг. включительно. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2015-2018

1

Транспорт и складирование

14.9%

2

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

13.6%

3

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

13.3%

4

Строительство

12.8%

5

Обрабатывающая промышленность

12.1%

6

Операции с недвижимым имуществом

8.1%

7

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

6.3%

8

Информация и связь

5.0%

9

Образование

3.1%

10

Профессиональная, научная и техническая деятельность

2.1%

11

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

1.6%

12

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

1.5%

13

Здравоохранение и социальные услуги

1.3%

14

Предоставление прочих видов услуг

1.2%

15

Искусство, развлечения и отдых

1.2%

16

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

1.0%

17

Услуги по проживанию и питанию

1.0%

18

Деятельность домашних хозяйств, нанимающих домашнюю прислугу и производящих товары и услуги для собственного потребления

0.0%

19

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

-0.2%

20

Финансовая и страховая деятельность

-0.3%

 

Доля в инвестициях

Рассмотрим накопленные инвестиции в основной капитал за период с 2011 по 2018 гг. и ранжируем отрасли по доле в полученных инвестициях.

Таблица 4. Доля отраслей в накопленных инвестициях с 2011 по 2018 гг. включительно. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2011 - 2018

1

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

33.7%

2

Транспорт и складирование

17.2%

3

Обрабатывающая промышленность

11.2%

4

Операции с недвижимым имуществом

11.1%

5

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

7.1%

6

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

3.3%

7

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

2.9%

8

Образование

2.8%

9

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

2.1%

10

Информация и связь

1.6%

11

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

1.4%

12

Искусство, развлечения и отдых

1.4%

13

Здравоохранение и социальные услуги

1.3%

14

Строительство

1.1%

15

Услуги по проживанию и питанию

1.0%

16

Профессиональная, научная и техническая деятельность

0.9%

17

Финансовая и страховая деятельность

0.8%

18

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

0.7%

19

Предоставление прочих видов услуг

0.2%

 

Таблица 5. Доля отраслей в накопленных инвестициях с 2011 по 2014 гг. включительно. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2011-2014

1

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

30.1%

2

Транспорт и складирование

19.7%

3

Обрабатывающая промышленность

10.8%

4

Операции с недвижимым имуществом

9.2%

5

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

7.7%

6

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

3.7%

7

Образование

3.1%

8

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

2.4%

9

Информация и связь

2.2%

10

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

2.0%

11

Здравоохранение и социальные услуги

1.7%

12

Искусство, развлечения и отдых

1.7%

13

Профессиональная, научная и техническая деятельность

1.3%

14

Строительство

1.1%

15

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

1.0%

16

Финансовая и страховая деятельность

0.8%

17

Услуги по проживанию и питанию

0.7%

18

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

0.6%

19

Предоставление прочих видов услуг

0.2%

 

Таблица 6. Доля отраслей в накопленных инвестициях с 2015 по 2018 гг. включительно. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2015-2018

1

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

36.8%

2

Транспорт и складирование

15.1%

3

Операции с недвижимым имуществом

12.7%

4

Обрабатывающая промышленность

11.6%

5

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

6.6%

6

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

3.4%

7

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

2.9%

8

Образование

2.6%

9

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

2.1%

10

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

2.0%

11

Услуги по проживанию и питанию

1.3%

12

Строительство

1.1%

13

Искусство, развлечения и отдых

1.1%

14

Информация и связь

1.0%

15

Здравоохранение и социальные услуги

1.0%

16

Финансовая и страховая деятельность

0.7%

17

Профессиональная, научная и техническая деятельность

0.6%

18

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

0.5%

19

Предоставление прочих видов услуг

0.2%

 

Доля занятых и производительность труда

Рассмотрим изменение числа занятых по секциям экономики и среднегодового роста производительности труда.

Таблица 7. Изменение числа занятых за 2011 – 2018 гг. и среднегодовой рост производительности труда. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2011-2018

Изменение числа занятых, + прирост, - сокращение, тыс. человек

Среднегодовой рост производительности труда

1

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

-967.9

11.6%

2

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

163.0

5.4%

3

Информация и связь

40.8

3.5%

4

Транспорт и складирование

78.4

3.3%

5

Обрабатывающая промышленность

38.3

3.1%

6

Строительство

15.1

2.9%

7

Операции с недвижимым имуществом

22.0

2.6%

8

Искусство, развлечения и отдых

49.0

1.4%

9

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

3.9

1.1%

10

Образование

244.3

-0.6%

11

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

108.6

-0.8%

12

Здравоохранение и социальные услуги

106.4

-1.1%

13

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

117.9

-2.2%

14

Услуги по проживанию и питанию

65.2

-2.5%

15

Предоставление прочих видов услуг

106.6

-2.9%

16

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

79.4

-3.1%

17

Финансовая и страховая деятельность

61.1

-3.4%

18

Профессиональная, научная и техническая деятельность

69.5

-3.5%

19

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

15.8

-7.8%

 

Таблица 8. Изменение числа занятых за 2011 – 2014 гг. и среднегодовой рост производительности труда. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2011-2014

Изменение числа занятых, + прирост, - сокращение, тыс. человек

Среднегодовой рост производительности труда

1

Операции с недвижимым имуществом

-48.1

16.2%

2

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

-591.0

13.9%

3

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

14.7

11.6%

4

Обрабатывающая промышленность

-5.9

5.1%

5

Информация и связь

34.4

4.9%

6

Транспорт и складирование

38.6

3.7%

7

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

26.0

3.1%

8

Профессиональная, научная и техническая деятельность

-17.4

2.2%

9

Искусство, развлечения и отдых

35.7

0.7%

10

Строительство

64.0

-0.9%

11

Образование

130.9

-1.2%

12

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

75.8

-2.1%

13

Здравоохранение и социальные услуги

71.6

-2.6%

14

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

26.7

-2.9%

15

Услуги по проживанию и питанию

44.8

-4.8%

16

Финансовая и страховая деятельность

73.4

-8.1%

17

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

87.8

-8.8%

18

Предоставление прочих видов услуг

143.1

-11.6%

19

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

21.9

-13.9%

 

Таблица 9. Изменение числа занятых за 2015 – 2018 гг. и среднегодовой рост производительности труда. Источник: КС МНЭ РК. Расчеты автора.

Место

Секция

2015-2018

Изменение числа занятых, + прирост, - сокращение

Среднегодовой рост производительности труда

1

Сельское, лесное и рыбное хозяйство

-376.9

9.4%

2

Строительство

-48.9

6.7%

3

Предоставление прочих видов услуг

-36.5

6.6%

4

Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование

-22.7

5.3%

5

Транспорт и складирование

39.8

2.9%

6

Горнодобывающая промышленность и разработка карьеров

-8.4

2.9%

7

Искусство, развлечения и отдых

13.3

2.0%

8

Информация и связь

6.4

2.0%

9

Финансовая и страховая деятельность

-12.2

1.5%

10

Обрабатывающая промышленность

44.3

1.1%

11

Государственное управление и оборона; обязательное социальное обеспечение

32.8

0.4%

12

Здравоохранение и социальные услуги

34.8

0.4%

13

Образование

113.4

0.1%

14

Услуги по проживанию и питанию

20.4

0.0%

15

Оптовая и розничная торговля; ремонт автомобилей и мотоциклов

148.3

-0.5%

16

Водоснабжение; канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов

-6.0

-1.3%

17

Деятельность в области административного и вспомогательного обслуживания

91.9

-7.2%

18

Профессиональная, научная и техническая деятельность

86.9

-8.8%

19

Операции с недвижимым имуществом

70.1

-9.4%

 

Но все-таки кое-какие выводы уже можно сделать.

Возьмем такую секцию экономики, как "Водоснабжение, канализационная система, контроль над сбором и распределением отходов". И инвестиции есть, и тарифы растут, а вклад в рост экономики совсем скромный. Примерно такая же ситуация сложилась и в секции "Электроснабжение, подача газа, пара и воздушное кондиционирование".

У нас много говорят о развитие туризма, но, если посмотреть на секцию "Услуги по проживанию и питанию", мы увидим и скромные инвестиции, и скромный вклад в рост экономики. То же самое можно сказать и про "Здравоохранение и социальные услуги".

Загрузка...
юрист
- Новый юридический термин - "необъяснимо богатый человек".
В чём смысл вражды
Почему межнациональные конфликты будут происходить всё чаще
Депутат Божко, царица Томирис и слышащее государство
Героическая история нашего народа гораздо древнее, чем на самом деле
Адвокат Байшваков: Смерть девятнадцатилетнего парня не должна остаться безнаказанной
По мнению адвоката, к смерти юного алматинца привели многочисленные нарушения со стороны должностных лиц
Что происходит с "казахским миром"
Если мы не хотим насильственного передела собственности и власти, необходима "этическая революция", способная изменить ценностный мир наших людей
О нашем отношении к богатым
Времена, когда за тебя кто-то решал прошли. Привыкай и не ной
Оскар и злоба дня. Часть 5
Как в фильмах – лауреатах Оскара отражалась современная им эпоха
Театральная забастовка
Влезать в спор творческих субъектов ещё опаснее, чем в спор хозяйствующих субъектов
"Китайскую нефть" не пускают в Китай
Будут ли названы и наказаны виновные или же расследование спустят на тормозах
90 миль семьи Родригез
Социализм не работает нигде и никогда, он всегда приводит к тирании, крови и слезам
Когда АСП - грабеж работающих сограждан
Закон об адресной социальной помощи посадил дома тысячи отцов
Мы изнасилованы коррупцией
А насильники-коррупционеры чувствуют себя уверенно, защищённо и безнаказанно
Как в разных странах мира наказывают за езду в нетрезвом виде
В Казахстане сотрудниками полиции выявлено свыше 22 тысяч водителей, находившихся в состоянии опьянения
Почему женщины не поддерживают друг друга
Объединение женщин может сильно изменить наше общество как в лучшую, так и в худшую сторону
"Мёртвое поколение" берёт власть
Тот, кто за деньги получил диплом и устроился на работу, тот и сам без денег никого на работу не принимает
Приданое
Сауле хотела выйти замуж, как она говорила, “адамша” (по-человечески)
Транзит свободы слова
Начавшиеся в Казахстане перемены в политической и общественной жизни усилили поляризацию СМИ
Как заработать на суициде подростков
Кто хочет создать новый рынок сбыта для фармкомпаний и поток пациентов в психбольницы
Доски китайские, парты - барахло
Как потратить 400 миллионов на мебель, которая калечит детей
Куда приводят мечты
Что ни делаем – получается мешок
Тридцать лет после появления надежд
"Гибридный авторитаризм" или "имитационная демократия": к чему пришли за 30 лет страны бывшего Советского Союза
Принуждение к морали
- Я 12:45:04 Прошу Вас, сфокусируйтесь, пожалуйста, на простейшей мысли: никого не волнует представление имярека о морали, поскольку оно [его представление] всегда субъективно и относительно. Именно для этого и существуют ЗАКОНЫ. И если имярек считает себя потерпевшим - пусть подаёт заявление в полицию и через суд доказывает свою правоту. А вот угрозы поджечь клуб, избить хозяев клуба или участников инцидента - уголовно наказуемы. Благодарю за общение. :)
Американский суд встал на сторону Храпунова
- Ха! Храпунов кристально чистый? Ха! Три раза ха! На одной из работ пересекался и с чиновниками и с их детьми. Фильм "Крестный отец" просто отдыхает. И если чиновники еще как-то скромничают, ибо кресло потерять могут, если сильно зарываться будут, то их детки вообще себя ничем не ограничивают.
Варежки
- :) Спасибо, Сапа! "тургеньские девушки байзаковского возраста" - это пять! :) Оставайтесь таким всегда, даже если слово "всегда" противоречит устройству этого мира
Герольд Бельгер: Кокжайлау хотят уничтожить
- ТЭТЯНА, Кокжайляу - это уникальное место, там растут эндемичные виды растений, Кокжайляу красив своей естественной красотой, там лучше ходить пешком и наслаждаться красотой, дышать свежим воздухом. А туристические объекты можно и в другом месте строить, например построить этноаул где-нить недалеко под Алматой, в степи, я лично давно мечтаю, попить настоящий кумыс, обучиться какому-нибудь народному ремеслу и т.п.
Smart-путешествия по-МИДовски
- Мой айтишник за подобное приложение запросил 500 долларов и неделю срока. Торг уместен. Приложение на уровне дипломной работы студента. Вообще траты в МИДе сумасшедшие. Довелось побывать в одном из посольств Казахстана и заценить их компьютерное оснащение. Аймаки и макбуки в топовой конфигурации. Чтобы почту проверить и документ в ворде набрать им нужны компы за 3 тысячи долларов каждый. Автомобильный парк тоже впечатлил
Ратель. Лучшее за 2017 год. Сергей Уткин
- Уткин - высококвалифицированный юрист, что редкость даже среди обладателей юр. дипломов. Таким не сделать карьеры в КЗ, только на вольных хлебах........
Ханжество - 2017
- Только в нашей стране могут посадить человека за стриптиз в стриптиз-клубе.