Қаз   Рус

Масимов и Байбек как нарушители конвенций

7569 просмотров
0
Вадим БОРЕЙКО
Пятница, 09 Фев 2018, 11:00

Реализуя проект курорта «Кокжайлау», власти попирают не только собственные законы, но и многочисленные международные обязательства Казахстана

На снимке: зима на Кокжайлау.

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:

«Куда ни кинь – везде Есимов».

«Акимат Алматы снова навострил лыжи на «Кокжайлау».

«Герольд Бельгер: Кокжайлау хотят уничтожить».

«ГЛК «Кокжайлау»: за и против».

«Кокжайлау: дикое место или курорт?».

«Юрист Виталий Воронов: Делать бизнес на власти - это и есть коррупция».

«Запомнить красоту, пока она есть»

«Азамат Джолдасбеков: Как нам обустроить Кокжайлау».

«Кокжайлау нужно превратить в экопарк».

«Лишать алматинцев такого отдыха - это преступление».

«Проект курорта «Кокжайлау» - это грандиозная афера».

«Почему в Казахстан не едут туристы».

Правовая история проекта строительства горнолыжного курорта (ГЛК) «Кокжайлау» извилиста и опасна, как горная тропа. Она изобилует многочисленными нарушениями национального законодательства, ратифицированных Казахстаном международных конвенций, букетом судебных исков экологов к властям предержащим и скандалами, имевшими негативный резонанс за пределами страны.

Чтобы разобраться в хронологии и деталях юридических событий вокруг ГЛК, мы обратились к председателю экологического общества «Зеленое спасение» Сергею КУРАТОВУ.

На снимке: Сергей Куратов.

Читайте также
Акимат Алматы снова навострил лыжи на «Кокжайлау»

Подписал конвенцию – изволь выполнять

- Давайте с самого начала, - предлагает Сергей Георгиевич. – В 1996 году (премьер-министром был Акежан КАЖЕГЕЛЬДИН. – В. Б.) вышло постановление правительства об образовании Иле-Алатауского государственного национального природного парка (частью которого являлось урочище Кокжайлау. – В. Б.). Была учреждена администрация парка, определены площадь и границы. Важно отметить, что работа над подготовкой технико-экономического обоснования парка (ТЭО) велась очень долго и тщательно, с участием большого количества ведущих казахстанских специалистов, ученых, лесников…

- Как долго – с советского времени?

- Да. И сейчас вызывает большое удивление, что вдруг все эти исследования и разработки стали подвергаться, я бы сказал, откровенной и явной ревизии: этот участок нужно вывести из парка, на этом – построить, тот – перевести в зону так называемой «ограниченной хозяйственной деятельности» и т. д. Получается, что все те научные исследования не представляют никакой ценности? Или они устарели? Или те специалисты были некомпетентны настолько, что теперь ревизии и сомнению можно подвергать буквально всё?

Это первый аспект. Отсюда вытекает следующий. В 2002 году наше правительство (во главе с Имангали ТАСМАГАМБЕТОВЫМ. – В. Б.), согласно Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия, подало (в Центр всемирного наследия ЮНЕСКО. – В. Б.) предварительный перечень объектов, претендующих на включение в Список всемирного наследия ЮНЕСКО. Среди них была номинация «Северный Тянь-Шань» (Иле-Алатауский государственный национальный природный парк)».

- Скажите для общего развития: какие природные территории к сегодняшнему дню уже попали под охрану ЮНЕСКО?

- Номинация «Западный Тянь-Шань». «Степи и озера Северного Казахстана» (Кургальджинский и Наурзумский заповедники), памятник наскального искусства Танбалы, мавзолей Ходжа-Ахмета Яссауи в Туркестане. В 2014 году была представлена совместная с Китаем и Киргизией номинация «Великий Шелковый путь: Чанъань-Тянь-Шанский коридор», и туда включены восемь объектов на территории Казахстана, в том числе городище Талгар, которое расположено к востоку от Алматы.

На снимке: номинация «Западный Тянь-Шань» (Казахстан, Киргизия, Узбекистан).

На снимке: Кургальджинский заповедник – единственное место обитания розового фламинго в Казахстане.

На снимке: петроглифы Танбалы.

На снимке: мавзолей Ходжа-Ахмет Яассауи.

На снимке: городище Талгар.

И реальным кандидатом на включение в Список ЮНЕСКО  был Иле-Алатауский национальный парк.

На снимке: озеро Иссык (Иле-Алатауский национальный парк).

Если страна подписала упомянутую выше Конвенцию и подает такой список, то, естественно, принимает на себя международные правовые обязательства по сохранению и защите этих памятников и территорий, которые носят – я подчеркиваю! – обязательный характер.

Читайте также
Герольд Бельгер: Кокжайлау хотят уничтожить

- Подача списка – это была инициатива Казахстана?

- Естественно. Так вот, все отговорки о том, что Конвенция носит рекомендательный характер, что недостаточно развито национальное законодательство, что в нем существуют отдельные пробелы, - словом, все эти оправдания для невыполнения Конвенции…

- …разговоры для бедных?

- Да, с одной стороны. Кроме того, это касается другой Конвенции, которую ратифицировал Казахстан, - о праве международных договоров. В ней в статье 27 черным по белому указано: «Участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора». Подписал – изволь выполнять.

Плюс это вытекает из нашей Конституции, где в ст. 4 п. 3 говорится: «Международные договоры, ратифицированные Республикой, имеют приоритет перед ее законами». Верховенство международных договоров зафиксировано и в Экологическом, Земельном, Лесном, Водном, Гражданско-процессуальном кодексах РК.

Именно в этом контексте сразу же возникает вопрос: а почему после того, как территории включены в предварительный список ЮНЕСКО от Казахстана, принимается совершенно другое решение – о выводе земли из потенциального объекта всемирного наследия?

(Здесь Сергей Куратов имеет в виду постановление правительства №1267 «О переводе отдельных участков земель особо охраняемых природных территорий в земли запаса города Алматы для строительства и функционирования объекта туризма». Кабинет Карима МАСИМОВА принял его 2 декабря 2014 года. Согласно этому документу, 1002 гектара Иле-Алатауского природного парка были переведены из категории «земли ООПТ (особо охраняемых природных территорий)» в категорию «земли запаса города Алматы» для строительства ГЛК «Кокжайлау». А еще раньше, 29 декабря 2012 года, правительство Серика АХМЕТОВА своим постановлением №1761 утвердило План развития горнолыжных курортов мирового уровня в Алматинской области и близ города Алматы. – В. Б.)

Это не что иное как прямое нарушение международного права. Мы не раз поднимали этот вопрос, и никто нам не дал вразумительного ответа.

Читайте также
Проект курорта «Кокжайлау» - это грандиозная афера

Судебный марафон

- А кому вы его задавали?

- Во-первых, мы неоднократно судились по поводу ситуации на Кокжайлау. Здесь, кроме названной выше, нарушается еще одна международная Конвенция, чье действие распространяется на эту территорию, - о биологическом разнообразии. Подписавшие ее страны, в том числе Казахстан, обязались прилагать все усилия для того, чтобы сохранить редкие и исчезающие виды животных и растений.

И, в первую очередь, места их обитания – как залог того, что они смогут обитать и произрастать в естественных для них условиях.

В частности, в документации по строительству дороги на Кокжайлау, которая должна проходить по ущелью Казачка, написано, что будет вырублено большое количество яблони Сиверса, абрикоса обыкновенного, - и не указывается, что эти растения внесены в Красную книгу Республики Казахстан и находятся под особой защитой государства.

Более того, яблоня Сиверса еще включена в список Международного союза охраны природы в категорию видов, «находящихся  под  угрозой». Это очень солидная и авторитетная организация, которая контролирует ситуацию со всеми видами растений и животных по всей планете. И если в категорию «находящиеся  под  угрозой»  попадает какой-нибудь вид, это означает, что над ним нависла серьезная опасность и международное сообщество должно обращать особое внимание, чтобы его сохранить.

- На кого вы подали в суд?

- Иск был направлен в Специализированный межрайонный экономический суд (СМЭС) г. Алматы. Ответчик - заказчик строительства дороги, КГУ «Управление транспорта и автомобильных дорог города Алматы». Суть иска заключалась в следующем: мы требовали объяснить, на каком основании заказчик планирует вырубку краснокнижных растений?

В суде дошло до анекдота. Специалист из управления природных ресурсов, вызванный в качестве эксперта, заявил, что существует закон, который… разрешает вырубать краснокнижные деревья. Мы, конечно, потребовали предъявить этот закон и показать, где в нем такое записано. Он сослался на то, что навскидку не помнит, и фактически ушел от ответа. На самом деле такого закона не существует. Более того, вырубка краснокнижных растений и уничтожение мест их обитания является уголовным правонарушением. Но дело было решено не в нашу пользу.

Читайте также
Юрист Виталий Воронов: Делать бизнес на власти - это и есть коррупция

- То есть ваш иск не удовлетворили?

- Да. Хотя мы дошли до Верховного Суда. В июле 2015 года мы подали иск, чтобы отменить заключение  государственной экологической экспертизы на  проект строительства дороги на ГЛК «Кокжайлау», поскольку считаем, что она была проведена с грубыми нарушениями законодательства.

Чуть раньше, в апреле 2015 года, по той же причине подали аналогичный иск о признании ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду. – В. Б.) на проект строительства дороги на ГЛК незаконной в части сохранения краснокнижных растений и о ее отмене. Кроме того, лесопатологическое обследование было сделано на основе документов, один из которых не распространяется на территорию национального парка, а второй вообще не зарегистрирован в качестве нормативно-правового акта в Республике Казахстан.

То есть одно нарушение основывается на другом нарушении, а в результате получается проект, который грубо попирает международные конвенции – о биологическом разнообразии и о всемирном наследии. Но это не вызывает «наверху» ровным счетом никаких эмоций. Как будто Казахстан не подписывал и не ратифицировал эти документы.

- Насколько я знаю, ваши судебные тяжбы с властями по Кокжайлау начались не в 2015 году, а гораздо раньше.

- Разговоры о возможном строительстве курорта в урочище начались более 10 лет назад. В 2007 году  мы потребовали от акимата (в то время его возглавлял Имангали ТАСМАГАМБЕТОВ. – В. Б.) предоставить исчерпывающую информацию: кто будет строить и зачем? Ее не предоставили. Мы подали иск, дело выиграли, строительство вроде заглохло. Нам дали объяснение, что планировалась противопожарная дорога. Хотя в действительности уже тогда акимат начал формировать рабочую группу по подготовке проекта ГЛК «Кокжайлау».

(В марте 2007 года аким Алматы издал распоряжение № 106-р «О создании рабочей группы для выработки предложений по строительству курортно-горнолыжной базы «Кокжайлау» и постановление № 4/692 «Об отдельных вопросах организации строительства автомобильной дороги к горно-туристическому комплексу «Кокжайлау». – В. Б.). 

Читайте также
Почему в Казахстан не едут туристы

Оттепель после заморозки

Между тем, проект горнолыжного курорта в предгорьях Заилийского Алатау был включен в план «первой пятилетки» - Государственную программу форсированного индустриально-инновационного развития (ГПФИИР) на 2010-2014 гг. Вот что писал в феврале 2012 года редакционном обзоре сайт Kazakhstan Business Magazine со ссылкой на Асета ИСЕКЕШЕВА, в ту пору министра по инвестициям и развитию, а ныне акима Астаны:

«Два проекта, которые непосредственно курирует Министерство индустрии и новых технологий, направлены на развитие горнолыжных курортов мирового уровня. Первый – близ Алматы, второй – в Бурабайской курортной зоне.

Как сообщил Асет Исекешев, проект «Бурабай» рассчитан на 12 лет и 7 последовательных этапов. В настоящий момент идет реализация первого из них – Burabay Lakes Resort Hotel, который предполагает строительство отеля на 402 места, SPA и оздоровительного центра. Эти объекты будут введены в эксплуатацию осенью текущего года. Предварительная стоимость этого этапа составляет порядка $90 млн.

Проект «Кокжайлау» предусматривает строительство в Заилийском Алатау курорта с горнолыжными трассами протяженностью до 500 км, а также подведение инженерных сетей к основным объектам курорта. Стоимость создания инфраструктуры составит порядка 112 млрд тенге (по курсу шестилетней давности, $750 млн. – В. Б.). Еще свыше $2 млрд будет привлечено в качестве коммерческих инвестиций в строительство отелей. В министерстве рассчитывают завершить ТЭО и системный план развития в IV квартале текущего года, а уже в следующем году будут начаты работы по проектированию и строительству внешних сетей».

Как мы знаем, в 2015 году из-за оптимизации республиканского бюджета проект заморозили. Хотя в него к тому времени уже успели вбухать свыше 8 млрд тенге из алматинской казны – на подготовку ТЭО и строительство инфраструктуры. Значительная часть этих денег была освоена.

Однако осенью 2017 года после заморозки наступила «отепель». 9 ноября аким Алматы Бауыржан БАЙБЕК заявил о твердой решимости возобновить проект, хотя и в несколько «сжатом» виде: в 9 раз сократят площадь застройки, вдвое – общую длину лыжных трасс.

Реинкарнация строительства началась с того, что на первом же тендере на разработку ТЭО по сложившейся традиции вопиющим образом вытерли ноги о закон о госзакупках, о чем Ratel.kz подробно рассказывал.

Читайте также
Куда ни кинь – везде Есимов

Если нельзя, но очень хочется, то можно

- Сергей Георгиевич, давайте суммируем все международные акты и казахстанские законы, которые умудрился «подвинуть» один-единственный проект горнолыжного курорта.

- Во-первых, нарушены требования Конвенции «Об охране   всемирного культурного и природного наследия». То есть, если вы обязались включить эту территорию в список ЮНЕСКО, то должны сделать всё, чтобы ее защитить. Иначе зачем вы морочите голову международному сообществу?

Во-вторых, это нарушение Конвенции «О биологическом разнообразии». Вы подписали эту конвенцию и взяли на себя обязательства – подчеркиваю, обязательства, а не пожелания! – беречь исчезающие виды растений, животных и места их обитания. А подобные проекты несут им прямую и явную угрозу, поэтому разрабатывать их нельзя в принципе.

В-третьих, при проведении лесопатологического обследования, ОВОС и государственной экологической экспертизы нарушены Лесной и Экологический кодексы, а также Закон РК «Об особо охраняемых природных территориях».

И еще очень важный момент. В редакции закона об ООПТ от 2006 года земли особо охраняемых природных территорий, находящихся под охраной государства, нельзя было приватизировать. Но в 2008 году в него была принята поправка: земли ООПТ отчуждать нельзя, но в отдельных случаях они могут быть переведены в категорию «земли запаса». Это абсурд! Если в первом параграфе читаем: «нельзя», то как во втором может быть написано «можно»?! То есть сам закон нам говорит: если нельзя, но очень хочется, то можно!

И потом, почему земли из наивысшей категории, в которую они были отнесены в 1996 году при создании Иле-Алатауского парка, переведены в самую низшую – «земли запаса»?

В-четвертых. Согласно всё тому же Закону «Об особо охраняемых природных территориях», вокруг национальных парков и заповедников должны быть установлены охранные зоны шириной не менее двух километров. Если парки находятся близко к городу, как в нашем случае, никто не требует сносить населенные пункты – можно хотя бы ограничить хозяйственную деятельность: например, убрать опасные производства, чтобы не наносился ущерб.

Эта статья работает с 2006 года. Но до настоящего момента акимат Алматы не установил охранную зону вокруг Иле-Алатауского национального парка - под любыми предлогами: законы плохие, мы забыли, денег нет… Больше 11 лет акимат нарушает закон и делает вид, что всё в порядке!

В-пятых. В Земельном кодексе четко указано, что изменение административных границ не влечет прекращения права собственности или права землепользования на земельные участки. В результате изменения границ Алматы значительная часть Иле-Алатауского парка оказалась в черте города. И акимат теперь воспринимает эти земли как свою собственность и активно вмешивается в основную хозяйственную деятельность национального парка («мы выведем земли, построим здесь курорт»), который является учреждением республиканского уровня и не подчинен акимату никаким образом.

То есть проект «Кокжайлау» - это огромный букет правовых нарушений, которые допускают городские власти. При молчаливом согласии, как это ни печально, Министерства сельского хозяйства, которое не вмешивается в ситуацию. Видимо, не хочет портить отношения.

Читайте также
Азамат Джолдасбеков: Как нам обустроить Кокжайлау

По Орхусскому счёту

- И, наконец, в-шестых, - продолжает Сергей Куратов. – Когда в конце 2012 – начале 2013 года началось обсуждение проектно-сметной документации по ГЛК «Кокжайлау» и проходили общественные слушания, власти допустили огромное количество нарушений в плане предоставления информации о проекте.

И в 2013 году представители алматинской общественности подали заявление в Комитет по вопросам соблюдения Орхусской конвенции (Конвенция ЕЭК ООН о доступе к информации, участию общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды. – В. Б.).

Заявление рассматривали 4 года! И летом 2017-го Комитет установил, что государственные органы Казахстана при работе над Планом развития горнолыжных курортов  мирового уровня в Алматинской области и рядом сАлматы нарушили ряд требований Орхусской конвенции!

- Какие-то юридические последствия могут наступить для Казахстана в связи с этим?

- Последствия должны наступить, потому что требования Конвенции носят обязательный характер. В упомянутом решении Комитета Казахстану как стороне конвенции даны указания о том, какие меры законодательные, нормативные, административные и практические должны быть приняты для устранения нарушений.

- А как власти отреагировали на вердикт Комитета?

- Реакция была такая: да, нарушение произошло, но у нас тогда были недостатки в законодательстве, но сейчас мы их устраним, и на этом дело вроде как закончено. Но, опять же, повторю: вы не имеете права ссылаться на недостатки в законодательстве в качестве оправдания нарушений.

- Тем более что они продолжаются.

- Если мы говорим о строительстве правового государства, то как понимать массовое игнорирование и международного права, и национального законодательства, и строительных норм и правил?

Фото: сайт общества «Зеленое спасение», whc.unesco.org, russianpt.ru, Вадим БОРЕЙКО.

Продолжение интервью следует.

Загрузка...
адвокат Аслана Джакупова на суде по делу Куандыка Бишимбаева
-Джакупов не создавал схемы и даже не принимал участия в ее создании… Он не определял проценты взяток, причитающиеся каждому из подсудимых, не определял свою и чью-то долю. Во всех трех эпизодах просто брал то, что ему приносили Дельрух Анарбай и Бауыржан Айтимбетов, и никогда не задавал лишних вопросов. Просто Джакупов поддался соблазну, не смог устоять перед заманчивым предложением (…) Статья 65 Уголовного кодекса РК даёт мне право просить вас освободить Аслана Джакупова из зала суда из-под стражи.
Байбек сохранит интригу до июля
Определены примерные сроки общественных слушаний по проекту строительства горнолыжного курорта «Кокжайлау»
Тебя, как рыбу, к пиву подают...
В какой еще стране невеста разливает гостям спиртные напитки прямо со своей юбки?
СИЗОфрения
«Испанского сапога» и китайской пытки: по капле воды каждые несколько секунд сверху на обритую голову - в казахстанских СИЗО нет. А что есть?
У нас «КазМунайгаз», а у вас?
Национальная компания - драйвер роста или черная дыра
Тимур Кулибаев продолжит работать на Россию
Большинство других членов совета директоров «Газпрома»  – либо выходцы из спецслужб, либо личные друзья Владимира Путина
Счастье есть - ума не надо
Дикость и глупость происходящего вокруг многим нашим гражданам представляются вершинами прогресса и мудрости
Очко за позу
Кинорежиссер и писатель Ермек Турсунов – о противниках строительства горнолыжного курорта «Кокжайлау»
Данияр Акишев долго не продержится
Цена свободного тенге: поддержка Национальным банком стабильности национальной валюты слишком дорого обходится стране
Судебный исполнитель – вооружен и очень опасен?
Член президиума НПП «Атамекен» настаивал на публикации пресс-релиза о том, как частный cудоисполнитель возил по стране десятки людей с оружием в руках
«Зеленых человечков» хотят легализовать
Нужен ли Казахстану закон о частной военно-охранной деятельности?
"Прямолинейный чувак" Бозумбаев желает новый НПЗ
Пока казахстанский министр энергетики рекламирует российское топливо, китайцы берут под контроль нашу нефтепереработку
Какую премию получил зять Кайрата Мами?
Всего топ-менеджерам всех национальных компаний по итогам 2016 года было выписано вознаграждений на сумму 3,8 млрд тенге
Фактор беспокойства для Наиля Нурова
Как подставился директор ТОО «Almaty Mountain Resorts», курирующий проект строительства горнолыжного курорта «Кокжайлау»
Вялый Сапарбаев против бойких журналистов
Политическим госслужащим, видимо, тоже надо проводить аттестацию на знание законов
Плетенье чепухи: Мафию и коррупцию истребить на корню невозможно
Ratel.kz продолжает публикацию знаменитых записок «Плетенье чепухи» Герольда Бельгера, не увидевших свет при жизни писателя
Bek Air справился с нештатной ситуацией в небе
Воздушное судно вернётся в Алматы, проведет ремонтные работы, а из Тараза пассажиров отправят резервным бортом
Почему в Казахстан не едут туристы
Заслуженный деятель туризма РК Дагмар Шрайбер – о туристском рынке в Казахстане и о судьбе урочища Кокжайлау
Смотреть всем
Когда зрители выходили после просмотра фильма «Смерть Сталина», эхом звучали слова: «Наверное, так все и было на самом деле!»
Айдос Сарым: Маргулан нашей стране нужнее!
Айдос Сарым прокомментировал заявление бизнесмена Маргулана Сейсембая об отъезде из страны на ПМЖ
Плохая жена
Когда у молодоженов нет детей, в нашем обществе всегда виновата только жена - мужчины стесняются ходить к врачам по «этим делам»
Геннадий Бендицкий. Избранное. Риторический Хоргос
Ratel.kz предлагает ретроспективу лучших материалов Геннадия Бендицкого, опубликованных в разные годы в газете «Время»
Даниил Кислов: Гульнара Каримова не просто злодейка, на которую можно повесить все грехи
Если Шавкат Мирзиёев хочет в самом деле реформировать политику и экономику своей страны, то одними "разоблачениями" дочери экс-президента тут не обойтись
Немецкий инвестор разочарован в Казахстане из-за Какимжанова
Гюнтер Папенбург направил генеральному прокурору Казахстана Жакипу Асанову письмо, в котором просит разобраться в закрытии расследования против экс-министра
Принуждение к морали
- Я 12:45:04 Прошу Вас, сфокусируйтесь, пожалуйста, на простейшей мысли: никого не волнует представление имярека о морали, поскольку оно [его представление] всегда субъективно и относительно. Именно для этого и существуют ЗАКОНЫ. И если имярек считает себя потерпевшим - пусть подаёт заявление в полицию и через суд доказывает свою правоту. А вот угрозы поджечь клуб, избить хозяев клуба или участников инцидента - уголовно наказуемы. Благодарю за общение. :)
Американский суд встал на сторону Храпунова
- Ха! Храпунов кристально чистый? Ха! Три раза ха! На одной из работ пересекался и с чиновниками и с их детьми. Фильм "Крестный отец" просто отдыхает. И если чиновники еще как-то скромничают, ибо кресло потерять могут, если сильно зарываться будут, то их детки вообще себя ничем не ограничивают.
Варежки
- :) Спасибо, Сапа! "тургеньские девушки байзаковского возраста" - это пять! :) Оставайтесь таким всегда, даже если слово "всегда" противоречит устройству этого мира
Герольд Бельгер: Кокжайлау хотят уничтожить
- ТЭТЯНА, Кокжайляу - это уникальное место, там растут эндемичные виды растений, Кокжайляу красив своей естественной красотой, там лучше ходить пешком и наслаждаться красотой, дышать свежим воздухом. А туристические объекты можно и в другом месте строить, например построить этноаул где-нить недалеко под Алматой, в степи, я лично давно мечтаю, попить настоящий кумыс, обучиться какому-нибудь народному ремеслу и т.п.
Smart-путешествия по-МИДовски
- Мой айтишник за подобное приложение запросил 500 долларов и неделю срока. Торг уместен. Приложение на уровне дипломной работы студента. Вообще траты в МИДе сумасшедшие. Довелось побывать в одном из посольств Казахстана и заценить их компьютерное оснащение. Аймаки и макбуки в топовой конфигурации. Чтобы почту проверить и документ в ворде набрать им нужны компы за 3 тысячи долларов каждый. Автомобильный парк тоже впечатлил
Ратель. Лучшее за 2017 год. Сергей Уткин
- Уткин - высококвалифицированный юрист, что редкость даже среди обладателей юр. дипломов. Таким не сделать карьеры в КЗ, только на вольных хлебах........
Сварщик для Сауата Мынбаева
- Они и есть настоящие хозяева страны и творят все, что хотят, ведь никто с них за это не спрашивает.Как можно спросить с хозяина?.Все остальные прислуга и лакеи, каждый на своем строго определенном месте, ну за небольшим исключением, имеющая только одно право и в то же время обязанность-молчать, но, они не возражают и вполне с этим согласны.Касаемо сварщика, его имя будет втоптано в историю.Уж позаботятся.