Қаз   Рус

Коммунистическая партия Китая – передовой отряд мирового капитализма?

2376 просмотров
18
Жарас АХМЕТОВ
Суббота, 04 Мар 2017, 12:30

Стартовые условия для реформ в Советском Союзе были благоприятнее китайских, но Китай добился успеха, а СССР развалился

Продолжение. Читайте часть 1часть 2часть 3часть 4часть 5часть 6часть 7часть 8часть 9часть 10часть 11часть 12часть 13часть 14часть 15часть 16часть 17часть 18часть 19часть 20, часть 21.

Меньше государства

Читайте также
Китайский капитализм = китайский социализм?

Первый шаг китайского руководства к реформам в промышленности практически повторял так называемую «косыгинскую» реформу в СССР в 60-е годы прошлого века в СССР – расширение хозяйственной самостоятельности предприятий, включая право распоряжаться полученной прибылью. Эффект оказался двояким.

С одной стороны, предпринятые шаги привели к росту промышленного производства. С другой, при росте денежной заработной платы рабочих и служащих за период 1979 — 1981 гг. на 44% производительность труда возросла лишь на 6,6%. Что при введении рыночного ценообразования в потребительском секторе, автоматически привело к высокой инфляции.

Другой негативный эффект заключался в снижении доходов государственного бюджета, сократившихся в период 1978 – 1982 гг. на 1,42 млрд юаней.

Хозяйственная самостоятельность в условиях все еще сохранявшихся диспропорций привела и к росту доли убыточных предприятий. Если в 1978 г. таких было 25%, то в 1982 г. - уже 30%.

Советское руководство при гораздо меньших отрицательных эффектах, естественным образом сопровождающих экономические реформы, быстро их свернуло, вернувшись к привычным методам хозяйствования. В Китае же проявили гораздо большую последовательность и готовность продолжать реформы.

Читайте также
«Банда четырёх» против «прагматиков»

Во-первых, начался поэтапный отказ от директивного планирования: в середине 80-х план был разделен на две части – директивную и индикативную, в 90-е от системы планирования отказались вовсе, предоставив возможность предприятиям самостоятельно определять номенклатуру и объем выпускаемой продукции в соответствии с потребностями рынка.

Во-вторых, китайское руководство сознательно пошло на сокращение доли государственного сектора в экономике. Так, удельный вес предприятий государственной собственности в показателях валовой продукции промышленности страны сократился с 77,6% в 1978 г. до 26,5% в 1997г.

В-третьих, китайское руководство пошло на серьезное изменение структуры собственности в стране. Если в 1980 г. в валовой продукции промышленности страны на долю государственного сектора приходилось 76%, коллективного — 23,5%, единоличного —0,15%, других типов хозяйств — 0,5%, то в 1988 г. эти показатели равнялись соответственно 56,8%; 36,1%; 4,4% и 2,7%, а в 1998 г. - 28,5%; 38,3%; 18,9% и 19,9%. (Численные показатели заимствованы из Э.П. ПИВОВАРОВА. "Социализм с китайской спецификой" - Ж.А).

Предпринятые меры привели к успеху в средне- и долгосрочной перспективе, но на первых порах успех пришел откуда совсем не ждали.

Вопреки всему

В 1987 году Дэн СЯОПИН с удивлением отметил внезапный успех волостных и поселковых предприятий: «Величайшим успехом нашей аграрной реформы, на который мы совершенно не рассчитывали, было возникновение большого количества предприятий, управляемых деревнями и волостями… На протяжении последних нескольких лет стоимость произведенной ими продукции росла более чем на 20% в год. Этот рост, волостных и поселковых предприятий, в первую очередь промышленных, обеспечил работой 50% незанятых крестьян… Ни я, ни другие товарищи не могли себе представить такого результата; для нас это полная неожиданность» (цитируется по Рональд КОУЗ, НИМ Ван - "Как Китай стал капиталистическим" - Ж.А.).

Читайте также
Тень Мао

Надо откровенно признать - не просто не рассчитывали, но и всячески препятствовали их развитию: центральные власти, считая их ущербными, разработали целый комплекс мер, чтобы лишить волостные и поселковые предприятия кредитов, ресурсов и доступа на потребительский рынок. И несмотря на это доля таких предприятий в промышленном производстве выросла с 9,3% в 1978 г. до 42% в 1994 г. (Дж.Й. Лин – "Демистификация китайской экономики" - Ж.А.).

Секрет успеха поселковых и волостных предприятий заключался в том, что, формально находясь в коммунальной собственности, фактически с самого начала они по существу оказались частными предприятиями.

Находясь вне централизованного контроля, они получили при всех других ограничениях сравнительные преимущества по отношению к государственным предприятиям – гибкость в стимулировании роста производительности труда, самостоятельность в выборе номенклатуры выпускаемой продукции, свободу в ценообразовании.

Благодаря этим преимуществам, используя взятки как способ получения доступа к ресурсам и рынкам сбыта, им удалось заполнить те ниши, которые государственные предприятия заполнить не могли.

Так, нечаянно открыв возможности для проявления предпринимательской инициативы, Китай добился успеха там, где совсем не ожидал.

Нерешенные проблемы

При всех несомненных успехах, достигнутых за годы реформ, в Китае сохраняется ряд проблем, которые могут стать серьезным препятствием на пути его развития.

Первая проблема – сохранение главенствующей роли Коммунистической партии Китая в жизни страны. Безусловно, партия сама сильно реформировалась за истекшие почти сорок лет. Как пишет Ричард МАКГРЕГОР, бывший глава пекинского бюро Financial Times, в своей книге «Партия: тайный мир коммунистических властителей Китая»: «Гениальность КПК заключена в способности ее вождей на протяжении трех десятилетий сохранять политические институты и авторитарную власть в старомодном коммунистическом стиле, сбросив при этом идеологическую смирительную рубашку (…) В ходе этого процесса КПК проявила недюжинный политический талант, каким-то образом сумев сцепить легитимность коммунистического государства с производительными силами расширяющейся предпринимательской экономики».

Читайте также
Олигархи против либералов

Но стремление КПК сохранить монополию на власть препятствует сокращению бедности в Китае. На сегодня доля населения, которое можно отнести к бедным или «ниже среднего» составляет примерно 84%.

Интуитивно или осознанно, партийное руководство понимает, что чем больше будет доля населения со средним достатком (сегодня это около 12% населения), тем тяжелее будет удержать власть.

Это простая закономерность: средний класс более образован, более самостоятелен и, как правило, тяготится любыми ограничениями. Как только средний класс становится социально значимым, он требует большей свободы слова, независимой судебной системы, контроля над деятельностью правоохранительных органов. То есть подрывает фундаментальные основы, на которых зиждется власть КПК.

Вторая проблема, тесно вязанная с первой – сохраняющаяся низкая эффективность государственного сектора. Как пишет Джастин Йефу ЛИН: «Стратегические и социальные издержки – это все бремя государственной экономической политики, потери на конкурентном рынке, вызванные государственным курсом. Так как ответственность за эти убытки несет государство, оно старается их компенсировать, всячески поддерживая госпредприятия … В силу асимметрии информации государство не может получить точные цифры по издержкам, связанным с официальным экономическим курсом. Таким образом, у предприятий появляется возможность выдать операционные издержки, за потери в результате проводимой правительством экономической политики. Государство не отделяет первые издержки от вторых и вынуждено покрывать и те, и другие…». (В скобках замечу – знакомая картина).

Третья проблема, неотделимая от двух предыдущих – высокий уровень коррупции. Возможность маневра различными ресурсами, находящаяся в руках партийного и государственного аппарата, является благодатной почвой для процветания коррупции.

Читайте также
Война "лимонов" со "сливами"

Чтобы был понятен ее масштаб, позволю себе еще раз привести обширную цитату из книги Макгрегора: «За несколько месяцев 2009 г., пока я писал эту главу, начальник ж/д управления Урумчи (Западный Синьцзян) был осужден за казнокрадство в объеме 3,6 миллионов долларов; в Шанхае чиновник среднего звена, отвечавший за муниципальную собственность, проворовался на 1 миллион долларов и по решению суда лишился заодно и недвижимости стоимостью 6 миллионов долларов; в небольшом уездном городке неподалеку от Чэнду (провинция Сычуань) секретарь горкома и глава местной риелторской компании были казнены за взятки на сумму 2,5 миллионов долларов; во время обыска в доме начальника милиции самого бедного города провинции Гуандун было обнаружено наличности на 4,4 миллиона долларов; в Чунцине (Западный Китай) глава местной промзоны оказался на скамье подсудимых за растрату 32,1 миллиона долларов и за взятки на сумму 1,4 миллиона долларов, причем численность его подельников-бюрократов достигла тридцати человек; в Чанчуне (северо-восточный промышленный пояс) начальник милиции одного из округов держал в своем доме наличность на 1,9 миллиона долларов; а вице-мэр Сучжоу, отвечавший за городскую строительную программу, был осужден за одну-единственную, но рекордную взятку в размере 12 миллионов долларов».

Сможет ли Китай решить эти проблемы, и что из этого выйдет – покажет время.

Напрашивается аналогия между реформами в Китае и в СССР после смерти Сталина. С экономической точки зрения, стартовые условия для реформ в СССР были более благоприятными, чем в Китае. Но Китай добился успеха, а СССР развалился.

Читайте также
Болевые точки: обрабатывающая промышленность

И, конечно же, есть смысл сравнить реформы в Китае с реформами у нас в стране.

Если говорить о сравнении с восточным соседом видно, что Казахстан скопировал его неэффективный госсектор и коррупцию.

Отчего так произошло, почему удачный опыт Китая у нас не прижился, мы поговорим в следующей заметке, как и об аналогиях с СССР.

Загрузка...
қазақ 2017-03-04 12:43:52
0
САМОЕ ВЕЛИЧАЙШЕЕ СОБЫТИЕ 20 ВЕКА ЭТО РАЗВАЛ СССР И ОБРЕТЕНИЕ КАЗАХСТАНОМ СУВЕРЕНИТЕТА
Df 2017-03-04 13:50:31
0
Китай страна прогресса. За 25 лет перегнала США по уровню ВВП (ППС) и занимает второе место по уровню ВВП (номинальный). На данный момент имеет рост ВВП не меньше 6%, что очень сложно длоя такой крупной экономике. Активно инвестирует во всех уголках мира.
Df 2017-03-04 13:50:40
0
Сама коммунистическая партия меняет свой состав довольно часто, да и глава государство меняется довольно часто. Сама концепция коммунизма в Китае была изменена, благодаря чему они смогли достигнуть такого большого успеха. Частная собственность была разрешена, страна открылась для мира и это способствовала бурному росту.
Df 2017-03-04 13:50:46
0
Сама коммунистическая партия меняет свой состав довольно часто, да и глава государство меняется довольно часто. Сама концепция коммунизма в Китае была изменена, благодаря чему они смогли достигнуть такого большого успеха. Частная собственность была разрешена, страна открылась для мира и это способствовала бурному росту.
Азиат 2017-03-04 16:36:04
0
Стартовые условия были неравными. У нас реформы в сельском хозяйстве ввели после того, когда сельхозформирования были обессилены, обескровлены, когда всех ресурсов съели бартер и неимоверный аппетит начальников, когда почти ничего не остались.
КИРГИЗ 2017-03-04 21:32:05
0
ҚАЗАҚ 2017-03-04 12:43:5.Ты хоть в курсе,что это слово означает?
сидр 2017-03-04 19:34:16
0
Сравнивать,как слона с блохой!
Ерлан Дарменов 2017-03-06 10:52:19
0
"...стремление ... сохранить монополию на власть препятствует сокращению бедности... Интуитивно или осознанно, ... руководство понимает, что чем больше будет доля населения со средним достатком ..., тем тяжелее будет удержать власть..." Ни прибавить, ни убавить! Вот почему нам и землю не дают, и зарплаты низкие.
нагыз казах 2017-03-06 13:00:00
1
Ключевое отличие СССР от Китая - что там не было ВЕЛИКОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА...что четко имело место у нас! И все хорошо знают кто этот "гений"плюрализм/перестройка ....ну, а потом все остальное в РК - коррупция....монополии...огр.уровень долларизации в экономике...слабый фонд.рынок...почти нет гражд.общества...и плюс темпы исламизации (радикальные формы). Все.
traitor 2017-03-06 16:15:28
0
НАГЫЗ КАЗАХ "Ключевое отличие СССР от Китая - что там не было ВЕЛИКОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА.." - абсолютно согласен!!!!! 17 млн коммунистов, все население страны начиная от пионера до до солдата клялись и приносили присягу защищать СССР не щадя жизни)) и все спрятались, - предатели все мы или вы?
журналист
- Лот "Организация и проведение мероприятия, посвященного Дню работников связи и информации" (1 750 000 тенге) выиграло ОО "Федерация Киокушинкай-кан ояма каратэ по Акмолинской области". Как это мило.
Странная мания величия Жениса Касымбека
Министр по инвестициям и развитию обеспечит жильем каждого казахстанца
Власти против СМИ: не съедим, так понадкусываем
По воскресеньям Ratel.kz традиционно публикует истории правозащитника Евгения Жовтиса из его жизни и юридической практики
Как казахи устраивали шумные представления
Ермек Турсунов продолжает публиковать заметки из нового цикла «Возвращение домой» о казахских обычаях, традициях, обрядах и ритуалах
Счастье есть - ума не надо
Дикость и глупость происходящего вокруг многим нашим гражданам представляются вершинами прогресса и мудрости
Данияр Акишев долго не продержится
Цена свободного тенге: поддержка Национальным банком стабильности национальной валюты слишком дорого обходится стране
Судебный исполнитель – вооружен и очень опасен?
Член президиума НПП «Атамекен» настаивал на публикации пресс-релиза о том, как частный cудоисполнитель возил по стране десятки людей с оружием в руках
Номенклатурный сепаратизм
Госаппарат живет в эпоху феодальной раздробленности: акимы мнят себя сюзеренами регионов, а министры рассматривают министерства как свои вотчины
Почему министра Бозумбаева не отправили в отставку?
Завершающаяся реконструкция трех нефтеперерабатывающих заводов, запланированная на конец года, не избавит нас от дефицита бензина и авиакеросина
"Прямолинейный чувак" Бозумбаев желает новый НПЗ
Пока казахстанский министр энергетики рекламирует российское топливо, китайцы берут под контроль нашу нефтепереработку
Исекешев - чемпион!
Гостачка на прокачку: во сколько народу обходятся авто для чиновников
Какую премию получил зять Кайрата Мами?
Всего топ-менеджерам всех национальных компаний по итогам 2016 года было выписано вознаграждений на сумму 3,8 млрд тенге
Вялый Сапарбаев против бойких журналистов
Политическим госслужащим, видимо, тоже надо проводить аттестацию на знание законов
Плетенье чепухи: Талантливых много, а трудолюбивых негусто
Ratel.kz продолжает публикацию знаменитых записок «Плетенье чепухи» Герольда Бельгера, не увидевших свет при жизни писателя
Шукеев подставил Сагинтаева ради российских фермеров?
История об инсайдерской сделке внутри правительства утекла в СМИ и высокопоставленным чиновникам пришлось оправдываться
Почему в Казахстан не едут туристы
Заслуженный деятель туризма РК Дагмар Шрайбер – о туристском рынке в Казахстане и о судьбе урочища Кокжайлау
Смотреть всем
Когда зрители выходили после просмотра фильма «Смерть Сталина», эхом звучали слова: «Наверное, так все и было на самом деле!»
К кому Шукеев спешит на помощь?
Почему для очередного вливания денег в «КазАгро» жертвуют сиротские деньги
Айдос Сарым: Маргулан нашей стране нужнее!
Айдос Сарым прокомментировал заявление бизнесмена Маргулана Сейсембая об отъезде из страны на ПМЖ
Плохая жена
Когда у молодоженов нет детей, в нашем обществе всегда виновата только жена - мужчины стесняются ходить к врачам по «этим делам»
Геннадий Бендицкий. Избранное. Риторический Хоргос
Ratel.kz предлагает ретроспективу лучших материалов Геннадия Бендицкого, опубликованных в разные годы в газете «Время»
О чем можно спросить Булата Бакауова?
Во второй половине февраля состоится очередная отчетная встреча акима Павлодарской области с населением
Даниил Кислов: Гульнара Каримова не просто злодейка, на которую можно повесить все грехи
Если Шавкат Мирзиёев хочет в самом деле реформировать политику и экономику своей страны, то одними "разоблачениями" дочери экс-президента тут не обойтись
Немецкий инвестор разочарован в Казахстане из-за Какимжанова
Гюнтер Папенбург направил генеральному прокурору Казахстана Жакипу Асанову письмо, в котором просит разобраться в закрытии расследования против экс-министра
Принуждение к морали
- Я 12:45:04 Прошу Вас, сфокусируйтесь, пожалуйста, на простейшей мысли: никого не волнует представление имярека о морали, поскольку оно [его представление] всегда субъективно и относительно. Именно для этого и существуют ЗАКОНЫ. И если имярек считает себя потерпевшим - пусть подаёт заявление в полицию и через суд доказывает свою правоту. А вот угрозы поджечь клуб, избить хозяев клуба или участников инцидента - уголовно наказуемы. Благодарю за общение. :)
Американский суд встал на сторону Храпунова
- Ха! Храпунов кристально чистый? Ха! Три раза ха! На одной из работ пересекался и с чиновниками и с их детьми. Фильм "Крестный отец" просто отдыхает. И если чиновники еще как-то скромничают, ибо кресло потерять могут, если сильно зарываться будут, то их детки вообще себя ничем не ограничивают.
Варежки
- :) Спасибо, Сапа! "тургеньские девушки байзаковского возраста" - это пять! :) Оставайтесь таким всегда, даже если слово "всегда" противоречит устройству этого мира
Герольд Бельгер: Кокжайлау хотят уничтожить
- ТЭТЯНА, Кокжайляу - это уникальное место, там растут эндемичные виды растений, Кокжайляу красив своей естественной красотой, там лучше ходить пешком и наслаждаться красотой, дышать свежим воздухом. А туристические объекты можно и в другом месте строить, например построить этноаул где-нить недалеко под Алматой, в степи, я лично давно мечтаю, попить настоящий кумыс, обучиться какому-нибудь народному ремеслу и т.п.
Smart-путешествия по-МИДовски
- Мой айтишник за подобное приложение запросил 500 долларов и неделю срока. Торг уместен. Приложение на уровне дипломной работы студента. Вообще траты в МИДе сумасшедшие. Довелось побывать в одном из посольств Казахстана и заценить их компьютерное оснащение. Аймаки и макбуки в топовой конфигурации. Чтобы почту проверить и документ в ворде набрать им нужны компы за 3 тысячи долларов каждый. Автомобильный парк тоже впечатлил
Ратель. Лучшее за 2017 год. Сергей Уткин
- Уткин - высококвалифицированный юрист, что редкость даже среди обладателей юр. дипломов. Таким не сделать карьеры в КЗ, только на вольных хлебах........
Сварщик для Сауата Мынбаева
- Они и есть настоящие хозяева страны и творят все, что хотят, ведь никто с них за это не спрашивает.Как можно спросить с хозяина?.Все остальные прислуга и лакеи, каждый на своем строго определенном месте, ну за небольшим исключением, имеющая только одно право и в то же время обязанность-молчать, но, они не возражают и вполне с этим согласны.Касаемо сварщика, его имя будет втоптано в историю.Уж позаботятся.