Досым Сатпаев: Когда в Казахстане закончится эпоха «культур-мультур»?

8647 просмотров
21
Досым САТПАЕВ
Вторник, 01 Ноя 2016, 09:00

Проблема так называемой «творческой интеллигенции» в том, что значительная ее часть больше прислуживает власти, чем служит обществу

На снимке: Досым Сатпаев.

* Понты и кранты

* В главной роли – администратор, а не творец

* Принуждение к меценатству

* Культурная революция

* Социальный аутсорсинг вместо фаворитизма

* От «приказчиков» - к моральным авторитетам

Известный казахстанский поэт Олжас СУЛЕЙМЕНОВ недавно признался, что в Казахстане уже не осталось такой профессии, как писатель. И сказал он это в рамках рабочей группы по обсуждению законопроекта «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам культуры».

Читайте также
Министерство культуры и спорта не знало, что творится в его владениях

Секретарь комитета по социально-культурному развитию мажилиса Бейбит МАМРАЕВ в понедельник, 31 октября, бросил камень в огород Министерства культуры и спорта, заявив, что это ведомство даже не знало о закрытии в Казахстане 40 учреждений культуры, среди которых библиотеки, театры и музей.

А в пятницу, 28 октября, в Алматы, в Национальной библиотеке, скромно открылся мемориальный кабинет известного казахстанского писателя, переводчика и одного из немногих настоящих интеллигентов страны Герольда БЕЛЬГЕРА, который при жизни не был обласкан властью. Возможно, потому, что был больше любим народом. 

Понты и кранты

Три разных события. Но все они объединяются вокруг одной, очень важной составляющей любого общества – вокруг культурного стержня, который у нас становится все тоньше и тоньше. И скандалы вокруг Минкультспорта являются лишь отражением этого печального процесса, когда культурные и образованные люди нашим чиновникам нужны меньше, чем просто лояльные и исполнительные. В принципе не только «культурное» ведомство требует серьезной перезагрузки. В полном апгрейде нуждается вся государственная политика в культурной сфере. Есть стойкое ощущение, что чиновники от культуры подходят к развитию казахстанской культурной среды так же, как чиновники экономического блока - к реализации индустриально-инновационной программы, где главное - понты, несмотря на то, что потом наступят кранты.

Дошло до того, что в очень спорной «Концепции культурной политики в Республике Казахстан», которая была принята в 2014 году, даже появилось понятие «культурный кластер». То есть культурные сегменты стали делить с экономической точки зрения - на рентабельные и нерентабельные. И, судя по всему, те 40 закрытых учреждений культуры, по мнению региональных чиновников, попали в категорию «нерентабельных». Как будто речь идет о птицефабрике или заводе по производству резиновых изделий.

Читайте также
«Черный квадрат» и «Белое солнце пустыни»

В главной роли – администратор, а не творец

В прошлом году исполнилось 100 лет «Черному супрематическому квадрату» Казимира МАЛЕВИЧА. Интересно, с точки зрения наших чиновников это произведение рассматривалось бы как «конкурентоспособный продукт», твори Казимир Северинович в наше время в Казахстане? Скорее всего, он не вписался бы в официальную «культурную политику», которая для госслужащих является лишь частью идеологической платформы государства.

При этом, как показывает практика, не культура порождает идеологию, а идеология может влиять на сферу культуры. И это мы видим сплошь и рядом. Еще хуже, когда идеологи пытаются дирижировать культурной жизнью страны. Тогда и появляется «культур-мультур». В результате у нас сложилась классическая «патерналистская» модель, при которой право и основные каналы распространения культурных ценностей принадлежат чиновникам и «творческим союзам», аффилированным с государством. Ведомственное представление о культуре доминирует над независимыми формами реализации культурной практики творческими субъектами. А это, в свою очередь, делает главным участником культурной жизни администратора, а не творца.

Принуждение к меценатству

Принято считать, что в сфере экономики государство - плохой менеджер. А в сфере культуры, думаю, там, где появляется чиновник, начинается «политпросвет». Поэтому культурная жизнь страны должна иметь не только государственные источники финансирования, но и альтернативные каналы.

Например, часть ответственности за культурную жизнь в стране государство должно возложить на наших олигархов, создав для этого удобные экономические механизмы, в том числе налоговые льготы для благотворительной и меценатской деятельности. Необходимо создать культ мецената, который сменит культ «хапуги».

Это решит две проблемы. Во-первых, поможет привлечь деньги в искусство и культуру. Во-вторых, позволит изменить в лучшую сторону негативный образ «денежных мешков» в глазах общества. Кстати, в России власть начала это делать раньше нас, используя «добровольно-принудительные» методы. По крайней мере, Виктор ВЕКСЕЛЬБЕРГ открыл частный музей, посвященный ювелирному искусству Карла ФАБЕРЖЕ. Подруга Романа АБРАМОВИЧА Дарья ЖУКОВА курировала центр современной культуры «Гараж». А Алишер УСМАНОВ передал государству выкупленный им за границей фильмофонд киностудии «Союзмультфильм».

Читайте также
Вы, как судьи, нарисуйте наши судьбы...

Конечно, изящные искусства для знати и китч для масс были всегда. В античные времена и в эпоху Ренессанса большинство шедевров мировой культуры появились главным образом благодаря ярмарке тщеславия – то есть прихоти и заказам элиты. Сейчас ярмарка все та же, а шедевров нет. А если они и появляются, то часто вопреки, а не благодаря поддержке элиты.

Поэтому лучшее, что  может сделать государство для культурного развития общества, - это повысить количество образованных людей со средним достатком. То есть надо вспомнить знаменитую иерархию потребностей Абрахама МАСЛОУ, где духовные потребности находятся ближе к вершине пирамиды, а в ее основании - все, что связано с удовлетворением физиологических потребностей. Проще говоря, в бедном обществе книга больше воспринимается как средство для топки печи, а театр - как место сбора зажравшихся «буржуев».

Понятно, что просто наличие среднего класса и инфраструктуры для культурного времяпровождения (театры, библиотеки, музеи и т.д.) не гарантирует автоматический рост культурного уровня всей нации. Но у человека всегда должен быть не только выбор, что почитать, кого послушать или куда сходить, но также свободное время и деньги, которые он может потратить на свое культурное развитие. При этом не будем забывать о таких институтах социализации, как семья, школа, вуз, церковь и т. д., которые с самого рождения формируют человека и его представления о мире и о себе в этом мире. Кризис этих институтов, в котором часто виновата сама власть, может превратить человека в быдло. А их эффективная деятельность формирует мыслящих граждан с определенными духовными потребностям, в том числе с потребностью в культурной жизни.

Культурная революция

Казахстану давно уже нужна «культурная революция». На первом этапе она должна проходить под лозунгом «Культура для всех!» и состоять из нескольких важных элементов.

Во-первых, это ликвидация территориального и социального неравенства граждан при реализации права на культурную деятельность, а также на доступ к культурным ценностям. Проще говоря, в регионах надо строить не только заводы, но и открывать библиотеки, музеи, театры и детские кружки.

Читайте также
Если целоваться – то дети народятся

Во-вторых, повышение социального и материального статуса творческих работников, которые должны финансироваться не по остаточному принципу, а с точки зрения их вклада в культурное развитие страны. И этот вклад должны определять не чиновники, а общественное признание. 

В-третьих, активная поддержка институтов меценатства и спонсорства, которая во многих странах позволила многим художникам (в самом широком смысле этого слова) не только заработать на жизнь, но и сохранить творческую свободу.

В-четвертых, одним из ключевых элементов культурной политики должна быть просветительская и воспитательная деятельность среди казахстанской молодежи. Ведь высшее образование без культурного развития формирует лишь циников. А скверное образование в миксе с низким уровнем культуры создает экстремистов.

Социальный аутсорсинг вместо фаворитизма

На втором этапе «культурной революции» должен доминировать принцип «Культура для каждого!» Речь идет о создании условий для появления самовоспроизводящейся культурной среды. Здесь больше внимания необходимо уделять расширению участия граждан в культурной жизни. Ключевыми индикаторами культурного развития Казахстана должны стать не только количественные показатели: число посещений библиотек, музеев, увеличение доли сектора культуры в объеме ВВП, но и динамика творческой жизни. Одной из главных целей государства должен быть не фаворитизм, а создание экономических, законодательных и прочих условий для роста числа субъектов культурной сферы.

Читайте также
Ермек Турсунов: Людям выключили мозги

Субсидирование культуры также должно претерпеть серьезную эволюцию - от прямого финансирования из центральных и местных бюджетов к привлечению независимых структур, которые могли бы распределять выделенные государством деньги с привлечением экспертов и на основе полной прозрачности. Речь идет о внедрении принципа «социального аутсорсинга».

Подобная практика давно используется во многих странах (в частности, в Великобритании), где пытаются снизить уровень коррупции при распределении государственного финансирования среди учреждений культуры или поддержке культурных проектов. При этом после каждого этапа следует проводить мониторинг эффективности «культурной политики» с участием госорганов, творческих союзов, независимых экспертов, а также бизнес-сообщества.

От «приказчиков» - к моральным авторитетам

Естественно, проводниками культурного апгрейда должны стать те, кто по своему месту в обществе вроде давно должен этим заниматься. Речь идет о нашей «творческой интеллигенции». Но если, по мнению Олжаса Сулейменова, в стране практически исчезли только писатели, то, с моей точки зрения, существует более серьезная проблема. Как шагреневая кожа, сокращается число представителей настоящей интеллигенции. И тот же Герольд Бельгер был одним из них. 

Читайте также
Как жил и что оставил после себя Гер-ага

Конечно, с точки зрения государства, ничего страшного не происходит. В 2014 году президент даже заявил о том, что «интеллигенция должна внести особый вклад в формирование казахстанского патриотизма для строительства сильного процветающего государства». А в прошлом году в Астане под эгидой Министерства культуры и спорта РК даже прошел форум творческой интеллигенции Казахстана, посвященный идее «Мәңгілік ел».

Проблема в том, что традиционная привязанность нашей «творческой интеллигенции» к власти и механизму распределения ресурсов, наоборот, сокращает культурное пространство и провоцирует творческий застой. Но часто в этом словосочетании нет ни «творчества», ни «интеллигенции». Власть крепко держит многих из этой среды на коротком поводке материальных благ, званий, премий и всего того, что было у советской «творческой интеллигенции». Тогда какой смысл прислушиваться к тому, что гуляет у вас на поводке? Кто-то правильно сказал, что самая драматическая ситуация для «интеллигенции» - это не когда власть ее репрессирует, а когда она ее игнорирует.

Кстати, Антонио ГРАМШИ считал, что любая правящая элита старается сформировать некий слой людей, которые должны быть наделены искусственным статусом «интеллигенции». Он называл ее «приказчиком» господствующей группы. Так вот, проблема так называемой «творческой интеллигенции» Казахстана состоит в том, что значительная ее часть больше прислуживает власти, чем служит обществу.

Хотя, возможно, падение авторитета «интеллигента» является закономерным процессом, который связан не только с советской традицией, которую весьма едко показал Михаил БУЛГАКОВ в «Мастере и Маргарите». Просто в XXI веке главной фигурой становится не «интеллигент», а «интеллектуал» в узкой специализированной сфере. То есть, с одной стороны, время «интеллигенции», как и эра динозавров, возможно, уже давно закончилось, так как серьезно поменялась социальная, политическая и психологическая среда. И, может быть, нет смысла гоняться за химерой «интеллигентности», а следует больше внимания уделять росту того самого человеческого капитала, который взращивается из «интеллектуалов». В конечном счете, конкуренция мозгов сейчас с каждым годом становится все более жесткой.

Читайте также
Плетенье чепухи. Часть 6

С другой стороны, обществу все-таки нужны моральные авторитеты, не только исторические, но и современные. У нас же если и используется понятие «авторитет», то только в криминальном контексте. Но всегда необходимы люди, которые, как нравственные бенчмарки, могли бы стоять над любой конъюнктурой и выступать в роли социальных предохранителей, способных мобилизовать большинство людей вокруг своих созидательных, а не разрушительных идей. Своим словом или делом повлиять на все общество. Я не имею в виду использование силового или административного ресурса, который лишь создает иллюзию всеобщего послушания. Власть силы  несоразмерна силе власти, в том числе моральной. Хотя мировой опыт говорит о том, что моральные авторитеты могут появляться не в сытые времена, а в голодные, в эпоху серьезных испытаний и перемен. И не суть важно, как они называются: «интеллигенция», «государственники», «патриоты». Наличие таких людей говорит о том, что общество еще имеет шансы на выздоровление.

Фото: Facebook.

Тэтяна 2016-11-01 09:44:56
0
Термин понятия "интеллектуал" появился в начале 20века во Франции. Когда лучшие умы Франции восстали против военной верхушки и правительства, отправивших невиновного капитана А. Дрейфуса на пожизненную каторгу. Эмиль Золя , опубликовав свое гневное "Я обвиняю", бросил в лицо властей свой гнев и праведные слова. Ему даже пришлось бежать из страны. Но лучшие умы Франции продолжили свою борьбу и победили. Вот их назвали интеллектуалами - ум, порядочность и смелость. Кто у нас способен на такое?
гость 2016-11-01 09:55:32
0
Российские олигархи не скрывают происхождения своего капитала,плюс давление высшего руководства страны и в итоге-меценатство.
думающий 2016-11-01 10:38:36
0
Какой молодец этот Досым С. Из таких людей бы делать министров культуры, не то-что, нынешний, который только позорит и себя и страну. Посмотрите кто получает из его рук президентские стипендий, госпремий и прочие "поощрения". Из-года в год, одни те же, имена и заслуги которых в стране практически никто не знают.
Erke 2016-11-01 10:44:22
0
Эх, глубокий мечтатель фантаст Досым, от так и не хочет возвратится с небес на нашу многострадальную землю......
АРГЫН 2016-11-01 13:49:38
0
◆◆◆ В Казахстане уже давно напрашивается мирная и добродетельная, но решительная, духовно-нравственная христианская революция – без которой менталитет народа в добрую сторону не изменится !!! ◆◆◆ Ибо только тогда многие злые станут добрыми, многие лукавые станут честными, а многие казнокрады и коррупционеры станут милосердными и человеколюбивыми меценатами !!! ◆◆◆ Другого какого-либо верного пути в этом важнейшем вопросе у КЗ нет !!! ◆◆◆ Так победим !!! ◆◆◆
Наталья 2016-11-01 15:15:11
0
Опять навлеку гнев Тэтяны, но опять вспомню советские времена, когда в Казахстане постоянно были какие-то фестивали, творческие встречи, культурные обмены между республиками, новые театральные постановки,концерты артистов зарубежной эстрады. А сейчас читаем новости культурной жизни страны - известного певца ограбили. Другой певец чудом выжил в автоаварии. Известную продюсершу жестоко побил муж и она его простила. Какое разнообразие.
rat 2016-11-01 16:04:36
0
Давно ли вы ходили в библиотеку? Скорее всего нет. Книжные фонды не обновляются годами (за исключением учебных пособий каз.издательств). Выбор книг лауреатов Нобелевской, Пулитцеровской, Букеровской, Гонкуровской премий больше в книжных магазинах, чем в библиотеках. В Нац. библиотеке есть 4 старые книги о Гессе, но самих произведений этого автора нет. Документальная проза полностью отсутствует. На рекламу "Парасат Ел" Байбек не жалеет деньги. Да за эти деньги можно купить половину авторов
НУНУ 2016-11-01 16:20:07
0
Хорошо быть специалистом по всем вопросам. Главное - бла-бла-бла. Автор констатирует, что библиотеки в стране закрываются - веление времени, и через пару абзацев призывает их открывать. Автор не замечает, что олигархи давно и иногда успешно инвестируют в галереи, в кино, в мечетестроительство, в книгоиздательство и т.п. А Малевич ни в какую культурную политику не впишется на в то время, ни сейчас. Он вопреки, а не благодаря.
гость 2016-11-01 18:41:26
0
Респект, уважаемый Досым!
Дильбар 2016-11-01 23:53:36
0
Огромное Уважение, Досым, Вы молодец!

Несмотря на заявления официальных лиц, что лишних денег в бюджете нет, правительство вдруг срочно утвердило положение о Национальном пантеоне. Чем вызвана такая спешка?

- … Уместно напомнить слова основателя и лидера Сингапура Ли Куан Ю о том, что если люди наверху не знают о существовании коррупционных схем – значит, они их просто прикрывают.
ЭКСПО – наша маленькая жизнь
Сеанс разоблачения магии блистательных цифр, греющих чистую есимовскую душу
Помощь для Абая
Публикация на Ratel.kz о четырех братьях, которые могут остаться на улице, вызвала большой резонанс
Как не попасть в криминальный район
Генеральная прокуратура и портал Krisha.kz запустили совместный сервис в помощь покупателям недвижимости (видео)
Тайна разбившегося самолета
В песках Прибалхашья найдены обломки воздушного судна, упавшего около 80 лет тому назад
Наша элита смотрит на свою страну не как на Родину, а как на кормушку
Начинать надо не с модернизации сознания рядовых казахстанцев, а с деофшоризации сознания всех , кто на властном Олимпе
Демократия ещё простудится на наших похоронах
Набор демократических институтов позволяет обеспечивать справедливость использования результатов экономического развития
Кто и как критиковал казахстанские власти на АЭФ
Что могло бы стать хорошей рекламой Астанинскому экономическому форуму
Казахстан готовит инвесторам сюрприз
Несмотря на мантры о модернизации экономики - в фокусе внимания проекты развития нефтяных месторождений
Кто в Казахстане жил, тот в Цирке дю Солей не смеётся
Вадим Борейко побывал на Евразийском медиафоруме, выставке ЭКСПО-2017 и в Cirque du Soleil
Катар тревоги нашей
Трудности перевода с языка нефтегазовой дипломатии
ООН, сюда иди!
Казахстанский судья вызывал в суд Организацию Объединенных Наций
Лучше свобода слова без Какимжанова, чем Какимжанов без свободы слова
Известный политолог Айдос Сарым - о решениях казахстанских судов в отношении журналистов сайтов Forbes.kz и Ratel.kz
Американская комедия. Часть 10. Пора валить на Родину
Известный казахстанский кинорежиссер и писатель Ермек Турсунов завершает рассказ о своей жизни в Соединенных Штатах
Дело «Какимжанов против Ratel.kz»: вы не одиноки!
Мы должны платить за коррупцию, если не можем ей противостоять
Свои в доску
Система никогда не сдает социально близких граждан, даже если ради этого нужно запретить цитировать слова президента
ЭКСПО – наша маленькая жизнь
Сеанс разоблачения магии блистательных цифр, греющих чистую есимовскую душу
Сергей Уткин: Зачем воин-папа подставил своего ребёнка
Давить на суд и прочих должностных лиц обществу можно и нужно, а вот экс-министру, использующему свои связи во властных структурах, категорически нельзя
Немецкий инвестор разочарован в Казахстане из-за Какимжанова
Гюнтер Папенбург направил генеральному прокурору Казахстана Жакипу Асанову письмо, в котором просит разобраться в закрытии расследования против экс-министра
ООН, сюда иди!
- Позорище!!! Вот таков уровень судей в нашем славном конституционном правовом государстве, вот они птенцы из гнезда Мами. Да вряд ли и сам Мами далеко ушел по уровню компетентности от этого ... Стыдобище
В Павлодаре на торги выставили арестованную четырехколесную тачку
- Как же она годна к эксплуатации если колеса в раскорячку, тормозная система отсутствует? Надо комиссионно дефектовать и пригодные части продать отдельными лотами, а непригодные части утилизировать в специализированном предприятии имеющей лицензию. Чиновников выдавших эту дичь включить в комплект к этому имуществу как экипаж!
Наша элита смотрит на свою страну не как на Родину, а как на кормушку
- Вот один из представителей якобы нашей элиты - господин Какимжанов. Даже не касаясь его судебной истории с Ратель, только прочитав его пространное письмо на тему, уже просто невозможно представить его в роли государственного мужа даже в прошлом. Стиль письма уровня базарной женщины. Какая уж там элита...
Лучше отдать деньги девушке, пострадавшей в аварии, чем Какимжанову
- Надо петицию организовать на имя Президента страны об отставке Мами. Сколько можно терпеть этот судебный беспредел со всех сторон во всех уголках нашей коррумпированной страны. РК превратилось в большое логово коррупции, где заправляют кучка таких, как Какимжанов, у которых все схвачено. Которые Мами и всю судебную систему за яйца держат, наверно. Прокуроры тоже никчемны. Умеют только на красный цвет проезжать и насильников защищать...
Какимжанов VS Ratel.kz. По следам судьи Жумамуратова. Часть 3.
- Конечно, надо доказывать судье Жумамуратову и всей больной Системе (управления страной вообще и правосудия в частности) их неправоту. Если в этой Системе остались хотя бы несколько порядочных людей, они должны сказать своё слово. Сказать громко и внятно. Если же они промолчат (а пока они молчат), значит Система еще больше забетонировалась и приличных людей в ней практически не осталось.
Кайрат Мами: Судьи должны разъяснять свои решения
- Нурболат ты молодец! Комментарии конкретно про Мами К. Как так можно на самом деле довести судебную систему до такого плачевного состояние и говорит, выступать не в чем не бывало?! Дивьу даешься! 15 лет возглавляет судебную систему, кто мешал Мами К исправить положение в судах?! Просто нечего сказать!!!
Какимжанов VS Ratel.kz. По следам судьи Жумамуратова. Часть 1.
- Ха, мессир! Нет ничего проще! Зачем опровергать списочно? Пусть напишут просто и без затей - опровергаем наличие присутствия в природе, как такового, самого винодела! Т.е. как паспорт-документ и ИНН - он есть. А фактически человечишки то и нет! Фото винодела и его должности - грубая провокация врагов. Компьютерная графика и подстава. Нет человека, нет его деяний и должностей. И проблем тю-тю!